Гомельской бургерной со скандальным дизайном от Артемия Лебедева наконец сделали обычный логотип

Опять какие-то дебилы выискали педерастию в простых вещах?

На мой вкус, само название бургерной - шлак. Что-то несуразное, как "Мейсон Олегович Пупков". Вот и логотипчик им нарисовали соответствующий.

Думаю, изначально и ставилась задача сделать логотип максимально ебаным и хуевым для восприятия. Ебало потребителя, привыкшего к простым и привычным лого типа кфс и макдак, начинает скукоживаться и ссаца на скатерть на столе, при этом его чакры начинают запоминать название заведения и нахуй оно вобще нужно. Далее ебало и другие такие же ебальники начинают стучать ловко во всякие форумы-хуерумы-сайтики - какая хуйня непонятная получилась! Шлёп - более привычный дизайн для говноеда со стажем, привыкшего видеть чотко. Заведению, ебись оно конем, похуй и профит. Артемий продолжает ебать Картошкино.

Оригинальная маркетинговая идейка. Теперь об этой бутербродной все знаю. А затрат - один стаканчик с двусмысленной картинкой. Не удивлюсь, если этого стакана в реальности не было.

чисто арифметически тут сгоряча может показаться что 2 лучше-графичнее,строже , понятнее.Но тут вот какая штука-приходилось одно время самому работать с рекламщиками -продавать всякую фигню от бетона товарного до окон ПВХ и дверей.Хозяйство общирное производиди много-основное стройка.

ну вот икреативил-денег не давали на рекламу много-как всегда.Ьетон я положил на известную песню 16 тон*Поль Робсон),возраст у меня такой чтоя это помнил и в голову пришло,слова придумали рекламисты .
Окна я рекламировал так.Сюжет-девушка раздевается в комнате-с лица и сисек камера заходит за спину-а с противоположного дома с балкона за ней наблюдает мужик брутальный с биноклем,типа подсматривает. Наконец девушка расстегивает пуговку-и тут мужика крупным планом-и то что он видит-а он не на сиськи пялился а рассматривал лейбл с логотипом и названием производителя на импосте(рама) аж вспотел.И как только это вышло в эфир меня на первом же совете директоров начали гнобить-учередители, строители, коллеги диретктора дочерних...Я молчал,вообще чем меньше трындишь ,тем легче пролетает.Все заклеймили меня сексуалистом , и тут главбух наша тетка уважаемая,сказал-вы что угодно говорите-но выручка по продажам окон выросла после запуска рекламы в 6 раз.И тишина. Вообщем на секасе вся реклама как держалась такт и держится.Пошло? Разумеется,я же понимал,но за те несчастные деньги что выделяли ничего более элегантного не состряпать. Так и тут-первый логотип вызвал скандал и сделал пиара больше чем скромный логотип номер 2.

Это сообщение отредактировал nznz - 12.02.2019 - 20:09

Какой то умник двигает эту контору, опять хайпанула бургерная. Аплодирую, поменяли лого чтобы не забыли? Красавчики похлеще Лебедева!

Пиздец они ебанутые. Им блять на всю страну разрекламили бренд. Они его сменили... тупые хуле.

залюфтило в бургерной, развалится на хер

Пэйнт, 5 минут - идея такова: J - стилизованая котлета между 2-х бургерных булок Ф. Дадут бабла - доведу концепт до ума

Это сообщение отредактировал Buratenu - 12.02.2019 - 20:56

Эскобар был?

Cразу видно - ты не понял в чем вообще был весь смысл и почему это стоило всего 100к. Хотя там фирменный стиль от сумм в 5-10 раз выше начинается. Расписал такую простыню - ни хуя не вникнув. ХЕРО.

Бургерная,хуюргерная...А если попроще,по-нашему:"Бутербродная"?Да и то,слово то опять таки ненашенское.А "Закусочная"?А-а-а,уже не так поэтично и по-западному звучит?Блять,даже в "совке" продавались сосиски в тесте,булочки с котлетой,расстегаи с рыбой,пирожки с ливером,яйцом-луком,повидлом,рисом-мясом,беляши.Шо блять,кусок хлеба с "начинкой",если обозвать его "по-современному",на латинице,вкуснее будет?"-Хошь бутерброд с колбасой?-Чо я,лох что ли?Мне сэндвич подавай и кофэ "амэрикано" и коктэйль "Манхатттан"!

"John Фёдор"
Читабельно, и никаких намёков на радужный флаг!
Кому номер карты для перечисления гонорара скинуть?

Это сообщение отредактировал lastnatural - 12.02.2019 - 21:22

как то похуй, если еда вкусная - насрать какой у нее логотип, хоть из резиновых хуев сложен. ИМХО.

стало шикарно

Второй логотип лучше, хоть и похож на хуй

По- ходу простой развод на хайп. На моменте согласования эскизов лого и знака можно было определить,- что предлагается отстой. Вообще, сомневаюсь, что заказывалось изначально в студии. Второй знак гораздо жизнеспособнее и удобен в дальнейшей работе со стилем. Хотя несколько олдовый. Судя по баннеру на фасаде "да"-"нет" однозначно хайп.

Бро, продолжай жарить Мальвину в две смычки с Артемоном, но кисти в руки больше не бери, глазкам бо-бо))

в итоге на хуёвом логотипе сначала прорекламировалась сама забегаловка, а теперь пытаются хайпануть конкуренты.

странно что цветовую гамму не взяли:) как логотип вариант лебедева работает гораздо лучше, относиться к нему можно по-разному, но узнаваемость в этом случае решает.

Прежде чем что-то обсуждать, надо смотреть бриф заказчика. А то так может получиться, что заказчик сам обосрался в хотелках при заказе у Лебедева. Стилистка на абсолютно разные аудитории у Было и Стало.

Если совсем кратко:
- первый - легкий, молодежный, хайповый, масс-продакт, средняя и низшая ценовая категория, весьма оригинально
- второй - тяжелый, классический, с едва заметным намёком на премиальность, но без особой оригинальности, средний и дорогой ценовой сегмент, не массовый продукт, возраст 30+ с достатком средний+

п.с. и если уже лезете в прем сегмент, я про Стало/второй, то уж идите до конца и меняйте белый на золотисто-светлобронзовый цвет. гулять, так гулять.

п.п.с. когда идут такие качели с брендингом, источник проблем один - тотальное отсутствие понимания своего продукта и потребителя

Это сообщение отредактировал timelap - 12.02.2019 - 23:31

Белый стакан с зелеными буквами на лого смотрелось бы куда лучше и свежее, чернухи у нас хватает.

фубля, я в твоем креативе увидел говно вытекающее промеж булок

сразу же вспомнила логотип из детства -)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что из них мем?