Раскрыта цена новых процев AMD Ryzen. Существенно дешевле Intel.

Давно был выбор между двумя серверами Опетерон или Ксеон. База MSSQL 90 Гигов на тот момент, сейчас даже представить страшно сколько там... Советовали оптерон, упирался в ксеон.

По блату дали на тест. Сам был в малом шоке, когда амд, дал в среднем в 2-3,5 раза лучший результат, при ценнике на 40% дешевле. Конфиг работает до сих пор.

Хочешь стабильный и предсказуемый результат в большинстве задач - Интел.
Хочешь виртуальную мощь с неожиданными просадками - АМД.

А в моем случае люди знали, когда пихали оптерон, что у них отличная оптимизация под MSSQL. Сейчас не знаю.

Да что ты говоришь
У меня четыре паккардовских сервака на АМД, никаких проблем не испытываю.

Видимо, имеется ввиду в синтетических тестах проигрывает. Вон, на мобильных платформах всякие Helio X20 тоже в синтетике близко к Qualcomm. А в реальной жизни половина ядер не задействуется, перегрев, троттлинг, батарейкожор, гроб, кладбище, пидор.

Нужно еще учитывать, что поскольку Интел по сути давно захватила рынок бытовых ПэКа, - все приложения оптимизируются под них в первую голову, а АМД - как придется.

Это сообщение отредактировал Kapues - 10.02.2017 - 08:22

Нах не нужны эти печи

У меня тоже лежит процессор Cyrix II, он очень дешевый, за $200 отдам.

А еще, как ни крути, но любой проц из серии i и еще многие другие, поддерживают технологию виртуализцаии, а еще есть Miracast и наверное другие плюшки. А что есть у AMD?

А вдруг вернутся времена, когда фанатикам Штеуда переплатившим немалую деньгу за камень оставались стандартные отмазы: "а я в игры не играю!", "за то архивация аж на 20% быстрее!", "а видео быстрее перекодирует!"
ЗЫ: Сам с 2008 на стационарнике Интелы пользую. С АМДшного ноута на А6 плеваться хоцца.

Раскрыта цена.... Блять, прямо как будто тайна бермудского треугольника или перамид. АМД попадалось по жизни в основном унылое г.

Чет я не пойму, откуда вы взяли цены за камень 60к? i7 - 7700k - 25к стоит. цены бы хоть сравнили. Те же самые 500 баксов, как и "Ryzen R7 1800X обойдётся покупателям всего в 490 долларов".

Это сообщение отредактировал Covallano - 10.02.2017 - 08:31

Еще в 2012-м поставил FX-8320, разогнал и только жирафов меняю к нему. Сейчас стоит GTX 970, разогнанная до 1557 МГц - все игры, как шли на высоко-максимальных, так и идут прекрасно с высоким фпс. Уже бы и из чистого интереса и для новых ощущений от разгона хотелось бы сменить платформу, но тупо нет смысла в апгрейде. А лошье, которое ахинеи всякой начитается, не верит до последнего, что процессор очень даже в играхз не плох. Даже в Far Cry 4, у которого движок старый и не задействует полноценно даже 4 ядра, идет прекрасно на максимальныхз настройках с частотой 50-60 кадров. А тем временем процессору уже больше 4 лет и устаревать он так и не думает. Куплен был за 190$, материнка обошлась в 180 (покупалась еще до выхода FX серии).

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 10.02.2017 - 08:34

65 TDP... AMD... ну не верю, хоть ты тресни!

Ай не пизди! Интел нормально так юзерам подосрал с процехабами. Они ж дохнут от малейшего чиха! И дорогущие шо писец

в песду этот амд. как то очень сильно в мозгу закрепилось их давнее повальное горение. с тех пор только интел и видюха жифорсе. 15 лет стабильности

Ну только упоротый сравнит серверный процессор с не процессорным .
Иди в школу мальчик.

Ты на ноутах платы меняешь чтоли? Амд вообще кормилец, ремонтёрам на них молиться надо. А дохнут из-за несвоевременного обслуживания систем охлаждения в основном или брак заложен производителем ноута

Скок годов ноуту? Видеочип поди уже крякнул от перегрева

Интересно, какими задачами любители топовых процессоров на пользовательских машинах умудряются их грузить? Лично мне удается более-менее адекватно грузануть макетами из виртуальных машин не самый новый i7-2675QM, но в обычной жизни оно кагбэ и нафиг не надо.

просто матобезпечение по многим случаям делается в первую голову именно с разсчетом на процы Интель. а там свои недокументированные оптимизации. а для процов других брендов производится оптимизация по дефолту. и выходит что интель с более слабым процом будет уделывать более сильный проц просто потому что изпользует свою собственную библиотеку подпрограмм оптимизированную именно для него.
если б АМД занимался бы еще и разработкой библиотек оптимизации - то пошла бы совсем другая пьянка - с цыганками и медведями.

Как раз таки с дурня и началось реальное противостояние АМД и интел.
И дурик рвал целероны как мог, а пень купить могли очень немногие.
Ты хоть бы ядра называл, их много было у 800 дурней .
Собралось тут икспертов

А не помнишь времена атлонов x2 на 939 сокете?
Когда по всем статьям были лучше интелов.
И тогда они были нифига не дешевле. В бизнесе меценатов нет.

А сейчас АМД дешевле потому, что ничего конкурентноспособного выставить не могут. И поэтому за 5 лет проиводительность процессоров выросла всего процентов на 30, ибо интелу нет смысла дёргаться в отсутствии конкуренции.

Будем надеяться, что ryzen "выстрелит"

Есть специфические задачи, на которых у АМД отсасывают все. Например майнинг)
На радеончиках в свое время неплохо намайнил.

В офисе ноуты на амд-шках. Времена горячести амд-шек прошли, тот же интел щас горячее, A4-A10 вообще особо не греются. Правда хуже по производительности при этом процентов на 30.

Каждому камушку свои задачи. Офис - АМД. Майнинг - АМД. Сервера - Интел. Гамать - наверное тоже Интел.

drsimon Интел порет херню сейчас с своей терможвачкой под теплораспределителями. И тротлят процы только в путь.

Э-э-э, ничего не напутали?

Насколько помню со своими тестами всегда баловался Интел, скандал был даже в процессорах для мобильных устройств.

У меня телефон на интеловском двух ядерном процессоре, когда появился во всех синтетических тестах рвал топовые 4-х ядерные Qualcomm, потом оказалось, что тесты специально заточены на интел, и вышло обновление, после него мой проц стал середнячком.

Это сообщение отредактировал awolfman - 10.02.2017 - 09:01

Только ! Игры это - intel i5 или i7 + geForce 1060/70 + 32gB + (как минимум ) FullHD + SSD на систему и HDD на остальное.

Лично мой конфиг проапгрейденный глобально в ноябре 2016:

Ну,за конкуренцию!