Поддельные часы Diesel, лохотрон

Ну это типа зачем туфли если кросовки есть

Лет 15 назад купил по приколу у знакомого "РАДО". Жене за 10 баксов, себе за 15. Он их ведрами возил. Говорил, что да, кетай, но это типа настоящие, просто их ночью собирают из оригинальных частей, которые кетайцы выносят с завода.
Что характерно, ходят до сих пор не плохо. Часовщик, когда батарейку менял, сказал что хороший механизм. Правда золото с них все стерлось. Подделка, наверное, все-таки.
Обожаю наручные часы, особенно механические.

Кстати, есть у меня и "Diesel". Купил за 26 баксов в магазинчике, в Доминикане. Ремешок только недавно им поменял. Ремешок дороже часов обошелся.

Это сообщение отредактировал Autling - 8.11.2015 - 21:56

во часы чёт тупанул,ибо коньяк

доброго времени суток! Поясните, пожалуйста, зачем носить часы\хронограф на руке в нынешние времена? Боязнь, что стырят? Надо посветить?

да с тех, что телефон за 20-30 евро показывает время в сотни и тысячи раз точнее чем любые тупые кварцевые ибо синхронизированы извне, а тем более механические (если кто не в курсе, то самые сцука дорогие лонжинес или что угодно, по точности посасывают у китайских кварцевых за доллар)

тише ты, тут таких минусят. Я уже пару шпал словил.

Без обид, просто думаю нах.. часы, разве не у всех (почти) мобила (смарт, огрызок и тд ....) в кармане (с часами)?!
зы ИМХО

вот тут все доводы и выводы .

да у меня к тебе вообще вопросов не было...)

ах да,Песков поржал с тебя вместе с батюшкой Кириллом

Ну я совсем немного преувеличил, но лонжины стоят тысячи евро, а дизели от силы три с половиной сотни. Конечно самая простая модель лонжина без автоподзавода может и стоит около четырёх сотен. Это совершенно разные категории часов. Те кто неудержимо ссутся очень любят швейцарские часы обычно просто неистово презирают все эти фешн-поделки. Мне лично они кажутся гораздо более интересными, полезными и адекватными по цене, но товарищи китайцы нам наглядно показывают какая доля маркетинговой пены там заложена.

У товарища Volkswagen T4 дизельный, и шо ????

а зачем газеты, телевизоры, радио, блю-рей, если есть интернет?

А какие откровенные дебилы кидается тут шпалами? Может вы ещё и в законы физики шпалами покидаете? Зарубите себе на носу - швейцарские сертифицированные хронографы сосут с причмокиванием у самых дешёвых китайских кварцевых часов по точности хода. Это аксиома.

Это сообщение отредактировал dbezz - 8.11.2015 - 21:59

вот теперь согласен с тобой))) я кстати минусящих тоже не понимаю, особенно пишущих про лоха. я сдал говно назад, забрал деньги, предупредил людей о кидалове. я после этого лох?

Это сообщение отредактировал maksim0110 - 8.11.2015 - 22:01

Вот мои, подарили друзья по совету жены, 2й год ношу, пока доволен ))

Эм...
Я конечно извиняюсь, но у дорогого автомобиля есть масса плюсов по сравнению с дешевым (качество, комфорт, надежность, мощность и тд).

У часов перед телефоном нет ни одного плюса, акромя понтов. Даже по своей основной и единственной функции- показывать точное время - отсысавыет по полной - электроника точнее, тем более при синхронизации с серверами провайдера.
Причем именно часы и являются исключением из правила, что прибор аля "все в одном" не может быть лучше проф. вещи с одной функцией. Проф.фотоаппараты гораздо лучше, чем камера на телефоне. Интернетом гораздо удобнее пользоваться с компа, музыку лучше слушать на проф. оборудовании. А вот со временем, календарем и будильником ситуация обратная. Просто хуже по всем фронтам.

Потому не игрушка, это самый натуральный понт (перестал носить часы лет эдак 7 назад после печальной кончины часов где-то на дне Волги. Ни разу не испытал потребности в них).

Отдавать 10к за дизель - не разумно ... Лучше уж за эти же деньги свисс вотч ... хотя тоже китайщина ...

У самого касио джишоки и морис лакруа хрон с лунником ...

часы - это аксессуар, а не для того что бы время узнавать, можешь дальше материть тех кто носит кардена, а не большевичку....

а ещё кварц удар держит лучше в отличии от механики .

Так-то японцы (Сasio, Citizen и Seiko) выпускают приличное кол-во моделей часов с радиосинхронизацией (работает не по всей территории России и мира, к сожалению) и GPS синхрой (а тут уже всемирное покрытие + автоматическая смена часового пояса).

такие тоже есть но вырос я из них физически, не налезают больше

Ну а я ничего не имею против этой точки зрения. И ничего такого не утверждал чтобы получить такой комментарий. И никого не материал. Просто вода мокрая, трава зелёная, а кварцевый Китай идёт точнее Rolex.

Это сообщение отредактировал dbezz - 8.11.2015 - 22:08

ну извиняй тогда)))

И у часов есть масса плюсов- роль аксессуара, удобство - посмотрел на руку и все))), доступность - мобилка села а часы пашут. Удобно носить на руке, не надо даже карманов.

Дорогой автомобиль это в первую очередь удовольствие, вот почему эта игрушка. Возить свою жопу со скоростью до 80км по городу с комфортом может любая тачка. Но почему то люди все равно покупают дорогущие БНВ и Мурзики с мощными дрыгателями- а все потому что "Нравится".)))

Это сообщение отредактировал DNW - 8.11.2015 - 22:08

посоны, я уверен в том, что дяди типа пескова всех нас тут за лохов щитают. так что давайте терпимее относиться к часам за 100, 200, 2000 евро.