Сколько стоит ретвит Навального

Сколько стоит эта херня на сайте.

Это ты про корпорацию Аэрофлот, которая, кстати, стоит в числе первых на приватизацию-2? Понятно кто будет приватизировать?

Это сообщение отредактировал geoyd - 22.01.2013 - 14:44

о нет, светочей свободы и дерьмократии чирикову и насрального полили говном. пост обречен на неудачу, потому что возбуждает бурление говна среди хомячков

очень правильный коммент! hijodeputa готова выслать писят рублей тебе за него. прости, это не 500, но это же и не ретвит
я думаю, что надо еще штук 10-15 навальных. чтобы власть держать в тонусе, рыть носом в их делах, вывешивать на роспилах инфу о распиливании. и пусть власть про всех них ролики снимает, и все будут довольны - ЯП тоже заработает, а мы поглумимся в комментах

Спасибо! деньги готов брать только от госдепа! Свой народ не обкрадываю!

Победить коррупцию невозможно. Ее можно уменьшить до небольшого уровня. Низовая лечится хорошими зарплатами госслужащих + посадки (и гражданина, который за незаконную перепланировку несет, ага) + воспитание с детства, что давать и брать нехорошо + стук тотальный. Верховая лечится либо легализацией, как на Западе (вроде как ее и нет), либо сложной системой противовесов. Когда высокий чинарь знает, что есть "конкурент" с пересекающейся областью ответственности, он не будет борзеть. Посадки тут мало помогут, потому что связи. Китай - хороший пример. Откуда каждый год берутся очередные тысячи высоких чинарей для расстрела, если это такая эффективная мера (расстрел)?

А прям за пару месяцев с помощью сайтов - это к Олеше, он знает как

Т.е. ничего не изменится.
Ну как, только еще 10-15 навальных займут должности в госкорпорациях и мы сможем поглумиться в комментах. Вот это да, ради этого я в первых рядах в следующий раз побегу на Болотную!
Вот у вас действительно правильный комментарий, прямо картина маслом.


Это сообщение отредактировал geoyd - 22.01.2013 - 14:43

Прекрасный текст! А можно уточнить,что мешает это сделать? навальный с хомячками в первую очередь?

С позиции топикстартера, рецепт один - ничего не трогать, все стабильно, а иначе может быть хуже. Но ведь может быть и лучше, не?

Например это:

Я сейчас повторю очевидную вещь, которую озвучивал не раз.

Коррупця - дело обоюдное. Если кто-то берет взятку, всегда есть тот, кто ее дает - это очевидно. Так кто же и зачем дает взятки? Кто же совершает эти уголовные преступления? А дают взятки обычные граждане родной страны. Дают совершенно добровольно и постоянно. За что? Основные мотивы - получение выгоды, уход от ответственности или выполнения требований закона и установленных правил. За примерами далеко ходить не надо:
Граждане платят гаишникам за нарушение ПДД, за получение прав. Граждане платят интеллигентным преподавателям ВУЗов за поступление, зачеты и экзамены, заваливая деньгами собственную лень и никчемность. Граждане платят докторам и военкомам за уклонение от воинской службы. Граждане платят за прием детей школы и детские сады - проталкивают своих чад в обход очереди и правил. Граждане-предприниматели платят пожарным за собственные нарушения правил пожарной безопасности - это выгоднее. Они же платят взятки контролерам из СЭС и Минздрава. Они же платят взятки за получение участков под застройку в обход конкурентов, за получение выгодных заказов и кредитов. А уж о коммерческих откатах, когда подрядчик или поставщик засылает бабло уполномоченным представителям заказчика - это вообще сплошь и рядом. Ну а чуть повыше граждане родной страны платят деньги за назначение на должности, где можно конвертировать в личную прибыль всеобщее желание решать свои проблемы с помощью денег. И все довольны. Ну или почти все.

Нет, вслух то - все костерят взяточников на чем свет стоит, призывают к ответу и кипят возмущенным разумом. Но когда дело касается собственной задницы - поведение резко меняется.

Вот как выглядит борьба с коррупцией на примере всеми любимого генератора инфоповодов А. Навального. Вот такое письмецо вылезло из недр переписки:

----------------------
Return-Path:
Received: from DANAV ( [80.84.114.235])
by mx.google.com with ESMTPS id 6sm950146nfv.5.2008.03.27.04.43.50
(version=SSLv3 cipher=RC4-MD5);
Thu, 27 Mar 2008 04:43:51 -0700 (PDT)
From: "Navalny Alexey"
To: "'Kirill Mikhailov'"
Subject: =?koi8-r?B?UkU6IMzF1NTF0g==?=
Date: Thu, 27 Mar 2008 14:45:22 +0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_00F1_01C89019.31569880"
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510
In-Reply-To:
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Thread-Index: AciP/tbnLzs+WX8ZQb6t8PGgq/Mu4wAARDIg
Message-ID: <47eb8877.0616300a.75b1.5495@mx.google.com>
---------------------------------

Привет. Спасибо. Ничего страшного – надо было просто сказать.
Приезжай – будем попирать недопопранную честь

From: Kirill Mikhailov [mailto:mikhailov.kirill@gmail.com]
Sent: Thursday, March 27, 2008 2:37 PM
To: Navalny Alexey
Subject: леттер

Алексей, приветствую!

Во-первых, поздравляю тебя с рождениям сына. Искренне за тебя рад.

Во-вторых, хочу сказать, что я не сбежал с деньгами, как вы могли уже, наверняка, подумать.
Просто обстоятельства, сложившиеся во второй половине декабря заставили меня тогда распорядиться всеми имеющимися деньгами совершенно конкретным образом. Будучи, противником коррупции, я дал взятку одному чиновнику, который мог помочь решить квартирный вопрос моих родителей. Надо сказать, это не очень помогло.
Сейчас я в разъездах по нашей необъятной родине. Снимаю документальный фильм.
В ближайшее время, я вернусь в Москву и собираюсь начать погашать свой долг.
Если это возможно сделать работой - то я готов.

В любом случае, это дело моей недопопранной чести.

Вот, в общем-то и все.

Кирилл
----------------------


Вот некий Кирилл Михайлов (данные о котором, вплоть до ЖЖшечки, места работы и телефона с легкостью находятся в гугле) докладывает непримиримому борцу с коррупцией Навальному, что общественные деньги, выделенные ему в декабре 2007-го были потрачены на взятки чиновникам в ходе решения собственных жилищных проблем. Сам то он против коррупции, но надо же понимать разницу! Одно дело - борьба с коррупцией как политический инструмент, и совсем другое - когда дело касается собственной шкуры.

И что же наш публичный герой? Что, Навальный срочно написал донос в прокуратуру о преступлении своего подельника? (Напоминаю: дача взятки является уголовным преступлением.) Нет, не написал - гражданин Михайлов до сих пор на свободе и даже вещает на радио. Может быть он привлек к ответу чиновника, взявшего взятку у подельника Навального? Что-то тоже не заметно. Но заметно другое: Навальному похер на то, что его соратники плодят коррупцию. В этом, по-словам Навального "нет ничего страшного". Ему интереснее кричать о борьбе с коррупцией - это приносит дивиденты.

Ну так вот, о чем это я? Можно хоть завтра уволить всех чиновников и набрать новых. Можно хоть завтра выгнать ссаными тряпками ЕР с политического поля. Но в области коррупции ничего не изменится. Потому что коррупцию плодят не чиновники, коррупция держится на инициативе снизу. А инкубаторов, где производят честных и неподкупных граждан у нас нет.

Дурачкам может показаться, что я ратую за коррупцию - это не так. Я говорю о том, что вся эта громкоголосая "борьба" на самом деле проблему не решает. Лечить надо не симптомы, а болезнь. Ну а болезнь сидит намного глубже - она во всех нас.

Говновброс.

geoyd
жаль, что приходится объяснять, но это ЮМОР. у вас в методичках есть такое понятие, объясняется? если нет - надобно вписать
потому что всерьез обсуждать и комментить в этой теме бессмысленно и вредно для психики
ЗЫ: минуси, родной, мне не жалко

manstopper

Ну я понял этот позыв. тут спорить бессмысленно.
Копировать "Путин-итоги" и говорить,что сама Россия в этом виновата я не буду.
У меня такой вопрос: Агента Навального скоро,видимо, посадят за воровство леса, как Вы думаете он действительно лес украл или дело политическое?

Ростехнологии не получилось распиарить, погнали на Навального)))))).

«РосПил» (rospil.info) — некоммерческий общественный проект, посвящённый борьбе со злоупотреблениями в государственных закупках. Организован в декабре 2010 года российским юристом и политиком Алексеем Навальным. Финансируется за счёт пожертвований.

Вы обосрались. В письмах от 2008 года про деньги, потраченные в 2007 году, но собранные в 2010 году? Попробуйте еще раз, только внимательнее и внесите правку в методичку, а то некошерно.

Лучше напишите про Лексус 570, кресло за 280 000 рублей, квартиру 280м2 на Воробьевых горах и зарплату в Аэрофлоте - 738 672 рубля в месяц!

Это сообщение отредактировал Агасфер - 22.01.2013 - 15:02

"-А пацак твой сказал, что спичку
-И он пошутил
-Веселые вы ребята".
У кого-"у вас" в методичках, в чьих?
Чтобы что-то всерьез обсуждать надо хоть что-то знать и понимать, кроме "вброс", "методичка", "500 рублей", "хутинпуй", и т.д. Это этакие слова-маячки, которые моментально обозначают предлагаемый уровень "дискуссии".
Не минусую. Практически никогда. У тебя не тот случай, чтобы делать исключение.

Это сообщение отредактировал geoyd - 22.01.2013 - 15:07

Я ничего не "думаю". Чтобы чего-то думать, нужно читать материалы дела. По кривым пересказам журнализдов прогнозировать - дело неблагодарное и глупое.

Слив вопроса засчитан,спасибо!

hijodeputa
и как у тебя хватает терпения с ними всерьез дискутировать?
они щас тебе перепишут тут все свои методички и приведут курсивом кучу писем, которые они лично перехватили из переписки навального с госдепом (потому что если курсивом - это точно правдишное письмо, ога)

А где там про то, что это деньги "роспила"?

Добавлено в 15:08

Пожалуйста. Да здравствуют приговоры по интернету!

попрошу без оскорблений - я еще знаю "600 рублей", "700 рулей" и "все в госдеп за зарплатой!"
мне просто неинтересно с тобой всерьез дискутировать по этой теме. так что "не тот случай" у нас взаимный

Вы же написали про ОБЩЕСТВЕННЫЕ деньги. А если разговор шел про личные деньги - абсолютно похую кому кто сколько и за что должен.

Далее, человек пишет, что дал взятку - плохо. Но дал ее не Навальный! Почему тогда вы обвиняете в этом именно Алексея, а не Путина, Пушкина или Бибера?

Блеать! С этими вашими сраными выдумками я становлюсь адвокатом Навального! Бросьте постить глупости, не увеличивайте количество сочувствующих Навальному. Да здравствует СССР 2.0!

Это сообщение отредактировал Агасфер - 22.01.2013 - 15:16

Я даже боюсь себе представить что ты будешь писать, когда начнешь "всерьёз дискутировать"

А разве Навальный получал "общественные" деньги только на "распил"? Очень плохо не знать истории взлетов и падений своего кумира.

У меня только два вопроса. С какого перепугу эта хуйня на главной странице Yaplakal? И с каких пор сайт превратился из развлекательного в политический?!!!!!!