Почему бывшие союзные республики так люто ненавидят СССР?

Культура и язык - наоборот культивировались региональные. В каждой республике обязательным предметом был местный язык и история данной республики. А чье там управление в верхах обычным людям было пофиг.

Вот те кто утверждает, что РСФСР кормил остальные республики, ответьте на вопросы: Зачем нужно было присоединять эти республики( очень часто с множественными жертвами)? В 1939 СССР хотел присоединиться Финляндию для чего? Для того чтобы кормить финнов и строить им заводы и пароходы?

Это которые?

Вот эта фраза Путина — «они нам завидуют, я вам точно говорю» — идеально иллюстрирует весь психотип позднесоветского начальника, который в своей голове до сих пор живёт в осаждённой крепости, где весь мир только и делает, что завидует «нашему величию».

Такой «аргумент» — это не аналитика, а утешительная мантра для внутреннего потребления, чтобы не задавать себе неудобные вопросы.

Что их так сильно загнали в нищету, что уже спустя 35 лет всё не могут построить капитализм и кружевне трусишки прикупить?

Представь что у тебя есть земельный участок, который твой сосед присмотрел для себя и построил на нем баню за свой счет. Ну естественно в этой бане установил свои порядки, своих друзей приглашал в нее, пользовался как хотел. Но вдруг у тебя появились смутные сомнения, нужна ли тебе на твоем участке баня которую твой сосед построил? Ты сносишь эту баню и запрещаешь соседу приходить на свой участок. А сосед говорит: "вот какой не благодарный, я ему баню за свои деньги построил, а он меня не любит и выгоняет со своего участка".

Теория мировой революции в действии.
Читай Ленина.

Литва, Латвия, Эстония например

"12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского законодательства по отношению к союзному. К декабрю 1990 декларации о суверенитете приняли Верховные Советы всех союзных республик СССР."
"1 декабря состоялся референдум о независимости на Украине, участники которого (включая Крым) поддержали Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. Борис Ельцин сразу же сделал заявление о признании независимости Украины[60], а днями позже после встречи с Горбачёвым для обсуждения перспектив ССГ заявил, что «без Украины союзный договор теряет всякий смысл»[61]."

Нет худшего врага, чем бывший друг...

Они зарабатывают на русофобии, только и всего. И Ылитам, как обычно, проще все проёбы на происки вешних врагов списать, чем признавать своё распиздяйство и воровство.

Кстати да

Вот те, кто утверждает, что РСФСР кормил остальные республики — ответьте на вопрос: зачем их тогда вообще присоединяли, часто с тысячами жертв? В 1939 хотели присоединить Финляндию — чтобы кормить финнов и строить им пароходы?

Отличный вопрос, вот прям в самую суть.

Потому что никто никогда не присоединяет территории чтобы их кормить.
Империи расширяются ради выгоды, контроля и ресурсов, а не из альтруизма.
СССР — это по сути продолжение Российской Империи, только под другим флагом и лозунгами.

Колонии — это не всегда заморские земли, как у Британии.
У России просто «повезло»: все её колонии были рядом, шли сплошной цепочкой от Поволжья до Таджикистана.
Но от этого они не перестают быть колониями.

Вот пример:
Завоевание Туркестана (нынешнего Узбекистана, Киргизии, юга Казахстана) — это 1860–1880 годы.
Настоящие военные кампании, с артиллерией, штурмами, тысячами убитых и пленённых.
Брали крепости, такие как Ташкент (1865), Самарканд, Хива, Бухара. Там кровь лилась рекой.
Это не «дружба народов», это классическое колониальное завоевание, ничем не отличающееся от походов англичан в Индию.

А потом — да, строили дороги, школы, заводы. Потому что нужно было держать территории, использовать их ресурсы, и иметь лояльное население.
Как и все империи.

Так что вся эта байка про «мы их кормили, а они неблагодарные» — это удобная самоотмазка, чтобы не думать, как вообще вся эта имперская система работала.
А работала она, как и везде: завоевал — закрепился — эксплуатируешь.

Потому что они все злые и необразованные. Кстати ТС, вы пишите что :"Соглашусь, что есть республики у которых нет повода вспоминать СССР добрым словом." Это какие такие республики? Все республики кто был в составе СССР получили много чего от советской власти если не сказать что все. Без СССР эти республики никогда бы и не стали государствами как сейчас. При советской власти в центральной России так богато не жили как в той же Средней Азии например в Душанбе. Чего у них только не было в магазинах, как и в той же Латвии и прочих прибалтийских республиках. Так что не надо ля-ля... а то биб-би... задавит.

Это ты сейчас про кого?

А не иноагент ли ты часом?

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.08.2025 - 10:16

Ну прям про российское правительство, тютелька в тютельку
Вещают, что вокруг одна русофобия, а сам пиздят деньги. И списывают все проёбы на внешних врагов как раз.

и сразу картинка в голове. сидит такой хохол, у саду пид чэрэшэю, пьет горилку и закусывает салом. а кацап строит ему инфраструктуру, школу и завод в селе!

Надо было поступать по ситуации, но тогда бы не было СССР. А так их тащили мимо ихней доли. Вот потому.

По сути это и есть основная причина русофобии в ранее братских республиках.

Это сообщение отредактировал Maxim13 - 7.08.2025 - 10:32

Потому, что это выгодно нынешнему руководству стран - бывших республик СССР. Разжигание русофобства и национализма можно продать на запад, плюс это добавляет политические очки, народу нравится. В долгосрочной перспективе конечно спорное решение.

Потому что им эти заводы, фабрики и инфраструктура в хуй не упёрлись.
Они всё это воспринимали, как оккупацию. Все указания шли из ёбаной Москвы, а значит из России, от русских. В их глазах, русские - колонизаторы. А слова про "старшего брата" - это издёвка.

А Шариков очень Преображенского любил, который взял его с улицы, отмыл, накормил, поселил в отличной квартире и попытался сделать человеком?

Вот чёта не слышу я с каждого утюга "вашингтоняку на гиляку!" - мож не те утюги слушаю?

И пиздят наши бабки с размахом и гордостью, без оглядки на каких-то там внешних врагов.

А почему спорное в долгосрочной перспективе? И насколько перспектива долгосрочная?
Россия всё же после 2030 года станет ведущей технологической, научной и медицинской державой?

да, этот момент там то же есть, но мало кто на него обращает внимание

А сейчас то что? Без трусов остались и давай драпать кто в Европу, кто в Россию, кто ещё куда.