Если бы просто они летели через границу и наши правители ХОТЕЛИ БЫ завершения этого цирка, то давно бы уже всё сделали. Просто антенны РЛС установок ПВО поднять на дешевеньком аэростате... Вот и весь низкий полет и рельеф коту под хвост... Но... это никому не нужно.
Антенны ПВО на аэростате? Вы их видели когда ни будь, представляете хотя бы приблизительно как это будет выглядеть? Я так то служил начальником расчета радиолокатора подсвета и наведения, с трудом представляю, а точнее совсем не представляю как это реализовать на дешевеньком аэростате. Основание для антенны РЛС должно иметь жесткую, неподвижную основу. К антенне РЛС прилагается еще кабина электроники, с приемо-передающими устройствами, бортовой цифровой вычислительной машиной и блоками управления самой антенной. Потребление электроэнергии тоже немаленькое, с ней еще надо дизельгенератор в придачу. Там не дешевый аэростат получится, а целый дирижабль. И один хрен эта задача не реализуемая, так как статичность на этом аэростате не обеспечишь. Если только что ни будь типа радиолокационного прицельного комплекса как на самолете.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 8 июн 2026 в 21:28
Тут я не компетентен, но мне кажется что четырехствольным пулеметом с автоматическим управлением и целеуказанием сбить дрон как два пальца
В школе учились? Дистанция 1 км, дрон 1 м. С какой точностью должны отрабатывать привода вашего автоматического управления по дрону движущемуся со скоростью 200 км/ч. И да, по каким сигналам все это наводить?
Мы говорим не про игрушки, а про боевые дроны с дальностью полета в тысячу км. Про планер с размахом крыльев метров 5. То есть машинка всего в 2 раза меньше мессера 109-го (который прекрасно сбивался зенитными пулеметами без всякой электроники) и при этом в 3 раза медленнее. Уже немного другая цель?
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
Нет, дорогой мой. Не получится тут революции. А вот отечественная война может получится. Вся Европа опять против нас. Нам только пропаганду нужно заиметь. Дойдём в этот рах до Ла -Манша. Европа на нас уже напала, спонсирует войну. У нас осталось немного союзников. Чего ждать то? Вынести все известные расположения ВСУ, вынести Генштаб, вынести линии связи. В приграничные зоны закинуть диверсантов, говорящих на местном языке. Старая схема.
Парабелум бы тебе, с таким рвением. И вместе с пометом на танк посадить до Лиссабона)
Поехали, родной. Хули нам на диване сидеть! Ты ведь тоже будешь в первых рядах, да?
Нет, дорогой мой. Не получится тут революции. А вот отечественная война может получится. Вся Европа опять против нас. Нам только пропаганду нужно заиметь. Дойдём в этот рах до Ла -Манша. Европа на нас уже напала, спонсирует войну. У нас осталось немного союзников. Чего ждать то? Вынести все известные расположения ВСУ, вынести Генштаб, вынести линии связи. В приграничные зоны закинуть диверсантов, говорящих на местном языке. Старая схема.
Парабелум бы тебе, с таким рвением. И вместе с пометом на танк посадить до Лиссабона)
можно кроме помета, и остальных родственников.
этот тролль совсем распоясался, как тему в беседы перевели. не верю, что он настолько дебил. он бы писать не смог.
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
Согласен. Убивается экономика в современной войне про войне экономик! Там Европа, объединённая, ладно. Победили уже один раз. А тут, на месте, парки восстанавливают, вместо того чтобы восстанавливать заводы. Пока не перемёрли работники этих заводов, нужно восстанавливать!!!
Действительно, где? Мммм... дайте подумать... Может быть произвести?
Цитата
Производство танка т34: 1941 год: 2 995 танков 1942 год: 12 520 танков 1943 год: 15 712 танков 1944 год: 14 378 танков
И это в стране, где вся индустрия была разрушена в первый же год и перевезена за Урал (переезд приравнивается к двум пожарам). Сейчас что мешает?
Чисто гипотетически, можно организовать как в 41м - добровольно-принудительные работы на оборонных заводах со зверскими наказаниями за опоздания и прогулы.... Но вы знаете че из этого получится? Правильно, революция. Во-первых, сейчас не Великая Отечественная... Во-вторых, народ щас далеко не тот, как наши деды-прадеды-прабабки. Это они могли сутками вкалывать, питаясь горбушкой хлеба. У нас щас далеко не такой народ. Чуть что - соплями обливаются, особенно мужики.
Нет, дорогой мой. Не получится тут революции. А вот отечественная война может получится. Вся Европа опять против нас. Нам только пропаганду нужно заиметь. Дойдём в этот рах до Ла -Манша. Европа на нас уже напала, спонсирует войну. У нас осталось немного союзников. Чего ждать то? Вынести все известные расположения ВСУ, вынести Генштаб, вынести линии связи. В приграничные зоны закинуть диверсантов, говорящих на местном языке. Старая схема.
жаль нельзя вас на сво отправить. ну или ледорубом отоварить.
Так это наверняка опять очередной боевой бухарь диванный. И он типа; уже свое отслужил, как тут давеча очередной синарь выдавал на гора.
Тут я не компетентен, но мне кажется что четырехствольным пулеметом с автоматическим управлением и целеуказанием сбить дрон как два пальца
В школе учились? Дистанция 1 км, дрон 1 м. С какой точностью должны отрабатывать привода вашего автоматического управления по дрону движущемуся со скоростью 200 км/ч. И да, по каким сигналам все это наводить?
Мы говорим не про игрушки, а про боевые дроны с дальностью полета в тысячу км. Про планер с размахом крыльев метров 5. То есть машинка всего в 2 раза меньше мессера 109-го (который прекрасно сбивался зенитными пулеметами без всякой электроники) и при этом в 3 раза медленнее. Уже немного другая цель?
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
и этот планер, будет все так же неуязвим для пулеметов.
никто мессеры по пути не сбивал из пулеметов. именно по этой причине. сбивали над охраняемым объектом. и отбомбившись- большинство мессеров спокойно возвращались домой. потери и 10% не составляли.
прикол да? а попробовать по пути перехватить- потерь вообще бы не было.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 8 июн 2026 в 21:45
Действительно, где? Мммм... дайте подумать... Может быть произвести?
Цитата
Производство танка т34: 1941 год: 2 995 танков 1942 год: 12 520 танков 1943 год: 15 712 танков 1944 год: 14 378 танков
И это в стране, где вся индустрия была разрушена в первый же год и перевезена за Урал (переезд приравнивается к двум пожарам). Сейчас что мешает?
Чисто гипотетически, можно организовать как в 41м - добровольно-принудительные работы на оборонных заводах со зверскими наказаниями за опоздания и прогулы.... Но вы знаете че из этого получится? Правильно, революция. Во-первых, сейчас не Великая Отечественная... Во-вторых, народ щас далеко не тот, как наши деды-прадеды-прабабки. Это они могли сутками вкалывать, питаясь горбушкой хлеба. У нас щас далеко не такой народ. Чуть что - соплями обливаются, особенно мужики.
Нет, дорогой мой. Не получится тут революции. А вот отечественная война может получится. Вся Европа опять против нас. Нам только пропаганду нужно заиметь. Дойдём в этот рах до Ла -Манша. Европа на нас уже напала, спонсирует войну. У нас осталось немного союзников. Чего ждать то? Вынести все известные расположения ВСУ, вынести Генштаб, вынести линии связи. В приграничные зоны закинуть диверсантов, говорящих на местном языке. Старая схема.
жаль нельзя вас на сво отправить. ну или ледорубом отоварить.
Так это наверняка опять очередной боевой бухарь диванный. И он типа; уже свое отслужил, как тут давеча очередной синарь выдавал на гора.
мне кажется нас стебут. чувствуется некая адекватная ирония в некоторых фразах. ну и избирательность ответов.
ну примерно как в совкосрачах адепты игнорируют уксус в шашлыках))).
Абрамович летал к Зеленскому, потом что-то передал Путину. Это, блять, тот Абрамович, который всех главарей "Азова" вывез в Турцию, подарил им по айфону и через полгода вопреки договоренностям, что они будут в Турции до конца СВО, азовцы благополучно отбыли на украину. Это ли не предательство? А оказывается он с Верховным целуется все так же. Ждите, блять, еще худшее обрушение положений на СВО. Абрамович воскрес -не к добру!
Это сообщение отредактировал igrach1 - 8 июн 2026 в 21:50
Тут я не компетентен, но мне кажется что четырехствольным пулеметом с автоматическим управлением и целеуказанием сбить дрон как два пальца
В школе учились? Дистанция 1 км, дрон 1 м. С какой точностью должны отрабатывать привода вашего автоматического управления по дрону движущемуся со скоростью 200 км/ч. И да, по каким сигналам все это наводить?
Мы говорим не про игрушки, а про боевые дроны с дальностью полета в тысячу км. Про планер с размахом крыльев метров 5. То есть машинка всего в 2 раза меньше мессера 109-го (который прекрасно сбивался зенитными пулеметами без всякой электроники) и при этом в 3 раза медленнее. Уже немного другая цель?
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
Ну да. Так и есть. Вспоминается "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова. Когда в конторе "Геркулес" все занимались не тем чем для чего созданы, а для сохранения гостиницы как места для конторы. Так же как и нынешняя военная власть.
Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге?
Украина - сбивает. Банальные джипы с пулемётами по пути следования дрона. Которые наблюдают дрон чисто визуально, безо всяких радаров, и передают информацию следующей группе, куда полетел дрон.
Вероятность сбить - крайне низка. Но дрон по пути на на Киев пролетит через десятки таких мобильных групп, и, какая-то его вполне возможно собьёт. Все, понятно, не собьют, но прилетит их уже заметно меньше.
А по поводу привычных оправдашек "почему этого не делает РФ" могу сказать только одно. Кто хочет - ищет возможности. А кто не хочет - ищет оправдания.
Собственно вопрос: Беспилотные аппараты долетают на несколько тысяч километров. Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге? Ведь наверное есть у нас Пограничная служба, которая засекает нарушение ГГ летательными средствами, есть радары всякие, которые уже отслеживают появление целей. Вопрос: Почему беспилотники сбивают над их целями, а не по пути их следования? Самолёты ведь не пускают? Свой/чужой определение есть. Почему такое очевидное решение не применяется?
А у ПВО есть в достатке боеприпасы?Я то как раз там где сплошь одно ПВО.И слышу ночами как над головой дырчат пропеллеры.Тревогу не обьявляют.Думал сперва это наши.Потом узнал что нет.Пропускают дальше.
Если ТС реально мужик 1970 г.р., то объяснять что-либо бесполезно.
Согласен, реально какие то детские вопросы. Люди увидят ТТХ какого нибудь зенитного комплекса, например зона поражения 300 км. И думают что поставь этот комплекс и по умолчанию в этой зоне ничего не пролетит.
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
Они не чиновничество оправдывают, а свою картину мира охраняют. Иначе ну очень обидно получается. Получается, что "тупые xоxлы" смогли хоть как-то наладить защиту от дронов, то есть сделать то, чего могучая РФ со всеми своими ресурсами, уважаемыми людьми и квалифицированными управленцами не делает в принципе.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 июн 2026 в 21:57
Тут я не компетентен, но мне кажется что четырехствольным пулеметом с автоматическим управлением и целеуказанием сбить дрон как два пальца
В школе учились? Дистанция 1 км, дрон 1 м. С какой точностью должны отрабатывать привода вашего автоматического управления по дрону движущемуся со скоростью 200 км/ч. И да, по каким сигналам все это наводить?
Мы говорим не про игрушки, а про боевые дроны с дальностью полета в тысячу км. Про планер с размахом крыльев метров 5. То есть машинка всего в 2 раза меньше мессера 109-го (который прекрасно сбивался зенитными пулеметами без всякой электроники) и при этом в 3 раза медленнее. Уже немного другая цель?
Вообще забавно как в топике куча народу усиленно оправдывает чиновничье головотяпство и разгильдяйство (а может быть и злой умысел).
и этот планер, будет все так же неуязвим для пулеметов.
никто мессеры по пути не сбивал из пулеметов. именно по этой причине. сбивали над охраняемым объектом. и отбомбившись- большинство мессеров спокойно возвращались домой. потери и 10% не составляли.
прикол да? а попробовать по пути перехватить- потерь вообще бы не было.
Ой да ладно, с чего он неуязвим то? Пару пуль в крыло и свалится как миленький. Никто ему живучести не придает, их сила не в живучести, а в количестве. Мессеров даже стрелковым сбивали регулярно, а уж пулеметами (типа ДШК) это основные потери были с земли (в основном то конечно самолетами их били).
А впрочем, уровень вашей квалификации прекрасно проиллюстрирован описанием ME-109, прилетающими на бомбардировку . Я так понимаю, вы такой в документальном фильме Противостояние видели?
Это сообщение отредактировал Ch1ck - 8 июн 2026 в 22:01
Как минимум, потому что они меньше самолетов. Их сложно отдуплить радаром. Радар посылает сигнал и принимает ответный. А хули там отразится от мелкого беспилотника?
Странные какието радары. По пути не видят, а над целью пожалуйста.
а по пути зона сплошняком радарами контролируется? и да, нет не целиком. радиус обнаружения низколетящей цели- небольшой.
а вот охраняемая зона, да контролируется.
А загоризонтные радары где? так получается что в случае большого кипеша подлет ракет с атомкой никто и не увидит что ли... так как страна большая... ?
ты надеешься что в случае подлета ракет с атомкой кто-то кинется население оповещать, тем самым создавать панику?? все равно противо атомных укрытий для населения почти нет, а метро в питере и москве, самим властям пригодится и тем кого алсаич с собой в бункер не возьмет.
Абрамович летал к Зеленскому, потом что-то передал Путину. Это, блять, тот Абрамович, который всех главарей "Азова" вывез в Турцию, подарил им по айфону и через полгода вопреки договоренностям, что они будут в Турции до конца СВО, азовцы благополучно отбыли на украину. Это ли не предательство? А оказывается он с Верховным целуется все так же. Ждите, блять, еще худшее обрушение положений на СВО. Абрамович воскрес -не к добру!
Сейчас речь идёт ровно обо одном - заморозка конфликта прямо по линии соприкосновения (Украина), или то же самое, но Донбасс отдайте (РФ).
Так вот. Украина сейчас ставит уважаемое руководство РФ раком в неудобное положение - либо вы соглашаетесь на украинский вариант и лишаетесь даже призрачной возможности выдать поражение за победу хотя бы для внутренней аудитории, либо мы будет продолжать уничтожать ваши НПЗ, порты, корабли и эффективно снижать рейтинг власти ударами по мирняку (это пофиг) и разнообразным политическим шоу типа ПМЭФ, где вы так любили колотить свои понты (а это обидно).
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 июн 2026 в 22:03
Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге?
Украина - сбивает. Банальные джипы с пулемётами по пути следования дрона. Которые наблюдают дрон чисто визуально, безо всяких радаров, и передают информацию следующей группе, куда полетел дрон.
Вероятность сбить - крайне низка. Но дрон по пути на на Киев пролетит через десятки таких мобильных групп, и, какая-то его вполне возможно собьёт. Все, понятно, не собьют, но прилетит их уже заметно меньше.
А по поводу привычных оправдашек "почему этого не делает РФ" могу сказать только одно. Кто хочет - ищет возможности. А кто не хочет - ищет оправдания.
Ну да. Почему у нас запретили стрельбу по дронам? Может быть масса причин, в том числе про отношению к оружию. Всяко это правильный закон о применении оружия. Но, с другой стороны, если платить за сбитый дрон... С третьей стороны, дрон несёт на себе заряд взрывчатки, нехуй его сбивать над соседом.. Россия, как всегда, выступает с соблюдением человеческих принципов. А противники с соблюдением Европравил. С правилом что над ними никогда не заходит солнце. И плевать им на всех.
Тут я не компетентен, но мне кажется что четырехствольным пулеметом с автоматическим управлением и целеуказанием сбить дрон как два пальца
В школе учились? Дистанция 1 км, дрон 1 м. С какой точностью должны отрабатывать привода вашего автоматического управления по дрону движущемуся со скоростью 200 км/ч. И да, по каким сигналам все это наводить?
Ну как то дешманские сервомоторы с Али спокойно шевелят осями станков с точностью 5мкм...
Хотя, мне кажется, противо-дроны перспективнее.
Стоит контейнер с оптической станцией обнаружения БПЛА. Если появился в зоне наблюдения - быстренько вылетает перехватчик, возможно с твердотопливным ускорителем и взрывает БПЛА.
Ну типа как сейчас ручные делают...
Понятно, в чистом поле не натыкать, только окружать ценные для противника цели.
Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге?
Украина - сбивает. Банальные джипы с пулемётами по пути следования дрона. Которые наблюдают дрон чисто визуально, безо всяких радаров, и передают информацию следующей группе, куда полетел дрон.
Вероятность сбить - крайне низка. Но дрон по пути на на Киев пролетит через десятки таких мобильных групп, и, какая-то его вполне возможно собьёт. Все, понятно, не собьют, но прилетит их уже заметно меньше.
А по поводу привычных оправдашек "почему этого не делает РФ" могу сказать только одно. Кто хочет - ищет возможности. А кто не хочет - ищет оправдания.
Ну да. Почему у нас запретили стрельбу по дронам? Может быть масса причин, в том числе про отношению к оружию. Всяко это правильный закон о применении оружия. Но, с другой стороны, если платить за сбитый дрон... С третьей стороны, дрон несёт на себе заряд взрывчатки, нехуй его сбивать над соседом.. Россия, как всегда, выступает с соблюдением человеческих принципов. А противники с соблюдением Европравил. С правилом что над ними никогда не заходит солнце. И плевать им на всех.
Вот это поворот! То уже технически его сбивать можно, но противоречит скрепам человеческим принципам? А точно противоречит? А может пусть лучше к соседу в огород рухнет, чем в детсад? Да вы платите за каждый дрон 10 тысяч, завтра охотники со всей страны со своим оружием съедутся к границе! Правильно тут сказали - ищем не возможности, а оправдания. Внутренний враг страшнее внешнего.
Это сообщение отредактировал Ch1ck - 8 июн 2026 в 22:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чисто гипотетически, можно организовать как в 41м - добровольно-принудительные работы на оборонных заводах со зверскими наказаниями за опоздания и прогулы....
yaplakal.com