"Дети плакали, взрослые кричали": В Кировске на глазах у юных лыжников священник застрелил их любимицу - собаку Фросю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
12.04.2021 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял
 
[^]
Harras
12.04.2021 - 16:51
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 1137
Поп - черт натуральный, потом будет бакланам грехи отпускать
Забить попа
 
[^]
bratishka2
12.04.2021 - 16:59
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.19
Сообщений: 498
Тем кто пишет про укольчик от бешенства:

Лечение бешенства — это в буквальном смысле гонка со смертью. Болезнь не разовьется только в том случае, если до проникновения вируса в мозг успеть применить антирабическую вакцину и дать ей время подействовать. Эта вакцина представляет собой инактивированный (мертвый) вирус бешенства, который вводят в организм, чтобы «обучить» иммунитет борьбе с активным вирусом. К сожалению, такое «обучение» требует времени на выработку антител, а вирус тем временем продолжает пробираться к вашему мозгу. Считается, что вакцину еще не поздно применить в срок до 14 дней после укуса — но лучше сделать это как можно раньше, желательно в первые же сутки. Если вы своевременно обратились за помощью и вам ввели вакцину, организм сформирует иммунный ответ и уничтожит вирус «на марше». Если же вы промешкали и вирус успел до формирования иммунного ответа проникнуть в мозг — можете присматривать себе место на кладбище. Дальнейшее развитие болезни уже будет не остановить.
 
[^]
MaryViren
12.04.2021 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

245 тут не натянуть dont.gif Там можно взять за ноздри, если человек уебашил псинку общественно опасным способом - например, гонялся за ней синий с топором и таки с 5 раза добил. Кровь-кишки-распидарасило быть обязаны! Или реальный уебок резал собаке лапы по одной. Но это все влажные фантазии зоошизы. А таких уебков - один на миллион, обычно маргинальные подростки, которым хер что натянешь, разве что глаз на жопу.

Это сообщение отредактировал MaryViren - 12.04.2021 - 17:18
 
[^]
Garik499
12.04.2021 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47959
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:49)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял

Как я понял у них видеозапись есть. Наверно прочитал невнимательно, по диагонали.
 
[^]
БизонХиггса
12.04.2021 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11014
Цитата (Покусакус @ 12.04.2021 - 16:43)
Цитата (БизонХиггса @ 12.04.2021 - 16:15)
"Дети плакали, взрослые кричали"
Ебать там истерическая панихида, судя по заголовку. Представил там хор плакальщиц, рыдающих, вопящих на перебор, скулящих и рвущих волосы.

Дада, брежнева не так хоронили, как эту собаку.

Такое можно сравнить, наверно что с похоронами сев.корейских пухляшей.
Когда: Танцуют - ВСЕ!! Т.е. рыдают.
 
[^]
RusLandiya
12.04.2021 - 17:24
-7
Статус: Online


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33119
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

А если он целил в мальчика, которые недавно дал люлей его отпрыску (потенциально), но героический псин закрыл ребенка своим телом и словил все картечины полагающиеся дитенку?
То тут налицо умысел на убийство dont.gif
Ну и сценарий фильма про Рекса- Лесси-белого Бима...
ХЗ, но от попов можно всего ожидать dont.gif
 
[^]
gluk35
12.04.2021 - 17:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 17:17)
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:49)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял

Как я понял у них видеозапись есть. Наверно прочитал невнимательно, по диагонали.

тут даже тело невиноубиенной собачки выкласть не могут, так же как определиться, с хозяином она были, или тот за километр был.
 
[^]
dumspero
12.04.2021 - 17:48 [ показать ]
-10
gluk35
12.04.2021 - 17:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (dumspero @ 12.04.2021 - 17:48)

Устами ребенка глаголет ИСТИНА
20 детей видели убитую собаку, ( в наморднике и с ошейником)

Люди, которые не верят детям ( мелким - 20 детей),
в сочетании с оправдыванием расстрела домашних кошек, так как, они, видете ли, " гадят на лужайку ( вообще то домашнюю, хозяйскую)
То есть, Вы считаете в праве убить из-за забора на чужой территории, чужую кошку/собаку, из-за того, что она у себя дома, где-то в саду в уголочке гадит.

И не отпирайтесь, это Вы написали, Гюльчатай

а где эти беременныедетисглазами?
Во вторых, а из за какого забора эту псину завалили?
это нихера не частная территория, и никаких блоховозов на самовыгуле не должно быть, по определению.
 
[^]
LondoM
12.04.2021 - 18:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (dumspero @ 12.04.2021 - 17:48)
Устами ребенка глаголет ИСТИНА
20 детей видели убитую собаку, ( в наморднике и с ошейником)


Фото где? в 100500 раз спрашиваю.

А я утверждаю что эту собачку затрахали до смерти местные зоофилы-зоошизоиды и вину валят на невинного священника. Опровергайте.
 
[^]
Hrumsa
12.04.2021 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:17)
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:49)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял

Как я понял у них видеозапись есть. Наверно прочитал невнимательно, по диагонали.

Это вы так поняли.
Нет видеозаписи.
Не-ет!
Иначе она давно б уже всплыла, а подозреваемый стал бы обвиняемым!
 
[^]
Hrumsa
12.04.2021 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:42)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 17:17)
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:49)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял

Как я понял у них видеозапись есть. Наверно прочитал невнимательно, по диагонали.

тут даже тело невиноубиенной собачки выкласть не могут, так же как определиться, с хозяином она были, или тот за километр был.

А ещё она в наморднике зубами за бугель хваталась!

Эх... талантливый пес был.
 
[^]
Garik499
12.04.2021 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47959
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 17:42)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 17:17)
Цитата (gluk35 @ 12.04.2021 - 16:49)
Цитата (Garik499 @ 12.04.2021 - 16:47)
Ну ружье и разрешение у долбоеба-попа забрать обязаны, это бесспорно, но вот по какой статье возбуждать УД? Поскольку оборудованный склон это сесто общественное, то можно возбуждать 213, но на месте адвоката попа я бы давил на то, что умысел был на уничтожение собаки и соответственно тут состав более легкой 245

Дык там ваще непонятно, а стрелял ли этот поп. ибо тело собачки никто так и не видел. как и фото ворошиловского стрелка, который чуть ли не заолкм собачку дробью снял

Как я понял у них видеозапись есть. Наверно прочитал невнимательно, по диагонали.

тут даже тело невиноубиенной собачки выкласть не могут, так же как определиться, с хозяином она были, или тот за километр был.

Ну и хуй с ними тогда.
Если докажут просто факт стрельбы в общественном месте, то по идее должна хулиганка автоматом возбуждаться.
 
[^]
62tve
12.04.2021 - 19:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7675
Цитата (MaryViren @ 12.04.2021 - 15:10)
Цитата (noname366 @ 12.04.2021 - 09:51)
По словам Воронцова, до этого инцидента священник вместе с сыном были частыми посетителями горнолыжного комплекса. Собака их не принимала и часто лаяла на них.


Давайте отметем эмоции и рассудим не как зоошиза, а как нормальные люди.
Вот, к примеру, я беру ребенка и приезжаю в свой выходной покататься на лыжах. И какая-то непонятная ничья псинка начинает на меня щериться. Облаяла раз, другой, третий - а я или мой ребенок боится собак. С какого, объясните мне, хуя, мы будем терпеть припадки нелюбви ко мне или ребенку (да вообще к любому человеку) какой-то приблудной шавки? Мы приехали отдохнуть, получить положительные эмоции и (на минуточку) заплатили за это деньги - а нас за наши же деньги будет облаивать и кидаться какая-то гадость блошиная? Вы ничего не попутали?
Развиваем ситуацию дальше. А если зубастая тварюшка укусит меня или ребенка? Зачем мне надо хромать на одну ногу или чтоб надолго вышла из строя рука? Нахуя мне или ребенку такое?
О шавке в зоне отдыха. У нее ветпаспотрт есть? Прививки? Да и вообще с какого хера меня на отдыхе должны кусать шавки? Вы что ли гарантируете, что у нее нет бешенства? Внешне оно долго не проявляется, а местность как я понимаю лесистая. Значит даже при ослюнении раны надо будет делать уколы от бешенства. А это полный пиздец иммунке. В пандемию коронавируса - именно то, о чем люди мечтают, так что ли? Еще и и вакцины в сельской местности может не оказаться.
Короче, идите вы со своим фросями и шариками с бобиками сами угадайте куда. Если у вас нет разума - то другие люди умеют предвидеть нежелательные последствия и нивелировать таковые. Мысль понятна?
Зоошиза, сами вы сгорите в аду со своими шавками, и что вы там еще обычно людям желаете gigi.gif

Ты приехал на территорию, являющуюся чужой собственностью. Тебе там облаяла собака.
1. Ты пошел к хозяину с претензией?
а) Хозяин тебя послал? - не приезжай туда больше, тебе там не рады.
б) Хозяин принял меры(одел намордник)? - успокойся и продолжай занятия.

2. Ты пошел с жалобой к участковому?
а) участковый тебя послал? - ты пошел с жалобой в прокуратуру?
б) участковый поговорил с хозяином? - успокойся и продолжай занятия.

Где ты здесь увидел право взять дома ствол, приехать в общественное место и открыть огонь? Ткни меня в статью УК/АК РФ?

Развивая ситуацию дальше - не ходи туда, где тебя могут укусить. Это не твой участок, у тебя там нет прав собственности.

За шавку в зоне отдыха отвечает хозяин. Ты поговорил с хозяином?

Т.е. ты ведешь себя как долбоеб, а страдать должны остальные.

Кстати, если мне не нравится, что по утрам в церкви бьют в колокол я могу застрелить собаку-попа?

Это сообщение отредактировал 62tve - 12.04.2021 - 20:33
 
[^]
62tve
12.04.2021 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7675
Цитата (Saladine @ 12.04.2021 - 16:25)
Цитата (Батарейкин @ 11.04.2021 - 08:48)
Ща в теме начнется битва "титанов" зоо VS адепты РПЦ

Битва любителей блоховозов и их противников.

Я вижу неадекватного долбоеба с ружьем, нарушающего законы РФ. И долбоебов, его защищающих. Одобряющих попа, который из ружья стрелял в сторону детей

Это сообщение отредактировал 62tve - 12.04.2021 - 20:34
 
[^]
Hit0kiri
12.04.2021 - 20:02
-1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Фрося видать играясь снимала скальп с его детей. Обожаю посты зоошизы.
Если честно лучше бы автора этой портянки застрелил, дебила блять.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 12.04.2021 - 20:04
 
[^]
Marenga
12.04.2021 - 20:14
1
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата
Устами ребенка глаголет ИСТИНА
20 детей видели убитую собаку, ( в наморднике и с ошейником)

Люди, которые не верят детям ( мелким - 20 детей),
в сочетании с оправдыванием расстрела домашних кошек, так как, они, видете ли, " гадят на лужайку ( вообще то домашнюю, хозяйскую)
То есть, Вы считаете в праве убить из-за забора на чужой территории, чужую кошку/собаку, из-за того, что она у себя дома, где-то в саду в уголочке гадит.

И не отпирайтесь, это Вы написали, Гюльчатай

Детям сказать, что там убитая собака и все - вот они ее и видели.
Эксперимент с пирамидками почитайте, узнаете, что именно глаголет дети и чью истину.
Я написала, что я вправе убить чужую кошку на своей территории.
Перевирать - это ваше второе имя, видимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dirmor
12.04.2021 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (62tve @ 12.04.2021 - 20:54)

Ты приехал на территорию, являющуюся чужой собственностью. Тебе там облаяла собака.
1. Ты пошел к хозяину с претензией?
а) Хозяин тебя послал? - не приезжай туда больше, тебе там не рады.
б) Хозяин принял меры(одел намордник)? - успокойся и продолжай занятия.

2. Ты пошел с жалобой к участковому?
а) участковый тебя послал? - ты пошел с жалобой в прокуратуру?
б) участковый поговорил с хозяином? - успокойся и продолжай занятия.

Где ты здесь увидел право взять дома ствол, приехать в общественное место и открыть огонь? Ткни меня в статью УК/АК РФ?

Развивая ситуацию дальше - не ходи туда, где тебя могут укусить. Это не твой участок, у тебя там нет прав собственности.

За шавку в зоне отдыха отвечает хозяин. Ты поговорил с хозяином?

Т.е. ты ведешь себя как долбоеб, а страдать должны остальные.

Кстати, если мне не нравится, что по утрам в церкви бьют в колокол я могу застрелить собаку-попа?

ты приехал на чужую территорию и там собака бросилась рвать твоих детей.
ты, как честный человек, побежал сразу в администрацию писать заявление с просьбой приструнить пса, потому как ты молодец и гражданин, а не поп!

а что дети? а по хую, собаку Фросю все любят, а дети то может вообще не от тебя shum_lol.gif
 
[^]
dirmor
12.04.2021 - 21:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (62tve @ 12.04.2021 - 20:59)
Цитата (Saladine @ 12.04.2021 - 16:25)
Цитата (Батарейкин @ 11.04.2021 - 08:48)
Ща в теме начнется битва "титанов" зоо VS адепты РПЦ

Битва любителей блоховозов и их противников.

Я вижу неадекватного долбоеба с ружьем, нарушающего законы РФ. И долбоебов, его защищающих. Одобряющих попа, который из ружья стрелял в сторону детей

он метил в детей крестьянина Фёдора и хотел одним выстрелом зацепить близнецов сталевара Ивана, потому как поп на самом деле еврей! shum_lol.gif
 
[^]
westpop
12.04.2021 - 21:53
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 42
«Указом митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана от 12 апреля сего года, клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов, „в связи с совершением общественно опасного деяния, не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви“, освобожден от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы города Апатиты, выведен за штат и запрещен в священнослужении.

Указ вышел по итогам служебного расследования».

Это сообщение отредактировал westpop - 12.04.2021 - 21:53
 
[^]
Hrumsa
12.04.2021 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (westpop @ 12.04.2021 - 20:53)
«Указом митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана от 12 апреля сего года, клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов, „в связи с совершением общественно опасного деяния, не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви“, освобожден от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы города Апатиты, выведен за штат и запрещен в священнослужении.

Указ вышел по итогам служебного расследования».

Значит правда, что ли?
Получается, церковью в городе несколько лет отморозок руководил?
Крестил, отпевал, венчал...
Как его допустили-то?
 
[^]
Garry0768
12.04.2021 - 22:19
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435
Цитата (westpop @ 12.04.2021 - 21:53)
«Указом митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана от 12 апреля сего года, клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов, „в связи с совершением общественно опасного деяния, не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви“, освобожден от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы города Апатиты, выведен за штат и запрещен в священнослужении.

Указ вышел по итогам служебного расследования».

Хм... Значит, какая-то часть комментаторов была таки права. Церковь убийства не одобряет. Что и должно было быть. И его "деяние" митрополитом признано общественно опасным.... Ч.Т.Д.
Ну и сим указом, можно считать., подтверждает что г-н Кузнецов .... ну не очень хороший человек.
62tve - вчера почти слово в слово писал о том же.... Не, не понимают люди cry.gif
https://www.yaplakal.com/findpost/100299930...pic2254748.html
 
[^]
LondoM
12.04.2021 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (westpop @ 12.04.2021 - 21:53)
«Указом митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана от 12 апреля сего года, клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов, „в связи с совершением общественно опасного деяния, не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви“, освобожден от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы города Апатиты, выведен за штат и запрещен в священнослужении.

Указ вышел по итогам служебного расследования».

Выделять нужно немного другое, а именно:

нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви

Зоошиза, собственно, добилась своего. Подняла дикий хайп, церковники засцали и сдали своего. Хороших в этой истории нет, все говно.
 
[^]
Чихуахуа
12.04.2021 - 22:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1600
Цитата (westpop @ 12.04.2021 - 21:53)
«Указом митрополита Мурманского и Мончегорского Митрофана от 12 апреля сего года, клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов, „в связи с совершением общественно опасного деяния, не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви“, освобожден от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы города Апатиты, выведен за штат и запрещен в священнослужении.

Указ вышел по итогам служебного расследования».

И стоила игра свеч? Потерял работу, доход, уважение плюс заимел кучу проблем. Эх, ничему жизнь людей не учит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43083
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх