Идеальная маскировка

Главное в любом камуфляже - размывание силуэта.
Глаз сначала цепляется за привычные, правильные очертания.

Неужели РЕАЛЬНЫЙ костюмчик? Класс!

хищник?

Мы с товарищем на эту тему видео сняли прошлым летом. Замаскировались...

ТС, глянь сюжет CNN. Правда он на английском, но думаю ты поймешь:



С пролетарским приветом!

Это сообщение отредактировал PilatV - 21.01.2013 - 17:18

Бегающая трава среди кирпичных развалин? жесть ))

Фотошоп детектед. либо мастерски поставленный свет. тело из объемного превращается в плоское, поэтому такой эффект на фотографии.
Самая лучшая маскировка не только выполненная под окружающую тебя местность, но и скрывающая (размазывающая, убирающая прямые контуры) силуэт. В природе нет ничего ровного, например как ствол винтовки и человеческий глаз это моментально обнаруживает.

P.s. и да, если не ошибаюсь у человека с фото МР-153 в комуфляже (как у меня), хрена она лысого такая незаметная...

Это сообщение отредактировал m0nster - 21.01.2013 - 18:04

Эльфов видели? Ха-ха-ха!

Увидев кабана с рпг я бы наверно сам с этого дерева херакнулся гораздо раньше, чем он бы его "отработал"

На первых картинках отфотошоплено,как сказано уже выше

Вот в чем за грибами в лес ходить нужно )))

эээ

,,,

,,,

,,,

PilatV
Поидее невидимость подобных плащей должна представлять следующее:

-Имеется полностью обернутое тело, причем этакий плащ должен быть по возможности сделан из минимального количества соединений (любая сингулярность, разрыв явно будут мешать прохождению света по ней без искажений).

-Тобишь показанные на картинках (кстати с чего бы это в видео репортаже показывать статичные фотографии) куски материи (которые бабы держат перед собой) в показанных фото показывали бы их торс. Невидимость бы "работала" если бы они обернулись в материю полностью (см. рисунок)

Отсюда делаю вывод - конкретно эти показанные видео и фотки - фейк :). Ну а вообще спасибо за информацию.

Автору темы люс :)

шли бы вы отсюда...

эх что за салаги? тут а не охотники