ИИ определить достаточно просто: по повторяемости сюжета и его маловероятности. Посудите сами: видеокамеры существуют десятки лет, сняты тысячи терабайт материала, мы что только не видели. Но где тот пласт видео с хищными птицами, атакующими котят, и кошками, храбро бросающимися на защиту своих отпрысков? Душещипательный сюжет, который мы видели бы ещё в "Сам себе режиссёр" четверть века назад? Ни одного! И тут вдруг, с расцветом ИИ - целая подборка, да какие видео! Драматичные! Летят перья! Одно видео, второе, третье, четвёртое! Косяком пошли!
Тут не надо быть даже экспертом по признакам ИИ (отсутствие массы, прохождение вещей друг сквозь друга, абсурдные надписи). Тут надо просто поразмыслить - откуда вдруг изобилие ранее не виданных сюжетов, да ещё однотипных? И да, круглый объектив а-ля "камера наблюдения" - тоже чёткий признак ИИ, это стандартный промпт, который заказывают чаще всего, потому что низкое разрешение и искажённая перспектива таких камер добавляют реалистичности.
Причём мы видим ещё самые сливки, лучшие видео. Подавляющее большинство творений ИИ смотреть трудно. Когда я заказал видео реставрации Астон Мартина, хвалёный Luma Dream Machine мне выдал невыносимую хуйню, где сделал раком абсолютно всё.
Это сообщение отредактировал Cepгeй - 24.12.2025 - 10:07