Зоошиза подняла вселенский вой

И ведро патронов с картечью))

Прголосовал ЗА, и призываю ЯПовцев проголосовать, если вы не равнодушны к жизням и здоровью близких и не только людей!

что хочу сказать зоошизе - город для людей, а не для собак, а считаю, что каждый собакен, без хозяина, без поводка и намордника - должен быть уничтожен

Я за, но сайт требует регистрации на госуслугах. Их нет у меня.

А ссылка вам зачем? подписать хотите? На чандже рыться лень, искать именно эту петицию. Ловите скрин, вчера на почту пришло

Максимум - петицию подписать и у подъезда накидать жрачки для собак.

Бля потравить да пострелять этих шавок не очень-то трудно и похуй на зоощизу никто и не узнает

Они точно без мозгов в башке. Ликвидация бродячих блоховозов офигенно решит проблему.

Ну, не столь категорично. Паспорт, чипирование - обязательно. Отлов, нет чипа - неделю-две на поиск старого/нового хозяина, не нашёлся - утилизация. Есть чип? Хозяин, ходь сюды, открывай кошелек!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаете мне пойти и перестрелять их? Из рогатки? Оружия подходящего у меня нет и разрешение на него мне тоже вряд ли дадут. Травить их? Чтоб соседские тоже, чего доброго, нажрались и передохли? Или моя...Отлавливать их по одиночке и душить? Так я не Шариков. Зато я плачу налоги и хочу, чтобы они шли на дело, а не на мраморные беседки для чиновников. Потому и подписываю петиции, пишу здесь посты и регулярно звоню в диспетчерскую на горячую линию дежурному по городу. Какого хрена я должна делать за них их работу?

Затем, что выше я привел правила сайта.
Я хочу убедиться что кто-то дал законодательно добро на убийство бродячих собак, кто-то этим занялся, и кто-то от этого возбудился. И не лопатить весь гугл в поисках подтверждения этой информации.
А меня за это почему-то заминусили.

Это сообщение отредактировал Hasck - 20.01.2022 - 09:40

Так ухаживают же. В их сообществе это называется курировать стаю.
Я недавно почитала парочку зоозащитных форумов, так вот, там свой отдельный неадекватный мир. И если вдруг член их же сообщества осмелится сказать, что от стай надо избавляться, его с потрохами съедят.

Ещё мне запомнилось следующее высказывание: "я весь вечер думала и пришла к выводу, что бездомные собачки являются мучениками пред лицом Господа." Получена веселилась с этой сентенции)

Ага, вон в соседней теме о регистрации собак и котов все ноют о том, что это пиздец как плохо.

Бродячих собак в расход, бродячих кошаков не трогать, они пользу приносят, давят крыс и мышей. Бездомная собака опаснее волка, потому как не боится людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет, зоошизой не страдаю.
Хотя дома два пёселя. Одного подбросили, второго "усыновил" уже большого. (Собак заводить не собирался)
Пару лет назад была статья, где эколог (или кто там, не помню) рассказывал, что в природе всё четко поделено между животным видом. И если один вид исчезает или меняет популяцию, то другой его заменяет. Не пустует территория.
Раз собакенов стало много, значит тоже какой-то перекос получился. Сами люди подкармливали маленьких и пушистых щенят, дали им выжить, а они выросли, надо больше еды, сбились в стаи, так проще им охотиться.
По-другому это не работает.
Собаки, коты, они хищники. Пусть самая мелкая и милая животинка, но она хищник.

Кстати, на самого в молодости нападали собаки. И стаей и одиночные, большие нападали. В осносвном, в районах старых домов под снос или где дворы на несколько квартир. Получалось отбиться.
Сейчас таких случаев практически нет.

Это сообщение отредактировал tolikop - 24.01.2022 - 13:29

Зоошиза как раз здесь посты строчит, пропагандируя убийство животных. Не путайте себя с людьми.

Блин, моя собака - чихуа-переросток. Она в жизни не была без поводка. Нигде и никогда. Только на даче за забором.

Но ходит без намордника. Извините. Не бывает их на такую породу. Хоть и кусачество ей чуждо, просто укорачиваю поводок, когда незнакомые люди идут - мало ли кому неприятно, когда тебя понюхать хотят. Это принципиальная позиция.

Это сообщение отредактировал AlexanderYar - 24.01.2022 - 13:39

Мой ответ зоошизе: "Это конечно трагедия, что приходится уничтожать уличных животных и мы искренне соболезнуем и сочувствуем зоолюбам! Но если вы не перестанете верещать, скоро мы начнём отстреливать и вас. "

А чем плохо спасение собак от туберкулеза ?

Если собака гуляет безконтрольно это проблема владельца, если собака во дворе ходит без намордника- это проблема владельца.

...

Когда только были приняты эти античеловеческие нормы об ответственном обращении с животными (или как они там называются), у нормальных людей сразу возник вопрос: сколько жизней надо принести в жертву, чтоб эти "правители" обратили внимание на проблему, сколько человек должно умереть очень хуевой смертью, чтоб наверху начали шевелиться и отменять то, что они там напринимали. Ответ - очень много, даже один человек это много, а погибло уже больше одного. А знаете что самое интересное - на мой взгляд, эти существа, которые приняли этот закон - они фактически убийцы, они дозволили это. И знаете, закон отменят или поправят со временем, за это время эта мерзость подзаборная еще кого-нибудь убьет. Но никакой ответственности ни авторы законов и поправок, ни голосователи эти позорные не понесут. Вообще никакой. За них отвечают местные чинуши, за которых при всей моей "любви" к ним могу точно сказать, что они связаны по рукам и ногам этим людоедским законом и отсутствием финансирования.

Это сообщение отредактировал Damael - 24.01.2022 - 13:49

Какое меткое слово - "зоо ради калов"