10-ка самых устрашающих доисторических монстров

Первое, что пришло на ум.

и что- размер н е всегда имеет значение... лев против коровы - вот простой пример.

НУ почему у динозавров такие сложные имена. Называли бы ипатьздоровыйпсих, травожоробыкновенный, калекациркулярнаяакула, гигантокрабуснайухсьебус,

Накуй накуй жить в то время, как представишь.... Как они еще и размножаться-то успевали, при таком прожорстве!

Имена зверюшек традиционно дают на латинском языке. И как раз переводятся как "ипатьздоровыйпсих, травожоробыкновенный" и т. д. )))

Ни его ли скелет висит в музее палеонтологии в Москве.
Чтобы его сфоткать мне пришлось сделать панораму.

И вот в сравнении с человеком. На фото не передашь размер. В действительности впечатляет.

Это сообщение отредактировал PSBS - 31.03.2015 - 12:52

Да хватило бы и таких зверьков, чтобы свой кирпичный заводик построить!

Вот с такими вот зубками!

Рекомендую поглядеть фильмы Найджела Марвина (BBC)
Прогулки с морскими чудовищами
и Доисторический парк
Ребенок у меня с этих серий тащится, как удав по шкурке.

А этот если пукнет, не снесет, так задохнешься.
Кстати, как раз, если приглядеться на заднем плане на стене этот доисторический крокодил.

Это сообщение отредактировал PSBS - 31.03.2015 - 12:58

Во всем виновата ганжа).

на "eBay"

Добавлено в 13:12
Если сравнить сколько живности было тогда, и сколько сейчас, то становится совсем грустно. А климат? Ведь тогда вся планета была Африка.

Автор --Fasolasuchus это не ФасУлозух, переводи внимательнее.

зассал двуногий

В те времена, когда позовук на экскурсию, меньше чем с танковой бригадой - ни ногой, ни на пол-шажочка. Напалм, фугасы, диоскин, цианиды. И пофиг на хренпис.

Самым большим летающим существом в истории был птерозавр кетцалькоатлус. Расстояние от конца одного крыла до конца второго кетцалькоатлуса составляло до 15-18 метров. Это был самый большой летающий ящер. Как он взлетал - неизвестно.

Аргентавис — самая большая летающая птица за всю историю Земли. Он жил 5—8 млн лет назад в Аргентине. Аргентавис весил около 60—80 кг, а размах его крыльев достигал 8 м. Череп аргентависа был длиной 45 см, а плечевая кость имела в длину более полуметра. Аргентавис был анатомически близок к древним аистам.
По данным науки аэромеханики такая тяжелая птица летать не могла.
-------------

Меня терзают смутные сомнения, что сила притяжения земли в те времена была меньше, и гипотеза расширяющейся земли не так уж глупа.

Чтобы аргументированно не верить, нужно стать таким же палеонтологом, как и те "палеонтологи".

Оне ж не фантазируют, а анализируют отложенные всякими организмами отложения. И из этих отложений строят предположения о том, что могло, а что не могло быть.

А мы чо, мы сидя на диване только "не верить" и могём.

Пей со мною, паршивая сука ©

хуясе, рыба -циркулярка!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 31.03.2015 - 15:40

1. Прикидываем площадь крыла, оцениваем приблизительно подъемную силу, вспоминаем, что для полета не обязательно махать крыльями, как безумец. Далее вспоминаем хотя бы стрижа, альбатроса, фрегата и еще некоторых птиц, которые практически всю жизнь проводят в воздухе, летая благодаря эффективному использованию восходящих потоков воздуха, и практически не машут крыльями, а просто расправляют их на необходимую длину. Долго думаем о том, как летает обычный планер или дельтаплан и удивляемся - оказывается масса птички не так уж велика, в то время как крылья имеют весьма приличную площадь и теоретически могли бы удержать в воздухе и более пухлое существо.

2.Соотношение массы к подъемной силе крыла у этой птахи даже приблизительно дает нам возможность понять, что этот живой аэроплан прекрасно летал. Вот с взлетом и приземлением могли быть проблемы, если крылья слишком велики, но некоторые современные птицы, например, стриж, тоже не могут взлететь с плоской поверхности.

Не стоит забывать и про них

Это сообщение отредактировал Chernov - 31.03.2015 - 16:21

Познавательно.

Да вы что там? По тегу "Фасулозух" находится только пост на монгольском бдять)))
Чой то педивикия не знает....