Простест кинолога!

Т.с.я тебе так скажу. Фильм недавно вышел.по сути норм. Там серия была про пилотов ГА в СССР.так вот девочкам кто то там сказал,подготовить и повешать погоны и пару значков и все!!!
Они мне писали и советовались. Я им рассказывал в чем ходили б.проводники,в перестройку.скидывал фото личные.консультировал что у бортпча погоны не могут быть такие же как у квс,что значек у квса обязателен какой и пр...
В оьщем,если случайно,не я! А я снялся просто в этом фильме .то там такой был бы писец..
Смотреть сцену не стал.может там и с управлением вс тоже напортачили

Это ещё цветочки, блядь...

Ливанов в виде Холмса бегал по Лондону с английским бульдогом в виде ищейки. Шедевр же!

кинолог

Вы серьёзно? Если Вы о московских водолазах, то уточняйте, не стоит обобщать с ньюфами.

Это была собака самого Ливанова.
Протекционизм и кумовство!

кинолог
У тебя на аве француз изабелла? Нравится?

Если не обращать внимания на ошибку кинолога с "водолазом", то в 20-30-е годы в РСФСР/СССР ньюфаундлендов не было вообще: их и без того малое поголовье помножили на ноль голод (а он начался еще до 1917 года), гражданская война, разруха и борьба с "буржуазными пережитками". Небольшое количество появилось с присоединением стран Прибалтики, а значимое для разведения поголовье собак было завезено, как "трофеи" после окончания Великой Отечественной.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 13.12.2025 - 22:31

ТС, у меня один вопрос:

Куда пропали колли, красивейшие и добрейшие собаки моего детства?

Это сообщение отредактировал Criatiff - 13.12.2025 - 22:33

Так это чисто режисёр долбаёб.

Режисёр такой, мы, блять купили актёра за 100-500 миллионов и весь фильм вместо его дорогого ебала, будем видеть шлем из реквизиторской за 100 баксов? Нет уж, пусть реквизиторы сделают такой шлем чтобы ебало было видно. Ну и вот.

А ещё и актёр такой, вы что угораете, 90% экранного времени вместо моего охуенного ебальника будут показывать закрытый шлем? Идите в жопу с такими фильмами или я торгую ебалом, или снимайтесь сами без меня, и вообще как я в этом шлеме эмоции буду отыгрывать? И режисёр такой, а ведь и правда, я вот тоже так говорю, эй подайте сюды реквизитора, пусть шлем делают с открытым ебалом.

Единственный актёр, который нормально смог отыграть эмоции персонажа без лица, на моей памяти, это Хьюго Уивинг в роли V в фильме "V — значит вендетта".

Не ТС, но отвечу, поскольку у родителей колян был.

Не особо пропали, но и не особо много их. Число собак, которых содержат в квартирах, вообще упало кратно в сравнении с 90-00-ми. Такой же вопрос можно задать про эрделей, ризенов и миттельшнауцеров, керри-блю-терьеров, пуделей, афганов, долматинцев и т.д. - список длинный. Но выбор-то стал шире. Массово появились собаки пород, которых раньше в России почти не было: бордер-колли, аусси, австралийские пастушьи собаки.

Насчет "добрейших" - это, наверное, детские воспоминания. К взрослым людям колли весьма недоверчивые и строгие.

Из текста назрел вопрос. Как снимают водолазов если они "почили в 60х"?

Водолазы выведены в 60-х?? Вот так поворот.. А как же "Собачье сердце" Булгакова 1925 г. и мысли Шарика?

«Так свезло мне, так свезло, — думал он, задрёмывая, — просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире. Окончательно уверен я, что в моём происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке.."

Булгаков использовал прямой перевод названия породы ньюфаундленд с немецкого языка: "Neufundländer" = "водолаз". Александр Мазовер (или кто-то из его коллег по питомнику "Красная звезда") позже тоже обыграл эту особенность, придумав название для новой породы "московский водолаз". Булгаков мог видеть ньюфаундлендов в Киеве или причерноморских городах.

ТС говорит о "московских водолазах", а ньюфаундлендов в советской стране не было между концом 1910-х годов и началом 1940-х.

И звали сОбака Бамбула!
По уровню актерского мастерства иог сейчас давать уроки!

Это сообщение отредактировал Brumbar - 13.12.2025 - 23:53

Зачастую хоть обконсультируйтесь.
Берем неплохой в общем-то советский фильм "Горячий снег". И пытаемся найти там хоть один четвертый пазик (Pz.Kpfw. IV). А ведь у Манштейна во время "Зимней Грозы" были именно они. Вместо них в кадрах несколько Тигров, которых под Сталинградом не было.
Вся фишка в том, что найти 4й пазик на ходу в разы сложнее, чем более поздние немецкие танки. Производство четверок очень сильно сократили в середине войны в пользу Тигров и Пантер, поэтому в качестве живых трофеев для киносъемок они были куда более доступны.

Это сообщение отредактировал Botya666 - 14.12.2025 - 00:26

Вы просто не представляете, сколько этих трофеев было.
Еще в 50-х около металлургических заводов оставались огромные площадки, заваленные всевозможной немецкой военной техникой, в т.ч. танками практически любых моделей и модификаций. Но в СССР, как водится, никто наперед не думал, что какое-то количество надо превратить в автопарк для кинематографа и всё нахер переплавили. Зато потом изгалялись, маскируя отечественную технику под немецкую.

Тю, а где фокстерьеры, эрдельтерьеры, ризеншнауцеры, шелти? Болонку простую уже не встретишь..

А вот сейчас обидно было

Это сообщение отредактировал Frantic81 - 14.12.2025 - 01:21

Такие пружины завезли, а у некоторых и тормозов нет.

Прекрасно представляю, только до кучи я представляю себе их состояние.
Сожгите условную Тойоту Королу под тотал, а потом превратите ее в "на ходу". Проще по заводским чертежам новую будет сделать.
А танки - у них судьба такой. Все их так и норовят сжечь. Все, что более-менее подлежало быстрому ремонту ремонтировалось и бросалось в бой. Причем техника противника тоже.
Поэтому в кино в основном попали машины, которые уже не нужно было бросать в бой. Т.е. образцов конца войны.
У меня были знакомые "черные археологи" в 90х. Тогда коррупция была в разы выше нынешней и вывести с формального баланса Минобороны найденный крупногабаритный "утиль" было проще простого. Так вот у тех знакомых самой большой удачей было найти немецкую машину образца 41-42гг, которая "умерла своей смертью" в каком нибудь болоте. За 60 лет это один хрен далеко от "на ходу", но все таки стоило такое в сотни раз больше, чем машинка после подрыва боекомплекта или пожара.

Смешно читать. Правда.
Во-первых, целой техники, брошенной по банальным причинам - мелкие поломки, сбитые гусеницы, отсутствие топлива - было много даже в первой половине войны. Такой техники - банально без топлива, много захватили под Москвой и в Сталинградском котле. Дальше было ещё больше.
Во-вторых, технику даже со средними повреждениями не слишком сложно отремонтировать каннибализацией запчастей с других экземпляров.

В Красной Армии использовались трофейные немецкие автомобили, танки, ПТ-САУ, мостоукладчики, артиллерия и т.д. вплоть до 1946 года.

В-третьих, огромнейшее количество техники - вполне себе в рабочем состоянии, осталось после капитуляции Германии. Немецкой техникой щедро вооружались армии как стран будущего Варшавского договора, так Франции и Великобритании, а так же передавали для армий Израиля, Сирии, некоторых других стран.

Фото: "Пантеры" на вооружении Красной армии.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 14.12.2025 - 03:06

Если бы у Вермахта реально на момент 1941-1945 годов существовало всё то, на чём и с чем они обитают в фильмах, то к январю 1942 они дошли бы до Владивостока.

А то, что в каждом первом советском фильме показывали Т-34-85 в начале войны - это ничего? Не говоря о том, что в паре сцен "На войне, как на войне" мелькают Т-44 и Т-54/55

Вот, например, сцена, где одновременно присутствуют несколько Т-34-85, Т-44 на заднем плане (он плохо виден) и Т-54/55 на переднем плане.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 14.12.2025 - 03:27

ОМГ,
Да на фоне чернокожей Анны Болейн - эта путаница с породами собак вообще мелочна

Скорее всего кто был в питомнике того и взяли.