«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию

- Вот только он не сохранился нихуя, Ваша честь

Не верю!
© Станиславский

Я это еще в детском садике понял.
Кто первый нажалуется, тот и прав.

Афтандил

https://vk.com/public29700547?w=wall-29700547_1638756 Держите)) Там мякотки много))))

Васю на трубе потерли, а жаль, славно порезвился.

Фу, какая мерзкая баба!

Мне кажется, зря он про 50 гусей стал рассказывать.
На видео ясно видно, что собака бежала к нему. От испуга выстрелил - и всё, никакого жестокого обращения с животными. И возмещения компенсации тоже - собака должна быть на поводке и с намордником.
Посмотрела их блог, они позиционируют себя как защитники животных. При этом какое-то пренебрежительное отношение к диким гусям (сначала они утверждали, что собака задавила дикого гусенка). Ещё и нотки одобрения в голосе. Таким вообще держать собак нельзя, а ещё щенка требуют.

Согласен, и так даже лучше, если дело до суда развалится. А, если послушаешь внимательно о чём они говорили, то поймёшь, что речь шла о возмещении ущерба, а именно о покупке собаки для конкретного человека. Там, всё чётко сказано и лысый знал зачем приехал, ради кого и из-за чего. Я бы его затаскал по заседаниям до усёра. Базару нет, если они дадут заднюю, но и дела тогда против фермера никакого не будет и ущерба тоже нет.
А, в заявлении скорее всего написано, что убил с особой жестокостью. Менты посоветовали 100%, они же не дураки пустышку принимать. Им главное до суда дотащить хоть что-то более-менее реальное, а там хоть трава не расти.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 30.06.2020 - 13:56

На учительницу по географии моей похожа.

Афтандил

Тогда одного из основных доказательств со стороны обвинения просто нет. Нарезку свою засуньте в...домашний архив.

З.Ы. Что ж было в этом полном видео? Мадам говорит, что фермер им угрожал ружьем, а это уже другая статья и стволом угрожать, это тебе не просто пиздануть. У мужика были бы проблемы намного серьезнее. Но даже при этом, видео мадам все равно не предоставляет, только нарезку. Что ж там было? Натравливали своих собак? Сами стволом грозили? Ебали гусей?

Ну где теперь те, кто кричал, что мужика надо на кол сажать?

Дикого? О-о-о, так ещё лучше. Закон говорит, что все дикие животные являются собственностью государства. Это уже другой разговор и ещё один потерпевший - государство. Так, что пусть овца сама себя и дальше закапывает.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 30.06.2020 - 13:55

Вот еще нашел, "Охранник застрелил собаку "Иделия и Иджин" в прямом эфире - теперь грозит 3 года тюрьмы" Все переврали, перевернули и выставили за единственную версию.

INSPEKTOR

Мадам своим маленьким и вонючим мозгом подумала, что ее нарезка всерьез прокатит в суде. Кстати, что там у нас за введение суда в заблуждение полагается?

Ни собака, ни, тем более гуси не виноваты!
Виноваты, как всегда люди. Следить надо за своими животными! Одному забор строить влом, таблички вешает, только собаки неграмотные, вторая пса на вольный выгул выпустила и забила.
Вот результат!
Жалко и гусей и собаку. Людей не жалко, хотя можно было и мирно утрясти ситуацию.

А те, что пишут "зоошиза" надо и не надо - уроды конченные! И надо ж сколько этих недолюдей!


Что, правда глаза колет?
Да хоть усритесь придурки безмозглые!

Это сообщение отредактировал Ivanova - 30.06.2020 - 14:41

Так и до скотоложества не далеко

оставил свой коммент на трубе под видео, как они приехали разбираться к мужику... https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ

они в такой манере общаются, просто ппц

Skaarj

Что только не сделаешь для монетизации дохлого "солнышка"

я уже говорил и еще раз скажу. Я бы завалил всех собак. Последствия всеравно одинаковые.

hitryprapor

Подожди. Дело ведь заведено не об ущербе, а о жестоком обращении с животным. Каким образом оно развалится, если выяснится, что собака ничья? По 245-й ведь право собственности только факультативный объект, а основной общественная нравственность. Ну станет собачка ничьей, как состав-то поменяется?
На видео, кстати, бабы отказались от возмещения покупкой хаски.

Пшел на huj!

вот по таким хозяевособакам и складывается впечатление общества о всех хозяевах и собаках, и поэтому это их (нормальных) первоочередная задача в перевоспитании таких блядей!

Evelyne

Да ничего не полагается. Мадам скажет, что оригинал случайно затерла, суд пошлет ее нарезку на хер. Да и все.

У моего соседа такой режим стаканом водки включается. Сижу теперь-думаю... как дальше быть

Надо владельцев валить, ну завалишь ты их собак, они новых заведут и дальше будут тебя злить, а владельца вальнешь, всем сразу хорошо будет. Сразу от двух дураков общество избавится.