Тема познавательная, обнимаю.
Рекорды у живой природы да, впечатляющи, но сравнивать с человеком как минимум некорректно, потому что сравнения проходят именно в области специализации этих животных. Это всё равно что сравнивать дорожный каток и среднестатистический автомобиль в качестве укладки асфальта.
А человек как раз славится своей приспосабливаемостью, а не узкой специализацией.
Рассмотрим примеры из первых псто - если сравнивать голого человека, то он таки проиграет во всех категориях, хотя животные таки проиграют в большинстве остальных, непрофильных категорий.
А если брать человека со всеми его техническими наработками, то ситуация кардинально меняется - эти рекордсмены всасывают чуть менее чем полностью, разве что кроме колибри. В описании сказано про боевые субмарины, но ни слова о научных батискафах, у которых глубина погружения более 10км.
Даже если оставить подсчёт в длинах тела в единицв времени, то сравнение колибри с истребителем или шаттлом тоже некорректно, т.к. у последних более широкий круг задач, чем просто высокая скорость.
Если уж конкретно идти на рекорд, то летающий апарат должен иметь полезную нагрузку около веса одного человека плюс пожалуй кислородный баллон для него и пара других полезных фишек (90-100кг), а вся остальная масса апарата должна быть сконцентрирована на скорости. Если ещё провести оптимизацию апарата по параметру длина/сорость, то и колибри пожалуй сфейлит.
P.S.: Если брать рекорд длина/скорость искусственного снаряда, то это пожалуй будет не пуля, а снаряд рельсотрона (более известного как Railgun), еще в далёком 87-м достигший скорости 3000м/с для снаряда весом 0.7г
А если уж совсем утрировать, то субатомные частицы, разогнаные мощными ускорителями элементарных частиц, при переводе на макроскопические размеры (например размер пули), будут показывать скорости, по колличеству нулей не помещающиеся в экран монитора.
yaplakal.com