Бездомные собаки насмерть загрызли ребёнка в Оренбурге.

Слишком много тварей жрет из этой кормушки. Вот если народ возьмется за вилы и предъявит им за погибших детей, жен и матерей - тогда отменят на раз-два.
Хочется надеяться, что в Думе тоже люди и у них тоже есть дети.

Мало того, что кураторы этих долбанутых запретили минизоопарки для детей, так они ещё организовали в школах т.н. уроки доброты на которых насаждают молодому поколению подобные мантры и суют в руки гладить помойных глистовозов

Те кто в Думе, никогда не окажутся на той улице где собаки.
Они "на другой планете" живут..
Этот идиотический закон принят чтоб деньги пилить, и как один из инструментов держать в повиновении чиновников местных. Сколько таких случаев, когда насмерть загрызли, и что всем одинаково отмеривали? Нет. если нужен чел, так найдут стрелочника, и того не сильно накажут, а не нужен, так и губера с этими собаками выпиздить можно.
Все собаки не стоят одной человеческой жизни.

Какая отвратительная морда ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я только "ЗА", если что. Кто против скажет???
Но поводок и намордник лишними не будут

авы блин попробуйте купить противотуберкулезные таблетки....

Их щас просто так не купишь

Я могу назвать только тех,. кто был жестко против, н уже постфактум.
В начале движа жестко против были Краснов, Шингаркин, пару лет назад - Валуев, сейчас депутат в Астрахани Дунаев, их же губер Бабушкин, Депутат Госдумы Сардана Авксентьева.
"За" этот уродский закон в 2018 году проголосовали практически все думцы. Кто голосовал за них самих, вот вопрос.

Собак и зоошизу - отстреливать, колоть вилами, травить и топить.

Вот как зоошиза ссыт людям в уши. Согласитесь, что возражения есть по каждому абзацу, по каждому предложению. Но зоошиза вещает с видом истины в последней инстанции, хотя вся зоошиза это безграмотные бабки-кастрюльницы, бездетные старые девы, поехавшие фемки и веганши и продуманные бонзы собачьего бизнеса на приютах, отловах и стерилизациях, проводимых в 90% на бумаге.
Далее текст зоошизы, именующей себя зеленой партией экологов

ПОЧЕМУ ЭВТАНАЗИЯ НЕ ВЫХОД
Не решает проблему регулирования популяции бездомных собак.
Основной источник пополнения популяции уличных четвероногих — неконтролируемый приплод, который рождается у выпускаемых на самовыгул собак и затем выбрасывается нерадивыми хозяевами. Поэтому легальные убийства не искореняют источник проблемы.

Запускает бесконечный конвейер рождения и смерти для заработка
Узаконенная эвтаназия лишь развяжет руки чиновникам и подрядчикам на отлов, умерщвление и утилизацию трупов животных. Проконтролировать кто, когда и сколько поймал, а затем уничтожил собак будет практически невозможно. В этих схемах будут растворяться государственные деньги.

Эвтаназия неэффективна, потому что:
Не избавит от нападений собак на людей.
Нападение именно бездомных собак на людей с летальным исходом — крайняя редкость. Случаи, когда псы набрасываются на взрослых или детей специально «рекламируются», но в подавляющем большинстве случаев нападают не бесхозные, а выпускаемые на самовыгул животные. Разбиться на машине или умереть от пьянства куда более вероятный риск, но мы не закрываем заводы по производству автомобилей и алкоголя.

Нарушает законы природы.
Существуют законы природы, по которым должно существовать определённое количество особей того или иного вида. Собаки — это часть городской фауны, их тотальное искоренение нарушит баланс экосистемы и спровоцирует увеличение приплода всех остальных собак как вида. Любой зоолог вам скажет, что «природа не терпит пустоты».

Это сообщение отредактировал MaryViren - 16.04.2023 - 19:17

Предлагаю посадить на кол.

Может уже было, сорри. На людях пилят денги, чем собаки хуже. Схема рабочая.тыц

В Оренбурге предложили изменить стратегию работы с приютами для животных
27.02.2023 15:17
Вячеслав Антонкин о том почему поддержать существующие частные приюты выгоднее, чем построить новый.

Строительство приюта для бездомных животных в Оренбурге — дело практически решенное. Выбрано место расположения, разработан проект и сейчас он проходит экспертизу.

Стоимость строительства с учетом всех требований законодательства, предполагающей создание комфортной среды для его обитателей составит примерно 100 млн. Это коррелируется с ценой на подобные объекты в России.

Там будут просторные вольеры на 500 особей, зоны выгула и карантина, зона приготовления пищи, склады продуктов, санблок и административный корпус. Аналог такого приюта, но на 350 собак, уже строится в Таганроге за 57 млн.

Но проблема не в этом. Давайте заглянем на год или два вперед. Во сколько обойдется содержание этой пожизненной тюрьмы гостиницы для собак?

Стоимость ежедневного рациона собаки составляет 256 рублей в сутки. (расценка из госконтракта по Оренбургской области). С учетом численности при полной загрузке, а он заполнится за считанные дни.

В один день потребуется 128 тыс. рублей. В год эта сумма становится совсем неприличной и составляет 47 млн. рублей.

И это далеко не все расходы, которые потребуются для функционирования приюта. Добавьте сюда зарплату персонала, налоги, оплату воды, тепла, света, вывоза мусора, затраты на стерилизацию, медицинское обслуживание, сертификацию, получение разрешений. Это примерно еще 1 млн. в месяц, а может и больше.

В итоге, приют ежегодно будет обходиться казне города в 60 млн. рублей. При том, что даже сейчас, найти 4-5 млн. на отлов безнадзорных животных, довольно трудное мероприятие.

Вы спросите: а как город сейчас живет без приюта, кто и где содержит отловленных животных? Ответ прост. Все держится на волонтерах и энтузиастах. Более полутора тысяч животных размещены в частных приютах, существующих за счет пожертвований жителей города, собираемых в группах в соцсетях. И стоит это городу — НОЛЬ рублей!

Скажу больше. Станцию ветеринарной помощи по адресу ул. Донгузская, 1 в администрация сдает в аренду некоммерческой организации «Я-живой» (приют «Я-живой») и получает за это деньги. Небольшая, но выгода. В 2021 году его арендовало АНО «Мы нашли Вам друга» и за счет контрактов по ОСВВ и взносов благотворителей, были построены новые вольеры, переоборудованы зоны выгула, сплошные заборы заменены на 3D ограждения.

Да, за счет взносов людей, доверяющих руководителям этих приютов, приобретаются крупы, газ для плит, мясо и ежедневно готовятся сотни литров каши, разносятся по вольерам. Наталья Фатеева, Елена Елманова, Юлия Бабенко, Евгения Пахомова, Наталья Филиппова, Татьяна Романова забирают с улиц города сотни собак, стерилизуют, кормят и пытаются найти новых хозяев для бездомышей. Все это происходит за счет собственного времени, сил и финансов. Даже не хочу вычислять пропорции сколько пришлось бы городу ежегодно платить этим людям за содержание 1500 особей. Вы это сделаете сами.

Вывод прост, то на что государство тратило бы не одну сотню миллионов рублей ежегодно, делают эти неприметные зашитники животных своим ежедневным трудом. Собственно к чему вся эта информация. Уверен, что в любом Оренбургском приюте будут рады визиту градоначальника Сергея Салмина. Информация, полученная от людей, принимающих непостредственное участие в решении такой болезненной для города проблемы, возможно, положит начало совместной работе профессионалов и власти.

Г. Тамбов, происшествие более 15 лет назад.

Есть в городе такая улица - Московская, в конце её промзоны, дачи и, главное в данном случае - ветстанция, государственная, со своим виварием (от мышей до КРС).
На дачах в дачный сезон полно собак (естественно), которых в конце сезона часто бросают (тоже естественно).
Собачки сбиваются в стаи, распределяются по промзонам и т.п. Кое-кто из дачников и зимой приезжает их подкармливать.
Но тут случился новый год, у всех свои заботы, собачек никто не покормил.
Так они виварий разгромили, знакомый, который в гараже жил (отдельная история) проснулся от страшных воплей, его две собаки не знали куда в гараже спрятаться.
Тогда собачек быстро ликвидировали.
Но место недолго пустовало, уже новые стаи по дачам и промкам шарахаются. На велике там регулярно катаюсь, года 3 как с баллончиком перцовки.

Че то логика какая то ущербная, а если бы не подкармливал они бы обиделись и уехали в Таиланд?)))) Ну сам подумай ,если не подкармливать,то они бы давно уже людей жрали. Проблема во власти,либо организовать отлов ,либо отдать на откуп гражданским. У нас в СССР собаки были в каждом городском дворе,одна - две дворовые собаки ,играли с детьми, постоянно таскал кости из дома Чернышу и Найде, и нормально сосуществовали ,но если численность увеличивалась,появлялась стая ,то люди звонили в ментовку,там реагировали если было больше трех звонков,значит похоже на проблему,тут же приезжали специальные службы и отлавливали. Все же породистые собаки должны быть зарегистрированны, а собаки из частных домов либо на цепи ,либо дальше своего участка чтоб не шастали. Это ответственность гос.структур,за это мы налоги платим.

А у тебя логика не ущербная? Слышал про территориальную агрессию у собак, половая агрессия в период гона (свадьбы), стайный инстинкт. Еще с десяток могу перечислить. Вообще сам можешь загуглить. Да и с хера ли мы должны кормить бродячее шавло, только чтоб они нас не трогали. Что бля за собачий рэкет. Кто хочет кормить и помогать, пусть это делают на закрытой или личной территории, а не в общественных местах

Сейчас за отстрел блоховозов из легального нарезняка тебя автоматически лишат его. Без вариантов. Поэтому рисковать мало желающих. У кого то одна винтовка может стоить несколько лямов... Про служебное вобще молчу. Там проблемы могут быть куда серьезней...

как же вы уже заебали своей тупой мантрой про выброшенных собак

Это сообщение отредактировал dedpixai - 16.04.2023 - 20:42

Ксилит ахуенно работает, не хуже изониазида

Этому пидорасу из госдумы, который лоббировал закон гореть в аду! Стыдно, что мой земляк.

Это сообщение отредактировал Альварес - 16.04.2023 - 20:56

И ведь именно растерзали, а не съели.
Когда уже блять в головах у народа мысль прояснится, что собаки они не хищники которые атакуют в случае угрозы или когда голодны. Они атакуют ВСЕГДА когда чувствуют свое превосходство, а это особенно в стаях.
Потому "милых собачек" нет. Даже если одна спокойная, то у нее по любому будет щенок который будет не спокойным.

Уничтожать всех свободнобродящих псин.

Очень страшно представить последние чувства этого мальчика. Страх, безысходность, боль, ужас и никакого шанса на пощаду - эти твари такого понятия не имеют. Родители, это ужасно (((

зоошизы это биомусор. И поступать с ними надо соответственно.

Я там гулял в детстве и вполне спокойно. Тоже гараж там имелся, причём в самых ебенях. Собака была только у сторожа.

Не сколько, а каких: пока не загрызут ребёнка высокопоставвленного чиновника, ничего не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто кто-то не выполняет ЗАКОН. В котором, кстати, указано:
п.2.4:"Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, и обеспечивать доступ на указанные территории."

"СК возбудил уголовное дело на местное самоуправление по двум статьям"
Надо возбуждать на того кто принял такой блядский закон.