Догхантеры начали травить собак в Ижевске.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шкодная
6.10.2016 - 11:11
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
Цитата (СВИНКС @ 6.10.2016 - 10:53)
я верю что на этом замечательном форуме большинство умных и адекватных пользователей любящих собак. вот я к вам и обращаюсь. не отвечайте убийцам и живодёрам! ведь срачь создаётся для поднятия рейтинга. не отвечайте им пусть целуют друг-друга в дёсна и упиваются своей охуительностью. и если им некому будет что то отвечать и доказывать, то и темы тухлые будут сдуваться сами.


неужели не понятно что наше общество пытаются разделить?
чайлдфри - овуляшки. противники абортов - защитники абортов. противники эвакуаторов - сторонники эвакуаторов. веганы - мясоеды.... вас приучают ненавидеть соседа, собеседника, коллегу. так легче расколоть общество.

не разу не отмывала детские ботинки от дерьма чайлдфри, овуляшки, противника или защитника аборта. только собачье
Ни один веган не бросился на моего ребенка и не укусил

умные, адекватные, любящие собак, выходят два раза в день в люди, чтобы оставить у них под ногами дерьмо, облаять напугать, и, если повезет, укусить.

поэтому не надо сравнивать и говорить про "раскол". Чайлдфри, веганы, защитники аборта - это точка зрения и мировоззрение. А Собачники - это объективное зло и общественная опасность

Это сообщение отредактировал Шкодная - 6.10.2016 - 11:11
 
[^]
Валярунчик
6.10.2016 - 11:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24203
Цитата (Verdes @ 6.10.2016 - 10:33)
Для тех кто пишет, что собак можно полностью отучить подбирать еду с земли. Вы хоть немного почитайте по этой теме. Собаки всеядны и с душком еду любят так же как и свежую, и полностью их отучить нельзя от подбирания с земли. Собака нет-нет да и сорвется съест или попытается съесть что-то.

тебе известно такое устройство или слово, как намордник? судя по всему нет. вот потому и не любят некоторых упоротых собачников
 
[^]
panda1945
6.10.2016 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Enemaster @ 6.10.2016 - 09:26)
Ну раз власти не справляются с бездомными блоховозами, то что тут сказать, молодцы!

я не очень одобряю веерное раскусывание отравы , т.е где покопало.

да собака должна быть на поводке. но смысл сажать на поводок того же шпица ,и прочих собак размером меньше кошки - фактически нет смысла.
а дохнут они от яда также как и крупные псины.


я кстати всегда был за собственноручное убийство. и быстро, и чисто( животное не мучается лишний раз, мучить животных все же плохо!!!!) и посторонних жертв нет.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 6.10.2016 - 11:39
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (Покусакус @ 6.10.2016 - 11:07)
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 11:03)
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:00)
мда, у них даже логика ущербная.
Когда собачник не уследил за собакой и она хапнула отраву, то сами виноваты.
Когда мразь не уследила за своим котиком - то виноваты все вокруг кроме мрази.
А всем кто не одобряет навешивается ярлык зоошиза.
Да еще и апелляция идет к святому - к котикам и детям.

Кстати, типичный набор либераста.

Мрази тут только вы, зоошизойды! Котик был на ШЛЕЙКЕ или мне из-за вас мразей, кота теперь никогда из дома не выпускать, потому что вы деграданты решили, что бродячие собаки это нормально и все хорошо? У тебя логика где? В жопе, даун?

Ну на самом деле он прав. Я своих кошек на улицу вообще не вывожу, чтоб не слопал ни кто и клещей и прочей заразы не набрались

Клещи это одно дело! Кот на шлейке! Никуда не убежит, ничего не съест и тем более ни на кого не кинется! Держать постоянно кота дома, тоже не дело, коты тоже любят погулять по траве и ее пощипать! Если что-то и словит, то моя вина, это да! А вот когда свора бездомных собак растерзывает за полминуты это извините уже вина зоошизы...
 
[^]
gypopo
6.10.2016 - 11:14
2
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Почему в нормальных странах стада собак по улицам не бегают как у себя дома? Корень проблем тут, а не в том, что плохие догхантеры травят фобасек. Защитники городских животных претензии должны предъявлять в первую очередь государству, которое не очищает город от бескнторольно плодящихся собак, когда государство начнет выполнять свои обязанности, то никаких догхантеров и не будет.
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:07)
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 10:03)
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:00)
мда, у них даже логика ущербная.
Когда собачник не уследил за собакой и она хапнула отраву, то сами виноваты.
Когда мразь не уследила за своим котиком - то виноваты все вокруг кроме мрази.
А всем кто не одобряет навешивается ярлык зоошиза.
Да еще и апелляция идет к святому - к котикам и детям.

Кстати, типичный набор либераста.

Мрази тут только вы, зоошизойды! Котик был на ШЛЕЙКЕ или мне из-за вас мразей, кота теперь никогда из дома не выпускать, потому что вы деграданты решили, что бродячие собаки это нормально и все хорошо? У тебя логика где? В жопе, даун?

Вот интересно, это их действительно так бомбит как собак бешеных (как вот этого) или это они изображают из себя таких обиженных неадекватов? why.gif

Мне интересно, у вас зоошизойдов есть мозг(хотя бы задатки) или так - ганглий..?
 
[^]
panda1945
6.10.2016 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
а вообще раз эта тема началась массово значит все плохо. и вероятно уже есть покусанные. именно их близкие потом и пополняют "массовку".
 
[^]
Покусакус
6.10.2016 - 11:16
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 11:11)
Цитата (Покусакус @ 6.10.2016 - 11:07)
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 11:03)
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:00)
мда, у них даже логика ущербная.
Когда собачник не уследил за собакой и она хапнула отраву, то сами виноваты.
Когда мразь не уследила за своим котиком - то виноваты все вокруг кроме мрази.
А всем кто не одобряет навешивается ярлык зоошиза.
Да еще и апелляция идет к святому - к котикам и детям.

Кстати, типичный набор либераста.

Мрази тут только вы, зоошизойды! Котик был на ШЛЕЙКЕ или мне из-за вас мразей, кота теперь никогда из дома не выпускать, потому что вы деграданты решили, что бродячие собаки это нормально и все хорошо? У тебя логика где? В жопе, даун?

Ну на самом деле он прав. Я своих кошек на улицу вообще не вывожу, чтоб не слопал ни кто и клещей и прочей заразы не набрались

Клещи это одно дело! Кот на шлейке! Никуда не убежит, ничего не съест и тем более ни на кого не кинется! Держать постоянно кота дома, тоже не дело, коты тоже любят погулять по траве и ее пощипать! Если что-то и словит, то моя вина, это да! А вот когда свора бездомных собак растерзывает за полминуты это извините уже вина зоошизы...

Ну, у меня кошки, а не коты. Это сонные диванные животные, которые увлекаются только едой, сном и играми друг с другом. А свежим воздухом дышат через балкон.

А чтоб такого не было - носи с собой оружие. Мертвая собака не укусит твоего кота.
 
[^]
Валярунчик
6.10.2016 - 11:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24203
Цитата (mpv24 @ 6.10.2016 - 10:47)
Читаешь данный форум и охуеваешь от людей на сколько люди озлобленны.
Для меня собаки такое-же разумное существо как и человек. Так же переживает и боль и радость, обиды, также чувствует опасности, пытаясь помогать.
Сколько случаев, когда собаки спасают людей, так же есть случае что собаки защищают людей от бездомных собак, хотя сами такими являются.
Собаки так как и люди разные, и не надо всех собак собирать под одну гребенку.

чукча не читатель, чукча писатель. увидел слово "догхантер" и решил про всех, находящихся в теме бзднуть. читай внимательно. половина людей, пишущих, что бесхозных собак надо утилизировать (хотя вроде ты тут тоже согласен), или что если собака без намордника и не на поводке, значит тоже бродячая, что хозяину надо следить за питомцем, чтобы он не доставлял неудобств окружающим - сами собачники и имеют собак. никто не радеет за то, чтобы уничтожить всех собак. люди за порядок

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 6.10.2016 - 11:19
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:16
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (panda1945 @ 6.10.2016 - 11:15)
а вообще раз эта тема началась массово значит все плохо. и вероятно уже есть покусанные. именно их близкие потом и пополняют "массовку".

Если тема началась массово, значит зоошиза и бродячие собаки заебали в край!
 
[^]
sergyx
6.10.2016 - 11:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Fandik @ 6.10.2016 - 09:53)
Ау, зоозащитники! Ану ка расскажите, сколько видов животных вы зоозащитили? Пожалуйста, с перечислением.
Ну там, дюгонь, ламантин, синий кит, амурский тигр, вислозадый тушкан?
А может вы за гуманное обращение с коровками, свинками, овечками, осликами, верблюдами? Кроликами, нутриями, ондатрами, песцами и лисицами на зверофермах?
Боюсь, все ваши зоозащитные потуги распространяются только на один вид - canis lupus vulgaris.

но вот смотри, я не защитник животных, хотя пару раз подбирал бездомных котят.
Но лично меня беспокоит, не факт защиты/не защиты животных и даже не сам факт отравления бездомных собак, при котором, кстати, под раздачу попадают вполне домашние собаки, сколько само проявление радости у людей при освещении случаев отравления.

Одно дело - вынужденная необходимость. Другое дело - злорадство.
Вот такое злорадства - это что-то очень нездоровое.
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:22
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:17)
Цитата (Fandik @ 6.10.2016 - 09:53)
Ау, зоозащитники! Ану ка расскажите, сколько видов животных вы зоозащитили? Пожалуйста, с перечислением.
Ну там, дюгонь, ламантин, синий кит, амурский тигр, вислозадый тушкан?
А может вы за гуманное обращение с коровками, свинками, овечками, осликами, верблюдами? Кроликами, нутриями, ондатрами, песцами и лисицами на зверофермах?
Боюсь, все ваши зоозащитные потуги распространяются только на один вид - canis lupus vulgaris.

но вот смотри, я не защитник животных, хотя пару раз подбирал бездомных котят.
Но лично меня беспокоит, не факт защиты/не защиты животных и даже не сам факт отравления бездомных собак, при котором, кстати, под раздачу попадают вполне домашние собаки, сколько само проявление радости у людей при освещении случаев отравления.

Одно дело - вынужденная необходимость. Другое дело - злорадство.
Вот такое злорадства - это что-то очень нездоровое.

А судя по комментам в этом посту у тебя явная зоошиза! Никто тут не злорадствует, да и не собирался! Перечитай весь тред! Ты же прочитал слово "догхантер" и начал тут бисер метать! Что самое интересное, ты даже видишь догхантеров пресловутых в тех, кто им не является...
 
[^]
sergyx
6.10.2016 - 11:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 10:15)
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:07)
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 10:03)
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:00)
мда, у них даже логика ущербная.
Когда собачник не уследил за собакой и она хапнула отраву, то сами виноваты.
Когда мразь не уследила за своим котиком - то виноваты все вокруг кроме мрази.
А всем кто не одобряет навешивается ярлык зоошиза.
Да еще и апелляция идет к святому - к котикам и детям.

Кстати, типичный набор либераста.

Мрази тут только вы, зоошизойды! Котик был на ШЛЕЙКЕ или мне из-за вас мразей, кота теперь никогда из дома не выпускать, потому что вы деграданты решили, что бродячие собаки это нормально и все хорошо? У тебя логика где? В жопе, даун?

Вот интересно, это их действительно так бомбит как собак бешеных (как вот этого) или это они изображают из себя таких обиженных неадекватов? why.gif

Мне интересно, у вас зоошизойдов есть мозг(хотя бы задатки) или так - ганглий..?

Ганглий - нервный узел, скопление нервных клеток. Судя по тому, как тут некоторых плющит, у кого-то этот нервный узел пошел в разнос.

Это сообщение отредактировал sergyx - 6.10.2016 - 11:24
 
[^]
Witaly
6.10.2016 - 11:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (TRORA @ 6.10.2016 - 12:07)
есть такой форум зоозащитниц ущербных- вот там знатный срач идет постоянно... я там помнится хорошо потроллил этих бесноватых
пусть ходят в намордниках, дресируют своих блохастов, гавно за ними в карман убирают. налог на собак пусть платят. операцию по вырезанию связок сделают чтоб те не гавкали и не выли круглосуточно.

а потом только получат право рот свой открывать в защиту домашних собак.
и то- только домашних, ибо бродячие собаки суть дикие животные- которые подлежат безусловному уничтожению

А Лось? Лось там ещё сидит?
Для незнающих. Лось - это фамилия одной дамы, перед ипанутостью и агрессивностью которой все местные любители животных просто херувимчики. smile.gif
Никого не хотел оскорбить лично. Ну кроме Лося конечно...
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:25
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:23)
Ганглий - нервный узел, скопление нервных клеток. Судя по тому, как тут некоторых плющит, у кого-то этот нервный узел пошел в разнос.

Открыл таки википедию?))) Ну я смотрю, как вас, зоошизу, плющит, значит прав был на счет ганглия!
 
[^]
sergyx
6.10.2016 - 11:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 10:22)
Ты же прочитал слово "догхантер" и начал тут бисер метать!

вот оно даже не представляет насколько метко оно выразилось! gigi.gif
За сим прекращаю метать бисер, оставляя последнее слово ними. Ведь за ними всегда должно быть последнее хрю слово shum_lol.gif
 
[^]
Валярунчик
6.10.2016 - 11:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24203
Цитата (Witaly @ 6.10.2016 - 11:25)
Цитата (TRORA @ 6.10.2016 - 12:07)
есть такой форум зоозащитниц ущербных- вот там знатный срач идет  постоянно... я там помнится хорошо потроллил этих бесноватых
пусть ходят в намордниках, дресируют своих блохастов, гавно  за ними в карман убирают. налог на собак  пусть платят. операцию по вырезанию связок  сделают чтоб  те  не гавкали и не выли круглосуточно.

а потом только получат право  рот свой открывать в защиту домашних собак.
и то- только  домашних, ибо  бродячие  собаки суть дикие животные- которые подлежат безусловному уничтожению

А Лось? Лось там ещё сидит?
Для незнающих. Лось - это фамилия одной дамы, перед ипанутостью и агрессивностью которой все местные любители животных просто херувимчики. smile.gif
Никого не хотел оскорбить лично. Ну кроме Лося конечно...

эта та, которая чуть ли не убить парня обещала, который ножом отбился от напавшей на него собаки типа пита и зарезал ее в процессе обороны? это да, клинический и эпический случай
 
[^]
Verdes
6.10.2016 - 11:29
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 447
Цитата (panda1945 @ 6.10.2016 - 11:11)
Цитата (Enemaster @ 6.10.2016 - 09:26)
Ну раз власти не справляются с бездомными блоховозами, то что тут сказать, молодцы!

я не очень одобряю веерное раскусывание отравы , т.е где покопало.

да собака должна быть на поводке. но смысл сажать на поводок того же шпица ,и прочих собак размером меньше кошки - фактически нет.
а дохнут они от яда также как и крупные псины.


я кстати всегда был за собственноручное убийство. и быстро, и чисто( животное не мучается лишний раз, мучить животных все же плохо!!!!) и посторонних жертв нет.

А вы если цитируете, то цитируйте полностью, но нет же главное выдернуть удобную часть текста. Через намордник собака часто умудряется лизнуть какую-нито гадость. У меня был в свое время кокер спаниэль американский. Так собака готова была жрать постоянно и на нее не было полностью закрытых намордников. Так этот гад умудрялся что-нибудь лизнуть и в наморднике.

Вот кстати та часть, где я писал про намордники "К сожалению в наморднике собака языком все равно имеет возможность что-то немного но лизнуть. Особенно если оставят догхантеры отравленный кусок колбасы". Но к чему вам это, вы же как журнашлюха, выдрали удобный кусочек и его обсасываете на радость таких же как вы.

Предложили вариант, при котором можно минимизировать смерть домашних животных, но нет надо, чтобы умерли все собаки. Вот честно рассчитывал хоть на какую-то адекватность. Но тут же большая часть таких же шизанутых как зоошиза, одни хотя в ущерб всем оставить собачек жить, другие хотят в ущерб всем убить всех кобыздохов. Противно даже, вроде взрослые люди. Кстати про намордники на собак типа чихуа-хуа я даже не слышал, что такие существуют? есть еще кстати мелкие собаки-крыски типа померанского шпица. Такие на кого способны напасть и покусать? Хотя о чем это я, была бы собака, а жертва ее нападений всегда найдется. Ведь здравым смыслом и логикой тут и не пахло.
 
[^]
OndreikO
6.10.2016 - 11:29
4
Статус: Offline


Экзистенциалист

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 669
Намордник и поводок владельцам собачег в помощь. Бездомным псам не место в городе от слова совсем, их отлов я всячески поддерживаю.
ЗЫ: С недавних пор увидев на улице блохоносца без поводка или намордника демонстративно достаю перцовый балон и несу в положении боевой готовности, хозяева делаю грозный взгляд и как правило животных хватают за ошейник/пристегивают на поводок. Подойдет ко мне псина понюхать/поиграть/пообедать не задумываясь выбрызгаю в морду весь запас и отправлю в нокаут ударом ботинка.
 
[^]
Валярунчик
6.10.2016 - 11:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24203
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:17)
Цитата (Fandik @ 6.10.2016 - 09:53)
Ау, зоозащитники! Ану ка расскажите, сколько видов животных вы зоозащитили? Пожалуйста, с перечислением.
Ну там, дюгонь, ламантин, синий кит, амурский тигр, вислозадый тушкан?
А может вы за гуманное обращение с коровками, свинками, овечками, осликами, верблюдами? Кроликами, нутриями, ондатрами, песцами и лисицами на зверофермах?
Боюсь, все ваши зоозащитные потуги распространяются только на один вид - canis lupus vulgaris.

но вот смотри, я не защитник животных, хотя пару раз подбирал бездомных котят.
Но лично меня беспокоит, не факт защиты/не защиты животных и даже не сам факт отравления бездомных собак, при котором, кстати, под раздачу попадают вполне домашние собаки, сколько само проявление радости у людей при освещении случаев отравления.

Одно дело - вынужденная необходимость. Другое дело - злорадство.
Вот такое злорадства - это что-то очень нездоровое.

ты путаешь злорадство от мучительной смерти животных (тут такого практически нет) со злостью на ебанутую зоошизу
 
[^]
Stout
6.10.2016 - 11:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (sergyx @ 6.10.2016 - 11:27)
Цитата (Stout @ 6.10.2016 - 10:22)
Ты же прочитал слово "догхантер" и начал тут бисер метать!

вот оно даже не представляет насколько метко оно выразилось! gigi.gif
За сим прекращаю метать бисер, оставляя последнее слово ними. Ведь за ними всегда должно быть последнее хрю слово shum_lol.gif

Животное, "оно" это ты и тебе подобные, деграданты-зоошизойды!
 
[^]
Borl
6.10.2016 - 11:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (anykey1984 @ 6.10.2016 - 09:58)
Цитата (Смоллетт @ 6.10.2016 - 09:54)
Цитата (anykey1984 @ 6.10.2016 - 10:44)
о ну вот хоть оин в теме, и понимает. что скотина подыхает в диких мучениях от вашей отравы

А от бешенства ты в курсе, как помирают?

так я разве против, отлова, а? ДЛЯ ВСЕХ СЛЕПЫХ И УПОРОТЫХ:
уничтожать гуманными методами!!!

При отравлении изониазидом мозг собаки отключается и она ничего не чувствует. Лапы дергаются рефлекторно. Ей не больно.

Кстати, вам стоит знать смысл слова гуманный. Гуман - человек, следовательно гуманный - на пользу человеку. Уничтожение опасных животных гуманно, ибо на пользу человеку.
 
[^]
Валярунчик
6.10.2016 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24203
Цитата (Verdes @ 6.10.2016 - 11:29)
Но тут же большая часть таких же шизанутых как зоошиза, одни хотя в ущерб всем оставить собачек жить, другие хотят в ущерб всем убить всех кобыздохов.

читай внимательнее. многие, одобряющие борьбу и уничтожение бродячих животных (а не на поводке, нет намордника и хозяин хуй знает где - бродячее) пишут, что у них у самих есть собаки. методы догхантеров спорны. есть откровенные садюги, испытывающие удовольствие от смерти животных, есть те, у кого собаки кого-то сильно покалечили. мое мнение, что отловом и утилизацией должны заниматься службы, но они работают как-то не постоянно. это должна быть для исполнителя грязной, но необходимой работой.
 
[^]
VMaximI
6.10.2016 - 11:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 2103
Цитата (mpv24 @ 6.10.2016 - 11:47)
Читаешь данный форум и охуеваешь от людей на сколько люди озлобленны.
Для меня собаки такое-же разумное существо как и человек. Так же переживает и боль и радость, обиды, также чувствует опасности, пытаясь помогать.
Сколько случаев, когда собаки спасают людей, так же есть случае что собаки защищают людей от бездомных собак, хотя сами такими являются.
Собаки так как и люди разные, и не надо всех собак собирать под одну гребенку.
Согласен что бездомных собак очень много и ими нужно заниматься.
Отлавливать, если нет возможности пристроить их в хорошие руки, усыплять (как не грустно об этом говорить). Но гуманными методом и в специлизированном учреждении. НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ РАСКИДЫВАЯ ОТРАВУ (извините за капс). Это может повредить не только собакам.

Как поступаю догхантеры, это преступление. Под их рассуждение можно сказать: Как задрала эта гапота на улицах (тоже ловят людей в подворотнях, избивают, мобилы отжимают, а некоторые вообще поджигают людей). Может в ягу отравы добавить, подохнут всем легче от этого будет. Да сколько может это твориться на улицах!!!! Страшно ходить!!! Ребенка своего страшно в школу отпустить.

Понимаю что сейчас шпал отхвачу.

Это разумное животное, мне, тогда еще трехлетнему, ногу разорвало. И я до сих пор помню как мне на перевязках бинты от засохшей раны отдирали. Медленно, обильно поливая перекисью, но один хуй! это ацки больно!
Может где-то, кого-то они и защищают, да, я слышал это по телевизору, читал на форумах, но сам не сталкивался и знакомых у меня таких нет (просто домашний питомец, член семьи, не более). Зато сталкивался с собачьей агрессией, сталкивался с агрессией хозяев собак, знаю людей заикающихся с детства от испуга перед собаками. А еще у меня теща рентгенолог и два брата хирурги-травматологи, а их рассказы про собак и их жертв вообще для уголка.


Бля! какой-же я балбес! Та псина, которая мне в три года ногу обкрамсала, наверное защищала своего хозяина от меня! Как-же я сразу-то не понял?

Это сообщение отредактировал VMaximI - 6.10.2016 - 11:39
 
[^]
Witaly
6.10.2016 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (АзъЕсмь @ 6.10.2016 - 12:07)
Цитата (Witaly @ 6.10.2016 - 11:06)
Более того. Когда его собака сдохнет, а она рано или поздно сдохнет при таком воспитании, то он (собачник) будет точно знать кто в этом виноват и кому надо предъявы кидать, ведь "кроме него моя сабачка никому не мешала"...

Поэтому травить надо молча. И без лишнего пафоса и не орать "достали собаки ваши".

Абсолютно согласен. Придерживаюсь такого же мнения. Задолбали тебя собаки бродячие - иди и действуй и нечего орать на этом на форумай. А если начал действовать - то тоже сиди и молчи, нефига хвастать этим на всех углах.
Хотя лично я в такие темы захожу для развлечения.Люблю подобные срачи... smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39747
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх