Проект Ним: можно ли очеловечить обезьяну, если растить её в семье как обычного ребёнка

Видите ли в чём суть. Без священных писаний вы бы о своём боге не имели бы не малейшего представления. Вот совсем. Более того бог бессмыслен без так называемых "писаний" о нём. Потому что пропадает смысл его для этого мира. Бог для него избыточная гипотеза, не отвечающая ни на что. Всё прекрасно объясняется и без бога.
Что касается училки, то не одна и не один из моих учителей подобного ничего не заявляли, а к атеизму я пришёл годам к 22-25, когда самостоятельно начал изучать эволюцию.

Да мне не надо ничего подобного заявлять, это вы мне должны доказать, что такой сценарий имел место быть. А пока у вас нет ничего. И по бритве Оккама, бог здесь сущность лишняя.

ну, ежели бы не грязные обезьяны, медведи обязательно в люди бы выбились

Вы бы без своей училки не имели бы не малейшего представленя о том есть ли Бог или нет его.

А энтропологи изучающие изолированные племена у всех находили представления о Творце создавшем мир. Причём эти племена потеряли связь с остальным человечеством гораздо раньше чем евреи написали Тору, или арабы скопировали её в Коран.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 5.07.2021 - 01:05

Причём здесь моя "училка"? И почему вы проигнорировали моё предыдущее сообщение?

Да вы что? Вот индейцы Пираха то не в курсе. И как так они живут без представлений о творце? А сколько таких племён вымерло? Или просто ещё не исследовано должным образом?
Да и представления эти, ничто иное, как способ хоть как то объяснить мир. Ну нет у них науки, вот и объясняют существование мира всякими байками. А некоторые даже и не пытаются объяснить
Да и как много племён вы изучали? Например есть андаманцы, которые считают, что мир реинкарнирует.
У одного танзанийского племени бог создатель -огромная паучиха.
Пигмеи бака считают что их дикобраз из недр земли извлёк.
А у некоторых африканских племён главный бог -это солнце и всё происходит из его менструальной крови.
Так какой версии происхождения мира вы придерживаетесь, говоря про изолированные племена?
Уважаемый, что бы заявлять вышеупомянутое вами вещи, для начала хотя бы изучили духовные представления тех, о ком говорите

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 5.07.2021 - 01:39

Пиздец.

Да сколько уже можно. Человек не произошел от обезьяны. У нас всего лишь общий предок.

уроды... сначала растили его как человека, а потом в клетку посадили

Сколько шимпанзе с людьми живут как домашние питомцы и никакой агрессии не проявляют !
Возможно к НИМУ сами "типо родители" проявляли рукоприкладство поэтому шипанзе и стал отвечать ровно тем же чему его научили человеки когда свою силу осознал
Я считаю эксперимент удался Люди продемострировали как можно вырастить монстра

Это сообщение отредактировал Juna - 5.07.2021 - 05:06

Возможность этого доказана экспериментально. Все базовые элементы жизни, начиная от нуклеотидов, заканчивая репликазой и самореплицирующиеся РНК способны самопроизвольно возникать из "грязи". Более того, сразу после возникновения, начинают активно эволюционировать.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5.07.2021 - 07:40

Может и возникли. А вариантов почему мы не встретились - огромное количество. Скорее, удивительно было бы, если бы встретились.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5.07.2021 - 07:22

Если верить в теорию сотворения мира, то существо, создавшее наш мир из ничего, с точки зрения даже современного человека, всемогущее.

Отсутствие не нуждается в доказательстве. Доказывать нужно наличие.

Например, стоит вопрос, гей ты или нет. Это для примера, на самом деле меня это не интересует.
Ты не обязан брать у каждого мужчины планеты справку о том, что он не трахал тебя в зад. Это я обязан доказать, что тебя кто-то трахал. Более того, мои доказательства должны быть непротиворечивы, системны, однозначны и доступны опровержению. Как и любое рациональное знание.

Ну и системная ошибочка в твоих выкладках. Атеизм - не вера, атеизм - отсутствие веры. Любой, утверждающий обратное, верит, что некурящие на самом деле курят воздух.

В Китае полтора миллиарда человек. Но ты их лично не считал, и в Китай не ездил. Следовательно, ты не должен верить в существование Китая.

Странно смотрел документальный фильм про то как обезьяну научили жестам только там вроде не шимпанзе был а какая то побольше. И они реально научили её жестам она смотрела фильмы комментировала их.

Горилла Коко.
Она, вообще, умная была. Не просто заучила слова, а и создавала новые для незнакомых вещей.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 5.07.2021 - 12:14

Да, меня тоже бомбит от этого. Фарш нельзя провернуть обратно.

Скорее всего это от того, что человеку проще представить что у каждой вещи есть творец. Иначе нужно изучать тервер, физику, включая квантовую, биологию и т.д. и не в школьном объеме.

Это сообщение отредактировал Saleh99 - 5.07.2021 - 13:18

Вы называете теорией первую главу Библии - "И создал Бог мир".
Только в Библии не указано, что мир создан из ничего.

Но я наблюдаю наличие китайцев по следам их деятельности. В интернете, на рынке.
А вот наблюдения за космосом не выявили никаких инопланетян.

Вы стали обвинять меня в невежестве. Наверно потому, что у Вас нет аргументов против моего утверждения, что атеизм у большинства людей это такая же вера. Только вера в то что Бога нет. Фанатичная вера. Фанатики, как известно отличаются своей нетерпимостью к чужому мнению.

Давыгоните
Что вас смутило в тезисе "живое начинает сразу эволюционировать"?

А следы деятельности бога где?

Какие наши годы?

ну...Шимпанзе так то не самые умные приматы..гориллы умнее..а еще умнее орангутанги...

Я просто написал почему изолированные племена верят в творца. Не более. Насчет невежества, то я себя считаю невежественным . Вас ни в чем не обвиняю.

Помнится, веке в 17 серьезно считали, что мыши самозорождаются из соломы, а вши-клещи- блохи из грязи.

На себя посмотрите!

Да уже больше полвека ищут и не находят.