Шимпанзе уже вступили в ранний каменный век

Теорию упоротой обезьяны не забываем!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обжиганием не заостряют, а делают прочнее.
Дабы

Это сообщение отредактировал VsemBobra - 10.06.2024 - 02:29

Я когда ездил в московский цирк на вернадского возил продукты. Там сидели обезьяны в клетках. Вот вылитый человек. как будто сказать чего хочет. Бабушка директор зверинца сказала что они едят 120 продуктов по рациону, там и шоколад и печенье и сгущенное молоко и зелень всякая. Люди грит так не питаются сколько обезьяны требуют для здоровой формы.

Бабка ещё сказала чтобы не подходил к ним близко, а то за шиворот могут схватить из клетки.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.06.2024 - 02:37

Американцы пишут, айкью некоторых подопытных шимпанзе достигал 50. Что сравнимо с человеком с легкой формой олигофрении. Забыл имя подопытного. Ему показывали набор цифр. Перед ним загорается тачскрин с теми же цифрами, но в другой последовательности. Он нажимал цифры в правильной последовательности, и у него на это уходили считанные секунды.
Недавно проходил тест на авиадиспетчера. Там было похожее задание, и я не смог его сделать. Если меня назовут обезьяной, я не обижусь.

орангутаны не социальные, это барьер в развитии, а вот допустим капуцины уже давно пользуются каменными орудиями, но пока не обработанными. более того уже появилась археология орудий современных приматов

Реальность, увы не в пользу этой теории, которая говорит, что в цивилизации макаки умнее!
А вот если скрестить азербайджанца, таджика и цитата, то результат может быть весьма непредсказуем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таксист ёптить!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кг/ам

90% Масквабада и 80% Питерстана доказывают, что некоторых обезьян не возможно социализировать и научить адекватному человеческому поведению.

Это отправная точка, путь от который до техник обработки камня и кости Ориньякской, скажем, культуры, у человеческой ветви приматов занял сотни тысяч лет. И смену нескольких видов представителей человеческого "племени" на этом пути.
У шимпанзе как вида нет потенциала " догнать" людей по способностям и навыкам. Даже с учётом того, что их пытаются обучать и предоставлять многое в готовом виде.
Природа не наделила их достаточным для этого хардвором, то есть мозгом надлежащего объёма и качеств.
Слишком отличаются коэффициенты энцефализации, например. Три против семи.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.06.2024 - 06:43

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала они должны научиться разговаривать и мыслить словами, а потом изобрести деньги.

И как там с орудиями труда у австралийских аборигенов? Вполне себе современный человек, а орудия труда использовали на уровне чуть ли не австралопитеков. Притом их предки использовали гораздо более развитые орудия. Это если не рассматривать каких нибудь флоресских хоббитов.

Вот я взял коэффициент энцефализации современных мужчин (в Москве например) и белолобых капуцинов и выходит, что у капуцинов выше. Получается ваша теория куда то не туда заводит.

а мне кажется что уже много человеков стали максимально близки к ним...

Это вы рассказываете советский подход к эволюции. Мол человек венец творения. Вся планета старалась развивать разум. А по факту, разум - это только один из инструментов борьбы за выживание. С учетом того, что многие виды человека и человекообразных обезьян вымерли, не самый лучший. Да и сейчас человек, как вид, стремительно тупеет. За последние 30 тысяч лет размер мозга сократился на 10% - и это не мешает человеку жить и расселяться по всей планете.

не развиваются видимо потому что " не надо" ..достаточно вспомнить гориллу Коко и ее. гымс мужа. которые не просто овладели языком глухонемых, запоминая " слова". а дополняли в него свои " слова"" в случае надобности.

Можно вынести шимпанзе из приоры, но не приору из шимпанзе...

показан пример кск обезьян научился товарно-денежным отношениям, но ведь ему никто не показывал процесс изготовления.

Кочет !! Вернись в тему, вот скажи нам профессор, а есть у них, например, ЗАГСы, как относятся они к изменам ?! А среди обезьян есть алени?! А что для самца у самки в приоритете - пухлые губы, сиське или все-таки красная жопа ??? (Хотя последний вопрос скорее к grably)

Это сообщение отредактировал tubdoc62 - 10.06.2024 - 10:39

Нилетали

А где вы взяли коэффициент энцефализации белобородых капуцинов?
Я вот посмотрел, и вижу максимальный параметр в 4,8 - который ниже, чем у человека, вне зависимости от половозрастной категории оного. Это при том, что у более мелких по размерам млекопитающих коэффициент энцефализации чуть выше, чем у крупных, при прочих равных, но на их умственных способностях это не слишком сказывается в плюс - тут просто вмешательство эффекта масштабирования.

Да вы ещё взяли, наверняка, некий "оптимальный", а не присущий категории половозрастных самцов капуцинов (там есть различие).
Так что перепроверяйте данные, прежде излагать подобные сенсации

Насчет орудий австралийских аборигенов - а вы точно хорошо изучили тему?
Они кстати даже не продвинулись до техники Ориньякской культуры, но до устройства их боевых топоров - не дубинки уэдди, а именно топора - от камешков, ситуативно используемых шимпанзе , там тож сотни тысяч лет эволюции.
Судя по технике изготовления каменного топора, а также и системы его крепления к топорищу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2024 - 12:47