«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию

Ну умные мысли приходят потом. В момент не знаешь что и делать.
А так да. Пусть бы хоть 200 гусей порвала псина. Всех их на ветзаключение о причине смерти + видос с собакой = иск на возмещение многих сотен тысяч рублей.
Я про то что да, иногда хочется силовое решение конфликта, но так можно сделать себе проблем больше чем нужно (и больше чем виновной стороне). А вот юридически жизнь можно очень сильно и очень надолго осложнить в таком случае...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот так и оказалось неоднозначно!
Его ошибка- на камеру вылез, из кустов ебанул бы псину и не отсвечивал.

Крупная собака без намордника и поводка бежала к мужику с неясными намерениями. Он защищался. Все правильно он сделал. Зоошизики никак не догоняют, что у них не только права есть, но и обязанности. И их свободы (и свободы их питомцев) кончаются ровно там, где начинаются свободы других людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько шпал было?) вот, это дибильные, их здесь много, любят обмазаться гавном и верить тому, кто первый подал информацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) Абсолютно согласен с частной территорией. Сомневаюсь я тоже в том что это действительно его, думаю что действительно выбрал "поляну" стал облагораживать под хозяйство самостоятельно. Если действительно "его" вопрос отпадет.По поводу кадастровой карты...а если в условных координатах а не в спутнике? тогда кадастровый инженер ответит на вопросы где его точки, а не ПКК. Но также вопросы к сигнальному ограждению...табличками итп
2) Тоже склоняюсь к иску о возмещению ущерба: менты, административный материал, ветеринары устанавливают причину смерти, оценка стоимости, претензия если не платят - суд. Тем более никто никуда не уходил все стороны были на месте
3) По поводу того что хлопнул собаку которая к нему бежала без намордника и поводка склоняюсь больше что прав, не хер. Лучше собаку отнести чем потом жгут искать и бедренную артерию перевязывать и рассчитывать на оперативность скоряка.
4) по поводу причины смерти собаки, там я думаю без шансов...это карабин а не рогатка.

Это сообщение отредактировал Shnir - 30.06.2020 - 08:28

Съемка была со стороны шалав, обрезалось все, как нужно шалавам, чтобы поднять как можно больше хайпа.

Сложный случай.
Если б он бахнул собачку, когда она нападала на гусей - одно.
А так, вобщем-то проявление немотивированной агрессии + огнестрел + потенциальная опасность людям, в момент применения оружия.
Сажать надо, если по-честному.
Хотя - с другой стороны - если всё так, как он говорит ( с табличками и пр. ), то мужик вроде в своём праве...

Правильно он сделал Бабе нужно еще за гусей заплатить Домашние собаки и коты в деревнях воспитываются десятилетиями И они знают что можно,а что нельзя. Хотя бывают и безобразия В деревне закон суров к ослушнику. На семейном совете выносится решение. Жить или не жить. Если всех жалеть. То сердце не выдержит. Поэтому стараемся не привыкать к животине.

эта тупая овца снимает ролики про своего бедного арчи, в ее тупую голову так и не доходит что это она сама его и убила.
https://www.youtube.com/watch?v=G-9-jrZ_dHg

Вы видео видели??? Крупная собака без намордника и поводка бежала на человека. С неясными намерениями. Он тупо защищался. Это самооборона. И неважно, на чьей территории он находился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты ебанулся? Можно ружьё для защиты применять только в адекватном по опасности случае. Пёс на него с винтом бежал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще не оправдываю собачницу, но мужик получается в районе жилых комплексов с ружьишком ходит?

А у мужика такие же зубы, как у пса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это конкретно ко мне адресуется - то мимо. В той теме я не отписался.
Но первое впечатление (от подачи информации) было не за мужика с ружьём.

А это запрещено???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем? Если псина рвёт живую дичь, то это по умолчанию недрессированный бестолковый биомусор, который потом точно так же может кинутся на человека или даже родственников и самого хозяина. Только усыпление и штраф. Если пизда типа заводчик, то охуенный штраф и запрет на последующую деятельность.

В прошлой теме уже писал, что надо ебать. Как за авто и оружие. И заводчиков мелкой хуеты тоже.

Вот когда выведешь гусят в инкубаторах. Сколько ночей мужик не спал Дергался . Потом вокруг них как гусыня суетишься И вдруг налетает собака рвет МОИХ гусят И я должен радоваться .Пусть тетя радуется что он её не пристрелил. Хорошо что у мужика было ружье. Один гусенок в пределах 500 рублей стоит.

Мне вообще сдаётся, что эти пёзды заводчицы. И плевать им на блоховоза, для них это просто печатный станок, а не "наши дети"

Телка вела собак без намордника и поводка три мерзких бегущих псины ,бегущих на тебя тут и без гусей можно шмалять.Мужик молодец!солидарен
а собак Панину передать нужно на воспитание

И толку от того иска? Оказалось бы, что тетька безработная, у которой на иждивении беременные дети инвалиды. А из имущества только собачья будка, она же единственное жилье.
И получать будет мужик за свое имущество по 500р в месяц.

вот по-этому давно очень скептически отношусь к эмоционально подаваемым темам в интернетах
особенно ко всякой херне
ну застрелили собаку, и что?
корейцы их едят, мне по каждой поплакать и повозмущаться?

У нас и так страна заборов...

Сколько себя помню, всегда было правило: Если котопёс посягнул на дворовую живность(куры, утки, гуси, кролики и пр.)- нарушителю смертную казнь со второго раза, без суда и следствия

Походу ебанулся ты. Окончательно и бесповоротно Прикинь, тебя грызёт волк, собака, медведь и тд. И у них НЕТ РУЖЬЯ!!!!! ни у кого . Ситуация, да? И ты, как истинный долбоёб имея своё ружьё не будешь стрелять в напавшую на тебя тварь , ибо по твоей логике дятла( эта птица такая)

У меня знакомый, который держит 4х таких, на них в буквальном смысле ездит, чтобы они могли уставать. Иначе энергия через край бьет. Летом тележечка специальная, зимой санки. Гонками на собачьих упряжках увлекается.