Вопрос по ПДД (с подвохом)

А сейчас зеленый через одного пропускать будет?


Это сообщение отредактировал yasmaks - 31.01.2018 - 16:51

Поворот направо у него действует до конца второстепенной дороги, а это означает что после выезда на главную дорогу он может двигаться абсолютно в любом направлении.

Это сообщение отредактировал Inglbastard - 31.01.2018 - 16:57

Тут разметки не хватает. Там по идее, где 2 сплошных по 2 полосы в каждую сторону. Синий по правилам должен повернуть направо в правую полосу, а между правой и левой должна быть сплошная, запрещающая перестроение, т.к. едущий по главной может повернуть налево.
Синий повернуть налево (по сути проехать прямо крестообразный перекресток) не может, т.к. знак только направо и перестроение должно быть запрещено иначе с второстепенной пересекать 2 полосы главной, это надо быть дебилом конченым. Но, если в Самаре стоит такой вопрос, то по хорошему надо запрещать левые повороты, как в Казани сделали. И по середине отбойник на всякий случай.

А в чем отличается "наш" перекресток от "классического" с точки зрения ПДД?
Знаки те же. Почему синий вдруг приобрел преимущество перед зеленым?

Судя по карте, ПЧ Товарной ул. и Днепровского пр-да никак не пересекается.

Значит синий авто повернул направо, согласно знаку, проехал пересечение Товарной и Днепровского, проехал какое-то расстояние по Зубчаниновскому шоссе, не выезжая на встречку(ха что был бы лишен прав[подсказка!]), и на пересечение Зубчаниновского и Днепровского повернул налево?

И за это 70% опрошенных, на месте ДПС, оштрафовали бы его!?

нет никакого перекрестка, тех кто установил такие знаки, нужно на них повесить, там не перекресток, а просто прилегание второстепенных дорог к главной.

нет с товарной знака только на право. а вообще перекресток уёбищьный до ужаса. проехать его без проблем можно только по главной или съезжая с нее прямо на мост

Это сообщение отредактировал ЗлойЖора - 31.01.2018 - 18:31

выскажусь, не будем трогать госты на устройство перекрестков и обвешивание их знаками, даже если гост нарушен водитель обязан соблюдать ПДД, буду исходить только из пдд. мы едем на синем авто и подъезжаем к перекрестку, судя по знаку 8.13 «Направление главной дороги» это будет вот такой перекресток:

однако мы видим, что строители забыли построить одну из дорог (что ж бывает, не повод что бы нарушать пдд), мы поворачиваем на право. И тут (самое главное в моем опусе) оказываемся на участке дороги, где направление главной дороги совпадает с направлением нашего движения, а по ПДД перекресток - пересечение дорог (и совпадать два направления не могут). Таким образом мы покинули перекресток (не по видению дорожных служб и гаи, а по ПДД, коими водитель обязан руководствоваться). и после этого мы видим (из кабины синего авто) второй - нерегулируемый перекресток. Разметка позволяет нам повернуть налево. Но тут возникает "правило правой руки" и мы должны пропускать зеленый авто. С точки зрения зеленого авто - тупо стоим под знак 2.4 «Уступите дорогу». так что вопрос должен иметь третий ответ - оба стоят и уступают.

Это сообщение отредактировал MaIIIbIHucT - 31.01.2018 - 18:38

Не знаю насчет зеленого, но гаишниги - точно "через одного" пропускать будут. И второго (синего) - примут

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 31.01.2018 - 19:49

Люди, вы ебанулись? Как скажет гаец, так и будет. Если что то не так, будет так, как скажет судья. Потом будет два года разборок и не будет никакого толку. А ПДД здесь вообще не причем.
Любят наши люди доказывать друг другу всякую хуйню. Зачем?

Это сообщение отредактировал alexmixev - 31.01.2018 - 19:53

А он не может выехать на главную! Знак запрещает поворот налево, где собственно и проходит главная, по диагонали через перекрёсток. Наваяли 37 страниц из ничего....

ТС мудаг и пиздабол! Пиздит он вам все. Схема движения вообще не такая. А если просмотритесь, там все знаки противоречат друг другу и разметка знакам не соответствует.
Зуб. Живу в Самара 30 лет, последние 5 лет работаю на товарной.

Это сообщение отредактировал tarzan063 - 31.01.2018 - 21:07

За. Хотел отдельной темой запостить. Стили в утиль. Вину сюда вторым ответом.
Афтар мудаг и пиздабол. Он вам напиздел про все знаки. Главная дорога не справа вверх, а снизу налево. На схеме не указаны второстепенные дороги вдоль моста который уходит вверх. Хотя "кирпич" там есть, даже два. Один на другой стороне, и запрещает въезд под мост по второстепенной дороге с левой стороны. Второй запрещает выезд вниз по схеме через тридцать метров после поворота слева.
Сорь за очепятки. Долбаный т9.

Это сообщение отредактировал tarzan063 - 31.01.2018 - 21:16

Да пиздец какие дебилы попадаются на дороге. Значит я со второстепенной перед тобой поверну налево в сторону въезда с главной и буду прав. А ты проезжая перекрёсток прямо мне навстречу обязан мне уступить дорогу, потому что я уже на главной

А он физически не в состоянии выехать на главную на этом перекрестке. На его пути нет знаков, которыми обозначается главная дорога по пункту первому ПДД.

Нет. Красный едет без задержки, синий стоит и ждёт если он не пидорас которому на ПДД насрать.

сдай права. ужас.

носенс.... почему вы решили что если он выехал со "второстепенной", он не может оказаться на главной? почему не обращаете внимание на то, что у ЗЕЛЕНОГО стоит УСТУПИ дорогу (фактически) всем.

смешно было страниц 10 назад..сейчас уже печально. народ не знает пдд, и с пеной у рта доказывает свою неправоту

А вот скажи, авто которое выедет с прилегающей территории, тоже на главной окажется?
И если ему ещё и развернуться потребуется, он смело на всех кто движется по траектории синего, нахер может послать?

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 31.01.2018 - 23:07

По знакам все так... Только те, кто движется по направлению главной дороги повернуть на лево могут. То есть с одной точки одни могут повернуть на лево...другие не могут... весело

Меня интересует откуда берется такое количество...хм...."водителей", которые уверены, что, заезжая на перекресток под знаком "Уступи дорогу" и поворачивая в направлении главной дороги, они прям на перекрестке, а не после него оказываются на главной?

правильный ответ уже был?если нет то зелёный уступает синиму,если кого то смущает знак "только на право" то он действует до первого перекрестка,который синий уже проехал и поворачивает на второй перекрёсток где он на главной,о чём свидетельствует знак,а у зелёного знак "уступи",так что что вы тут развели демагогию на ровном месте,да ещё большенство считает что зелёный должен игнорировать знак "уступи" совсем из ума выжили чтоли?

Во-первых не с пеной у рта, а с цитатами из ПДД. С пеной у рта доказывают свою неправоту те, для кого главная дорога обозначается не знаками, а собственными понятиями главной дороги. ПДД для них не существует.

Пиздец, предписывающий знак превратился в запрещающий Знак "движение только направо" действует лишь на первое пересечения проезжих частей, на следующем его уже нет. Да, и еще для тех, кто в ПДД не заглядывал. В отличие от знака "поворот налево запрещён" он запрещает в том и разворот.

минусят 3 долбаёба не знающие пдд?