Очередная задачка по ПДД.

Пиздатые у вас гаицы. А ниче, что на момент начала движения они оба на главной дороге находятся? Не наводит ни на какие мысли?

Давно ли кольцо и Т-образный перекресток это одно и тоже стало?

От всех дураков не перестрахуешься)) Ту кстати недавно был видос как из среднего ряда кто то повернул налево и упорол того, кто ехал в левой полосе) Тож чОт про помеху справа вопил)))

вот картинка из актуальных билетов, знак движение по полосам разрешает поворот налево с двух рядов, так что ваш сарказм неуместен.

вкупе с разметкой указывающей границы полос в пределах перекрестка позволяет комфортно ехать и не создавать аварийных ситуаций

Это сообщение отредактировал ADW - 16.05.2017 - 20:15

да уже сто раз писал,что ЕСЛИ НЕТ ЗНАКОВ ДВИЖЕНИЯ ПО ПОЛОСАМ, в нашем случае их нет,тогда зачем их придумывать?

8 апреля 2011
Дело № 2-143/2011
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут водитель Алмакаев Р.А. управлял автомобилем № и двигался по <адрес> со скоростью около 70 км/час. На перекрестке равнозначных дорог улиц <адрес> Алмакаев Р.А. не уступил дорогу автомобилю №, приближающемуся справа под управлением водителя Мясоутовой Н.М., в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> № гражданка Мясоутова Н.М. получила легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №, а автомобили механические повреждения

На основании Постановления судьи Пензенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Алмакаева Р.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, который, управляя автомобилем марки № двигаясь по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 70 км/ч на перекрестке равнозначных дорог улиц <адрес> не уступил дорогу автомобилю №, приближающемуся справа под управлением водителя Мясоутовой Н.М., в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Мясоутовой Н.М. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок д. XXX-х недель (до 21 дня).

Согласно указанного постановления в действиях водителя Алмакаева Р.А. установлены нарушения Правил дорожного движения, он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Парень ехал прямо по центральной улице. Леди выезжала с боковой. Знаков приоритета нет, центральная асфальт, боковая бетон, плиты накидали - обе твердое покрытие. Это для любителей преимущества движения прямо. Еще есть пару примеров, лень публиковать...
https://yandex.ru/maps/?source=serp_navig&l...sat%2Cskl%2Cpht

В том то и дело что ничего, в данном случае знаки приоритета не играют роли, ведь движутся то наши водители по одной дороге, с одного направления.
Но как видим, треть нехочет этого понять.

Знаете, у меня появилась охуенная идея, давайте каждый кто пишет своё мнение в такого рода топиках, снизу подписывается "прав нет" или "права есть, стаж такой то.."
Это же люююютый, сука, просто люююютейщей пиздец, скока хуйни люди пишут.
Скоро фотку с заезда во двор под кирпич будем обсуждать, причём половина будет говорить что можно, а вторая что нельзя.
По сабжу, оранжевый едет прямо не потея, так как нету знаков направления движения по полосам,более того ему уступают все и те кто едет слево и те кто едет по диогонали и те кто ползает под шконкой, синий при повороте налево занимает крайне левую полосу, всё, выдыхайте, а ты, да ты, если ты со мной не согласен, идёшь нахуй мелкими шажками, потому что ты просто тупица тупоголовая, извини за тавтологию.

Жека. Стаж 15 лет.

Это сообщение отредактировал Unjayeble - 16.05.2017 - 20:50

БАЯН

Там аж 148 страниц насрали.

угу и адепты прямой дороги - еду прямо "и@пал ПДД, и не ипёт что пересекаю полосу главной подрезая .... "

причём на главной делятся ещё на выпрямителей и круговиков, + адепты п.13.N, нехваты (это те кого меньше всего и считают что не хватает знаков и разметки)

Этот перекресток, согласно схеме, один в один такой же. Неужели вы и тут будете поворачивать налево из правого ряда, потому что вы на главной???


Это сообщение отредактировал НекийПэш - 16.05.2017 - 20:18

Так он справа приближался и перекресток равнозначных дорог!)) У нас дорога не равнозначная-РАЗ и оба автомобиля приехали к перекрестку с одной стороны, вы реально не понимаете разницы?)))

А вот хуй вы угадали, не считается поворотом. Дорога как шла прямо, так и идёт, другое дело что там есть разметка движения по полосам и на дороге которая прямо, только по одной полосе в каждом направлении и вот тут, водитель с левого ряда никак не может туда попасть не совершив перестроение. Т.е. фактически разметка всего-лишь дублирует то что и так очевидно. Но не для вас.

Вы видимо читали моё сообщение наискосок, либо не сталкивались с подобными перекрестками, я описал два способа, благодаря которым проезд по такой дороге станет безопасным, именно так я предлагаю решить проблему аварийности подобного перекрестка у себя в городе, ГИБДД согласно, но администрация денег не дает.

какую полосу главной он пересекает?)) Полосы вовсе не направлены так как направлена главная дорога))) Ну ты даешь))))

Сам не тупи.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Наличие разметки лишь вносит ясность для тех, кто неспособен сам себе ее правильно представить. Никакой разницы в перекрестке не появляется.

Знак 2.1 "Главная дорога"
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".

А ниче, что в твоем примере они не въезжали на перекресток с одного направления, в отличии от рассматриваемой нами ситуации?

- и че??? Что теперь при перестроении в соседнюю полосу куй забить можно на помеху справа??

Дядя ты дурак? Они двигались по разным равнозначным дорогам, оба прямо, а тут водители едут с одного направления, и один из них маневрирует.
К чему ты бросаеш это постановление? Ты еще штраф за переход в неположенном месте приложи.

в ПДД нет, в конвенции есть.

с какими подобными? если есть знаки движение по полосам то движения осуществляется в соответствии с этими знками, если этих знаков нет то поворот совершается из крайнего положения, в сторону поворота) Вы откройте ПДД , там это подробно описано!

ну вот, я так же нарисовал.

Говорят налево надо из левой поворачивать и это правильно, но это главная дорога, а уступить должен тот кто слева, ибо он должен был перестроиться заранее перед съездом с главной дороги. В общем это обоюдка, если дтп))

Если ты не перестраиваешся, а помеха справа перестраивается, то да, можно и забить.
В ПДД прямо написано, маневрирующий уступает попутному, и не важно справа или слева.

пункт ПДД не приведете, где такая ересь написана?))