Объехать пробку не получилось

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МИНPskov8
1.09.2014 - 17:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 64
Выезжающего жалко, а регик в стойло.
 
[^]
ranter01
1.09.2014 - 18:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.08
Сообщений: 90
Думаю, что дело можно вытащить, как минимум на обоюдку, по причине отсутствия технической возможности избежать столкновения - не мог видеть и предполагать поворачивающий возникновение опасности на встречке. Надеюсь регик свое ведро сам чинить будет.
 
[^]
Обмарак
1.09.2014 - 18:08
0
Статус: Offline


Нервный очень

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1059
Регик стал жопытным. Поделом.
 
[^]
CHIPPER3D
1.09.2014 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
Аж прицел у регика отвалился (!
 
[^]
Veisatar
1.09.2014 - 18:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 123
Ну так получается, что надо выезжать аккуратнее, высунуть чуток морду и слушать, вдруг посигналят.

А водитель стоявший в левом ряду, по логике мог бы посмотреть в зеркало и посигналить, чтобы Фольц не поворачивал. Я так делаю, и мне так уже сигналили. Думаю так правильнее. И все будут целы, а водятлу всё равно это не будет уроком...
 
[^]
007Inferno
1.09.2014 - 18:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 24
по ПДД виноват чел справа выезжающий, как не прискорбно ...
за мой пример в теме про бухих водителей про то что чел выезжающий на дорогу с односторонним движением получает удар от чувака летевшего против шерсти и этого чела признают виновным в ДТП а чувака(против шерсти) лишат, минусов огреб

сам кады выезжаю даже по главной, даже на зеленый, даже на дорогу с односторонним движением , башкой кручу на 360 градусов, ибо своя жизнь и жизнь близких дороже ...

у меня был случай один в один, тоже в пробке пропускали - меня признали виновным в ДТП, а челу на встречке ничего ибо он не нарушал по ПДД.
 
[^]
koklushkin
1.09.2014 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4521
это был мерседес, я угадал? бгггг gigi.gif
 
[^]
LePage
1.09.2014 - 19:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 72
Пиздить! только пиздить таких надо! moral.gif
 
[^]
vaseq21
1.09.2014 - 19:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 86
вот же сволота!!
 
[^]
Poliwer
1.09.2014 - 19:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 352
Мне всегда интересно как у таких как регик хватает наглости выкладывать в сеть свою тупизну?
 
[^]
mo0ky
1.09.2014 - 19:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 178
Цитата (vectr @ 1.09.2014 - 18:42)
Ну а теперь вопрос!
Как тогда в подобной ситуации выезжать?
Что бы увидеть что на встречке, нужно выехать на пол корпуса.

Я когда пропускаю со второстепенки-налево всегда смотрю в зеракало заднего вида, как раз на подобные случаи. Два раза спасал от аварии.
 
[^]
strict
1.09.2014 - 20:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557
вот опять вылезли "онженавстречке", учите пдд!
 
[^]
detrin
1.09.2014 - 20:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (bender376 @ 1.09.2014 - 13:28)
Цитата (archigallus @ 1.09.2014 - 13:21)
Цитата
Регик мудаг

теперь он бесправный мудаг!

Виноват будет тот кто поворачивал - не убедился в безопасности маневра. Обидно до охуения...

А вот кстати не факт. Вот аналогичный случай в Питере, где поворачивающий сумел доказать свою невиновность.
 
[^]
strict
1.09.2014 - 20:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557
Цитата (зудука @ 1.09.2014 - 17:45)
На перекрестках (в том числе Т-образных) обгон конечно запрещен.
...Если же перекресток, то всё свалят на регистратор.

blink.gif выдумываем правила сами? а как же:

11.4. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


про т-образные ни слова why.gif

Добавлено в 20:40
Цитата (detrin @ 1.09.2014 - 21:21)

хорошее видео про то, как много надо совершить юридически грамотных действий, а не тупо орать "онженавстречке"
 
[^]
зудука
1.09.2014 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14414
Цитата
выдумываем правила сами? а как же:

И что я выдумал? Что обгон на перекрестке запрещен?
И что выезжающий с примыкания должен пропустить?
Уточни пожалуйста.

Про Т-образный добавил сам. Ибо на них такое происходит много чаще. И многие Т-образный и примыкание путают. Относилось это к конкретному каменту где человек перекресток и примыкание посчитал равноценными.

Это сообщение отредактировал зудука - 1.09.2014 - 20:45
 
[^]
mix68ru
1.09.2014 - 20:54
0
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4379
Цитата (detrin @ 1.09.2014 - 20:21)
Цитата (bender376 @ 1.09.2014 - 13:28)
Цитата (archigallus @ 1.09.2014 - 13:21)
Цитата
Регик мудаг

теперь он бесправный мудаг!

Виноват будет тот кто поворачивал - не убедился в безопасности маневра. Обидно до охуения...

А вот кстати не факт. Вот аналогичный случай в Питере, где поворачивающий сумел доказать свою невиновность.

здесь совсем другой случай.Рег так мог двигаться,как ни странно.Пдд не нарушал.Линий разметки нет.Знаков по -полосам нет.
 
[^]
MotyaPupkina
1.09.2014 - 20:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 346
Кто таким дебилам только права выдает!
 
[^]
ford1813
1.09.2014 - 20:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 798
Цитата (mo0ky @ 1.09.2014 - 20:22)
Цитата (vectr @ 1.09.2014 - 18:42)
Ну а теперь вопрос!
Как тогда в подобной ситуации выезжать?
Что бы увидеть что на встречке, нужно выехать на пол корпуса.

Я когда пропускаю со второстепенки-налево всегда смотрю в зеракало заднего вида, как раз на подобные случаи. Два раза спасал от аварии.

Я когда еду , иногда поддаю газу , и моргаю водителю который собирается выезжать ( Что бы он был уверен, что за мной никого нет )

Это сообщение отредактировал ford1813 - 1.09.2014 - 20:59
 
[^]
sanekzh
1.09.2014 - 21:31
0
Статус: Offline


Улыбайтесь, шеф любит идиотов

Регистрация: 11.04.08
Сообщений: 166
Логотип фольца так эпично отлетел)
 
[^]
Matiass
1.09.2014 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 4889
Вологда, Тепличный, улица Петина?
 
[^]
MelomaN
1.09.2014 - 22:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.06
Сообщений: 42
Я сам так (как регик конечно) никогда не сделаю, однако даже если вдруг когда-нибудь подобное случится, первое что сделаю - съем карту памяти в ту же секунду! Ну стыдобища же!
 
[^]
Rys3131
1.09.2014 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7480
Обоюдка при умелом подходе юристов. Рег как минимум обосрался по п.11.1 и 11.2 ПДД, ну, и поворачивающий тоже не убедился в безопасности своего маневра...Но чтоб пробку так в наглую объезжать - это в голове опилки обоссанные должны быть. Рег мудак, короче, не по правилам, а по жизни.
 
[^]
ipv4
1.09.2014 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (AlexZombie @ 1.09.2014 - 15:54)
Цитата (Kraziko @ 1.09.2014 - 15:45)
Ну так регик кагбе тоже не убедился в безопасности своего манёвра.

Ок, начнем с самого начала.

Потрудитесь, пожалуйста, уточнить название маневра, в безопасности которого "не убедился регик"?

Добавлено в 15:12
Kraziko
В теме побывали, а ответить не ответили. Видимо, вы хотели сказать "обгон".

Понятия "обгон" как один маневр в ПДД нет. Это два маневра - выезд на встречную полосу и возврат в свою полосу. Плюс опережение (маневром не является).

В случае с нашим видео первый маневр был выполнен без помех для других участников движения - регик выехал на встречную полосу. Все, больше он не маневрировал и убеждаться ему было не в чем.

Нененене.... Вот тут Вы немного не правы, на самом деле, если хорошо подумать, здесь обоюдка, поскольку выезжающий нарушает 8.1 и 13.9. Однако регик тоже, в принципе нарушает 11.2 - ну не сможет он вернуться в свою полосу, не создавая помех для движения, хоть усрись.

Что из этого является непосредственно причиной ДТП - как уже отписались, дело рук юристов... а вообще - обоюдка.

Добавлено в 22:51
Цитата (nick108 @ 1.09.2014 - 17:17)
ТС мудаг, ибо регик имеет полное право объезжать пробку и свернуть налево, а тот выезжающий со двора не удостоверился в безопасности маневра. Двояко, да? Кто не верит - читаем ПДД.

Вот где в ПДД написано, что можно, таким образом объезжая пробку, повернуть налево, а?
Смотрим 8.5 - поворот можно начинать ТОЛЬКО СО СВОЕГО НАПРАВЛЕНИЯ. Все. В соответствии с КоАП 12,15 ч.4 - лишение от 4 до 6.

Добавлено в 22:54
Цитата (vectr @ 1.09.2014 - 18:42)
Ну а теперь вопрос!
Как тогда в подобной ситуации выезжать?
Что бы увидеть что на встречке, нужно выехать на пол корпуса.

Меня учили "по 10 см" - т.е. так, чтобы в момент удара выезжающий СТОЯЛ. Таким образом, он автоматически оказывается невиновным, поскольку не двигался в момент ДТП....

Ну а если серьезно - не фиг ехать, если не видно дороги. Я вот в таких ситуациях реально крадусь, чо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 1.09.2014 - 22:44
 
[^]
wiseGriF
2.09.2014 - 06:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 1263
Цитата (007Inferno @ 1.09.2014 - 19:43)
по ПДД виноват чел справа выезжающий, как не прискорбно ...
за мой пример в теме про бухих водителей про то что чел выезжающий на дорогу с односторонним движением получает удар от чувака летевшего против шерсти и этого чела признают виновным в ДТП а чувака(против шерсти) лишат, минусов огреб

сам кады выезжаю даже по главной, даже на зеленый, даже на дорогу с односторонним движением , башкой кручу на 360 градусов, ибо своя жизнь и жизнь близких дороже ...

у меня был случай один в один, тоже в пробке пропускали - меня признали виновным в ДТП, а челу на встречке ничего ибо он не нарушал по ПДД.

Подтверждаю, так и есть на практике. Регик идет на обгон, но обгон там и не запрещен, его задача не создавать помеху встречному транспорту. А вот выезжающий с прилегающей территории, обязан пропустить всех. Не убедился в безопасности маневра и привет... Знакомый был на месте регика в ситуации один в один.
 
[^]
Mr19Rus
2.09.2014 - 07:03
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 847
За что боролся...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22676
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх