Эффект 30-кадра, от автополицаев

Мне кажутся необыкновенно странными две вещи:
1. Человек, сочинивший такую ахинею, явно не простой ДПСник.
2. Почему начальство ещё не отправило его в дурку?

нас за лохов держат?

в момент съёмки произошла вспышка на Солнце, из-за чего все электронные устройства приобрели эффект 30-го кадра, так что ваша запись не может служить доказательством нарушения со стороны ДПС, это же очевидно

Вроде видно всё. Или ты что-то другое имел ввиду?

А вообще я рад такому прецеденту. Теперь, если любая ментовкая видеокамера зафиксирует нарушение, то можно смело требовать проведения экспертизы на наличие эффекта 30-го кадра. Ссылаясь на прецедент

Блин, ну проехали забыв ключить люстру, признайтесь (все же люди коим свойственно ошибатся), плевое нарушение поругает начальство (этож не убийцу баркова отмывать добела), нахуй плевать людям в лица такой бумажкой?

Или это обкатка новой отмазывалки, убил пьяный чинуша под камеру людей на дороге, а потом подотритесь записью (30 кадр) показаниями свидетелей (да хоть 30 -все пиздаболы), и мед экспертизой (эффект 30-ого выдоха, а не пьяный)

Это сообщение отредактировал worm786 - 26.06.2012 - 19:48

цирк да и только

Гаишники ушлёпки голимые!

Понапокупают всяких кетайскмх регистраторов с тридцатыми кадрами. А потом они на флешки нифига не влазят.. )))

мда, клоуны))

походу Петров не стал такую ахинею подписывать дабы лишний раз не подставляться, а Басов, в свою очередь, дабы не умничать и не учить шефа уму разуму подписал документ сам.

только вопрос, не обидится ли Петров когда Басову станут вручать Нобелевскую премию.
хотя, ворон ворону... думаю договорятся)

теперь зелёное :
кравищеееееееееее
венище
звёзды на кремле
камуняки
закат
пожарники на зелёных бричках
продолжаем.......

Я чего то не понял.. Повернули на погасшую стрелку? И чего? Я тож иногда так.. А Вы нет? Пропусти с главной, пешеходов, и езжай. Пе по правилам, А ТЫ ЗАПЛАТИЛ НАЛОги?

На самом деле они за ним погнались

гдэ кэп? что за, нах, 30й кадр Допплера? всегда было 24 к-сек. мозг с глаза так воспринимал правильно. потом эффект 25-го кадра. воздействие, якобы. сейчас продвинутые хозяева гаджетов настаивают на "эфф.30-го кадра". где проебались 26-27-28-29 эффекты? ротшильды присвоили? (Допплера и Р. Вуда, хотя он был очень приколистым, забудьте. рулят 3-Даї-эффект и 3-ГИББОН-эффекты).

Ребята, можете минусить, пинать, я ГАИ тоже "люблю"... однако заметьте, что на 05-06 секунде зелёная стрелка неестественно заморгала- это -первое. Второе- почему пешеходы не переходят дорогу?! А? - да потому, что им горит- красный!!! третье- почему автомобили справа спокойно поворачивают навстречу регистратору????.... правильно- по-тому, что уних левая стрелка, а значит у ГАЙЦев всё же ЕСТЬ правая стрелка!!! Об этом даже говорит то, что лисапеды поехали направо, а они едут по проезжей части и перед гаерами им тоже не охота нарушать было бы. И вернувшись к эффекту "30 кадра", скажу, что реально возможно не увидеть сигнал сфетофора ИМЕННО на видео если частота (а это 24 кадра в сек, а не 30) совпадёт в противофазе с частотой тока, подаваемого на фонарь- иными словами когда камера пишет(24к/сек)- в этот момент грубо говоря погасает на долю секунды фонарь и так далее с цикличной периодичностью... И ещё для особо одарённых вопрос: Почему на видео иногда колесо движущегося автомобиля как бы стоит на месте, а то и вообще вращается в другую сторону? А?... Правильно частота вращения вала совпадает с частотой кадров или меньше! И напоследок- уверяю вас господа, что еслиб регистратор в конце видео не поехал вперёд, то мы бы увидели, что зелёный направо всё же горит или подмыргивает пробиваясь сквозь частотные совпадения. А ещё где вы видели перекрёсток, чтоб свободный поворот направо был запрещён светофором или регулировщиком( покажите мне его позицию по ПДД), если пешеходам красный, а справа от гайцев свободно едут налево!? Опять таки можете пинать- минусить, думая, что заступаюсь... но взвесте все мои доводы. По- ходу экспертиза права.... ИМХО

Добавлено в 22:32
Просто одно не понятно мне: почему именно 30-й кадр? Хочу видеть физические выкладки... или у регистратора частота снимаемых кадров была приблизительно равна 30... однако частота тока в бытовой сети в России равна 50гц... и я не думаю, что частота тока подаваемого на светофоры отличается от этой величины на долю процента... а по-этому вывод один: на регистраторе частота 50 кадров в сек. Так, что если любезные эксперты из ГАИ увидят мои записи на ЯПе, то попрошу объяснить как такое могло быть, учитывая то, что я вполне допускаю такой "ЭФФЕКТ".

Это сообщение отредактировал владиславгл - 26.06.2012 - 22:37

это просто ппц, такого я еще не видле....

И ещё... частота промышленного тока в западых странах равна 60 Гц... если поделить пополам то получим как раз 30 Гц... но тут по- ходу Питер.... физики- помогите!!!

Ну я почти также оправдывался когда на желтый поварачивал. А ДПСники мне говорили на красный ехал. У них регистратор стаял и так получилось лагнул в тот момент когда я ехал. Не пойман не вор. Полюбому многие так поворачивали и не чего страшного.

А тут то пешеходы- СТОЯТ: им красный!!! В том то и дело!


Добавлено в 22:48
И что значит красный моргающий с частотой около 15 Гц который виден на всём протяжении видео? На мысли не наводит никого?!

я хоть этих пидоргов и не навижу, но считаю, что это не самое страшное нарушение которое они творят ежедневно.

Много тут писали, что мол светофор на видео как то странно мерцает, да и менты недолго думая назвали это "эффект 30-ого кадра"...

Поясняю, в чем физика:

Как известно, светофоры сейчас делают на светодиодах. Последние, при выключении, не имеют эффекта послесвечения. К примеру, лампа накаливания, если ее выключить, то она будет еще несколько долей секунд светить - остывать. Светодиод же, если выключил то никакого света испускать не будет!

Идем далее... Светодиод имеет 2 режима работы - постоянный и импульсный. Постоянный - это когда подали на него напряжение, и он светится. Но светиться он будет не ярко, потому что если мы захотим, чтобы он светил ярко, он просто перегорит (от перегрева)!
Но мы можем его заставить светить его ярче - вспышками (импульсный режим)! Можем подвести больший ток на короткое время, затем выключить - и так повторять несколько раз в секунду... Оттого он не перегреется, но светить будет ярче!
Человеческий глаз не замечает эти импульсы, а вот камера как раз может заметить. Допустим пусть за секунду она заснимет первые 15 кадров, когда светодиод включен, а остальные 15 кадров - когда выключен. Вот и при просмотре записимы будем видеть, что светофор какбе мигает...

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 26.06.2012 - 23:03

Неужели кто-то еще верит, что мы ментам не по хую?

ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ГОРИТ, если частота хоть сколько нибудь совпадёт!!! Не могу объяснить это народу на ЯПе((( Соответственно: если раньше применялись лампы накаливания, то они не могли за 1/50 долю секунды погаснуть- т.е. излучать видимый свет, а тут совсем по-другому... и не надо пока гнать на гайцев.. хоть один здравомыслящий человек попался.

Добавлено в 23:21
И вот теперь я вижу псевдоЯПовскую солидарность- минусить начали... однако всем минусёрам скажу: читайте учебники физики за 9-10 класс средней школы( 1983-1989г.г.) и будет в ваших головах просветление и понимание человека, достойного высшего образования 2000-2012 годов...

Это сообщение отредактировал владиславгл - 26.06.2012 - 23:11

А вот и КЭП господа!!! Учитывая мои верхние отзывы, думаю, что мало мальски грамотный человек (если он учился не за деньги) поймёт суть...

Нда. Неужели действительно такое может быть ?!
Даже после таких подробных обьяснений я себя ослом чувствую. Во что верить мне наивному?