Бронеавтомобиль "Рысь"

Ибо барахло. И все армейские тесты (напомню, что перед этим были МВДешные радостные. Где все кипятком писали. А потом насильно пихнули воякам, которые от этого говна фаломорфировали тут же) Тигр завалил. Ибо нет в нём как таковой бронекапсулы. Нет в нём нормальной противоминной защиты. Нет в нём адекватного двигателя и нет в нём надёжности. Всё что остаётся это неплохое шасси. Но на неплохом шасси (рама и 4 ре колеса) далеко не уедешь. Особенно когда всё рассыпается на ходу.
Оттого их даже Менты почти не юзают. Перестаньте верить в "неимеющих аналогов". Все полимеры давно просраны.

Добавлено в 16:47

Мешает. Как показал опыт Хамви, определённых успехов конечно можно добится. Но для этого надо перекраивать пол машины. И если в случае с хамви это не так уж и сложно (ибо машина модульная. И легко раскидывается на отдельные агрегаты). То с Тигром такой финт ушами выльется в кардинальный перепил всего. И фактически создания машины с нуля.

Мне одному мерещится, что на 1 фотке "ЕБИСЬ" написано?

Как раз автомобиль для города. В пробках постоять, припарковаться где-нибудь... да похуй где

вот и нету рыси

Специфическая машинка для узкого круга применения.
Дешевле купить сотню, чем самим изобретать велосипед.
Для РА будет "Выстрел" и "Волк".

Ну, боевикам с шахидами теперь придётся класть гораздо больше взрывчатки, чем ранее. Автомобиль выдержал стандартный снаряд. Почему не опубликовали запас прочности, какой максимальные вес взрывчатки в тротиловом эквиваленте может выдержать авто с большой долей вероятности выживание пассажиров?

А то можно и под ТАЗ петарду положить и охуевать от его прочности. И сравнивать с хамером, который также прошёл данную проверку.

Я хотел обратить внимание на то, как он выдерживает взрывы, а не на снос кирпичных стеночек.

P.S. это не реклама,а назерзка из топгира, советую весь выпуск посмотреть.

P.P.S. Да и Мародер действительно собирают в ЮАР, ошибся я.

Блин с комента поржал, это с каких пор 5,45 пробивает 7мм брони, лоб 11 мм? Даже если взять 7,62. Ладно уж СВД со спецпатроном которую выдерживает броня не не ниже 6 класса , но "Калашников" это пипец. БТР замечательно прошибаются гранатометами и прочими шмелями, поэтому в "афгане" личный состав предпочитал ездить на броне, а не в нутри, чтобы успеть свалтиь из под обстрела, водителю везло меньше. Да и попробуй попади в кого то из экипажа кода он в нутри и ты его не видишь, только так можно вывести БТР из строя либо жахнуть чем то по серьезней и уничтожить органы управления, а это ни "калашниковым" ни СВД не сделать должным образом

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 11.08.2011 - 19:00

это о многом говорит Была вообще информация ,где то ,что эти Рыси б/у ,также б/у скоро Леопарды придут (немецкий танк ) пиздец какой то начинается А если нечаянно война случись ,то мы будим стоять в боксах после первого же кипиша окажись по разные стороны баррикад (бред конечно ,но все же)

7 мм. 7,62 на 54, замечательно шьют. Метров с 50-100. И не надо никаких спецпатронов. Ну не держит БТР очередь из ПК в борт с близкого расстояния.

Честно, ни разу не слышал о случае пробития БТРа "калашматом". Крупным калибром да, но не "калашом"

все это конечно хорошо, но заставить пристегнутся ремнями в этом автомобиле смогут только его создателя, но а без ремней все эти бронесиденья и капсулы только хорошие препятствия для голов л/с

Это сообщение отредактировал z1305 - 11.08.2011 - 19:57

давно известный факт! воевавшие люди подтвердят.

кстати, когда был вывод советских войск из авгана, произошел курьезный и трагический случай, с последним погибшем в этой глупой войне: в общем когда двигалась последняя колонна бронетехники в сторону ссср, в догонку самому последнему, замыкающему БТРу муджахеды выпустили свинца (АК или СВД), и как раз прошив броню, пуля убила бойца СА. я не помню его имени и фамилии, но он стал последним убитым в этом вооруженном конфликте. история известная, определенному кругу лиц.

Как обычно в каментах дебилы - не судьба даже почитать текст по ссылке.

На титульной фотке название на решетке радиатора "Ебись"

Так будет правильнее

Я так понимаю, что по броневой стали мы всегда не последние были, а керамику прилепить для композитной брони слабо? 23 года назад керамикой Буран обшили - нормально, а сейчас, что глина, блять, в стране закончилась?

кстати, на наших вертушках, если не ошибаюсь на МИ-28, и\или КА-52 кокпит включая остекление, выдерживает попадания 30мм снарядов! почему бы не применить и сюда ту же технологию??

Самое лучшее в такие передряги вообще не попадать : ))

СССР по броне всегда первая была.
Правительственные лимузины были неуязвимые практически. А почему? А потому что там и была применена система Капсулы.
После развала, переняли Амеры. А дальше и все остальные.

Решающее значение при подрыве на мине играет скорость а не броня для таких бронивечков точно

Смотря по какой броне. По гомогенной да. По многослойной комбинированной и керамической было заметное отставание.

Чего лимузины? Неуязвимы? Мдя...

И де поддержка отечественного производителя? Бабло вложенное в таз и жопель, а потом гуано- броневик покупать на стороне?

Вот интересная статья про эту машинку:
http://www.arms-expo.ru/049051124050048050049048.html
Советую почитать

Почитал,слишком много букв.Как понимаю,с такими заказчиками,поставщиками и партнерами, и врагов не надо.