Когда поймали долбоящера с китайскими фанариками вместо нормальных фар

Надо дополнительно по ебалу бить! Заебали эти гандоны. Днем сука слепит, в солнечный день, про ночь, и говорить не приходится. Лишать прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

+1 за долбоящера (и нищеброда).

Если плохо светят фары у ЫЧ4 - ставим линзованные от японского пруля (с доработкой шторки). Фара штатная, для автомобиля, снятого с производства. 12.5.1 отправляются отдыхать. А в данном случае - еще легко отделался. Неплохо было бы данного персонажа усадить на бутылку прямо перед машиной и минут 10 посмотреть на свои же собственные фары. Включенные.

Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 10:02)

Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:57) Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 09:51) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:37) Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 09:31) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:21) а как они на глаз определили заводские линзы или нет? На видео нет мобильного стенда для измерения светового потока. Герметик на 15-летнем Сузуки? Так там на стяжках и герметике уже полмашины, и фары наверняка снимали не раз Не поверишь, есть взрослые люди, с большим опытом, чтобы определить это на глаз, это повод для экспертизы. Сразу с прибором за тобой никто бегать не будет. так и запишем, глаз Петровича зафиксировал превышение светового потока на n люменов, а также цветовую температуру в nК Так завтра "взрослый человек с большим опытом" докопается до твоего видеорегистратора под зеркалом. Ограничивает обзор и неебет. Где то на ЯПе недавно попадалось видео с таким сварщиком, но из Казахстана кажется Машину проверили по вину на комплектацию, замерили световой поток и прочее. Если тебе идиоту не понятно, сначала любое правонарушение определяется на глаз! На считая камер или радара фиксации скорости. Если ты бухой, от тебя сначала запах чувствуется, а уже потом ты продуваешься. Если у тебя фары тупорылые, такие же как и ты, это видно невооружённым глазом! Уважаемый, ваша мама не учила вежливо разговаривать с незнакомыми? И ты, как эталонный идиот не понимаешь разницы между "кажется" и "зафиксировано"? Продуваешься ты с применением алкотестера, аналогично - с измерением скорости. Алкотестер должен иметь поверку и регулярно проходить проверку. Здесь - инспектор с помощью "калиброванного" фонарика полез искать следы чего то там под капотом. Меня родители в принципе вежливым воспитали! Но не терпимым к идиотам!

А идиот, это тот, который имеет отличное от вашего мнение?

Тогда для вас печальное известие на старости лет. Не воспитали

Цитата (Gladj @ 23.06.2026 - 09:53)

Еслиб криворукие долбоящеры делали нормально, но нет же, берут самое дешманское и яркое, ставят на глаз, а потом "а чо такова? Я смотрел мне не слепит". Вот и результат. Любое хорошее начинание обязательно обсерет кучка дегенератов.

Просто сделать нормально стоит денег. А так вот им пох на всех.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этими сменятелями ориентации все понятно, но когда на кетайцах едут и переключившись слепят, ибо у них ручная регулировка фар и соответственно задрано на верх!! Ручная, Карл, регулировка!

Цитата (Anderlecht @ 23 июн 2026 в 09:52)

Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:48) Цитата (XspongebobX @ 23 июн 2026 в 09:44) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:21) а как они на глаз определили заводские линзы или нет? На видео нет мобильного стенда для измерения светового потока. Герметик на 15-летнем Сузуки? Так там на стяжках и герметике уже полмашины, и фары наверняка снимали не раз легко и просто можно найти информацию, с какими фарами был выпущен автомобиль производителем Пишут, что они с штатным ксеноном были кстати в некоторых модификациях. Я же не защищаю сварщика, но сам факт, что "на глаз" установили нарушение имеет под собой весомый человеческий фактор и зависит от настроения инспектора. Моя позиция - все нарушения должны быть зафиксированы документально. Иначе уже проходили неоднократно - "нет оснований не доверять сотруднику полиции" Ну впиши в протокол, что не согласен, и оптика у тебя штатная. Отправят на экспертизу. Но до этого редко доходит. Потому что штатную оптику видно сразу

Тут не нужна экспертиза, всё должно быть записано в ОТТС

Цитата (микробушка @ 23 июн 2026 в 09:49)

Цитата (anikifya @ 23 июн 2026 в 09:31) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:21) а как они на глаз определили заводские линзы или нет? На видео нет мобильного стенда для измерения светового потока. Герметик на 15-летнем Сузуки? Так там на стяжках и герметике уже полмашины, и фары наверняка снимали не раз ГАИшник - не эксперт технадзора, он нихуя не понимает в фарах. И это факт. У него нет образования и нет бумажки. Без бумажки он-говно. Че он так куда фонариком тыкает - может в жопу себе его запихать, зачем его вообще подпускать лазить в машине - "Инспектор, я вижу что вы долбоеб, вы сломаете что-нибудь и подвергнете мою жизнь опасности, идите нахуй" А снимать фары чтоб у инспектора было доказательство для технадзора - вы ёбнулись? А без фар в руках инспектор - говно на палке. Что до самого сварщика - надо смотреть что именно там сделано - если стоят линзы то их можно поставить и нормально и через жопу, по видео не видно. Я делал в свое время сам, все по науке и настраивал по правилам - светило заебись и никого не слепило. А вот лампочки светодиодные без линз в фарах под галоген ВСЕ слепят, их ставят ТОЛЬКО долбоебы Это не ты на видео? На фарах например, стоит обозначение "H"- галоген, а в реале ксенон. Тут не надо быть экспертом, и "бумажка об образовании" не нужна.

вы про разные вещи говорите. Одно дело инспектор увидел,остановил пригласил сертифицированного чувака и он оформил все документально. Другое - инспектору показалось что он увидел и сам написал не имея на это квалификации и бумажки. Вы с точки зрения понятий, он - с точки зрения документального оформления чтоб потом в суде не оказалось что фары вдруг штатные а инспектор - не специалист. И да про обозначение на фарах в ролике ни слова - только про герметик, который реально на суде может оказаться последствием ремонта фары.
В общем сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. А когда пирожник пытается тачать сапоги - сапоги в дальнейшем могут и развалиться на процессе

Цитата (Курков @ 23 июн 2026 в 10:00)

Нечем устранить? Корыто на штрафстоянку, долбодятлу штраф и волшебного пенделя для профилактики.

Ну не ШС. Его же не отстранили, не задержали ТС. Запрет эксплуатации - либо устраняй на месте, либо вызывай эвакуатор и до места ремонта на нем. Штраф 500 рублей. А ШС при задержании транспортного средства, регулируется статьей 27.13, в перечне которого 12.5.1 нет


Это сообщение отредактировал flucky - 23 июн 2026 в 10:12

Цитата (микробушка @ 23 июн 2026 в 10:08)

Тут не нужна экспертиза, всё должно быть записано в ОТТС

только ОТТС ввели в 2010 году :) А средний возраст авто в РФ 19 лет.
Это сообщение отредактировал Alex564410 - 23 июн 2026 в 10:16

А подскажите, какая буква должна быть на фаре в которую можно поставить ЛЕД со стандартным цоколем тип Н4 или Н7? Нормальную лед, типа Филлипс или Нарва или Осрам?

ЗЫ:
Буква H в маркировке фары строго указывает на галогенную лампу. Установка ксенона в фару с маркировкой H (например, только HCR) является незаконным переоборудованием. Для светодиодных (LED) ламп официальной отдельной буквы в международном стандарте пока не предусмотрено, поэтому их законность зависит от соответствия заводской оптике.
Это сообщение отредактировал vchdt - 23 июн 2026 в 11:11

Линзы хотя бы воткнул...

поддерживаю гаишников. Это действительно важное дело.

Цитата (Alex564410 @ 23 июн 2026 в 10:12)

вы про разные вещи говорите. Одно дело инспектор увидел,остановил пригласил сертифицированного чувака и он оформил все документально. Другое - инспектору показалось что он увидел и сам написал не имея на это квалификации и бумажки. Вы с точки зрения понятий, он - с точки зрения документального оформления чтоб потом в суде не оказалось что фары вдруг штатные а инспектор - не специалист. И да про обозначение на фарах в ролике ни слова - только про герметик, который реально на суде может оказаться последствием ремонта фары. В общем сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. А когда пирожник пытается тачать сапоги - сапоги в дальнейшем могут и развалиться на процессе

Инспектор технадзора ГИБДД имеет право.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...cf764948df9007/
Но не все сотрудники ДПС являются инспекторами. Хотя в нынешней ситуации с дефицитом кадров, не факт.

Цитата (VLEKS @ 23 июн 2026 в 12:15)

Линзы хотя бы воткнул...

Так он вроде и воткнул, зачем тогда разные дополнительные проводочки?
ЛЕД обычные ставятся в стандартные цоколи и посадочные места в фарах.
Это сообщение отредактировал vchdt - 23 июн 2026 в 10:19

Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 10:04)

Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 10:02) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:57) Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 09:51) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:37) Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 09:31) Цитата (Dikon10 @ 23 июн 2026 в 09:21) а как они на глаз определили заводские линзы или нет? На видео нет мобильного стенда для измерения светового потока. Герметик на 15-летнем Сузуки? Так там на стяжках и герметике уже полмашины, и фары наверняка снимали не раз Не поверишь, есть взрослые люди, с большим опытом, чтобы определить это на глаз, это повод для экспертизы. Сразу с прибором за тобой никто бегать не будет. так и запишем, глаз Петровича зафиксировал превышение светового потока на n люменов, а также цветовую температуру в nК Так завтра "взрослый человек с большим опытом" докопается до твоего видеорегистратора под зеркалом. Ограничивает обзор и неебет. Где то на ЯПе недавно попадалось видео с таким сварщиком, но из Казахстана кажется Машину проверили по вину на комплектацию, замерили световой поток и прочее. Если тебе идиоту не понятно, сначала любое правонарушение определяется на глаз! На считая камер или радара фиксации скорости. Если ты бухой, от тебя сначала запах чувствуется, а уже потом ты продуваешься. Если у тебя фары тупорылые, такие же как и ты, это видно невооружённым глазом! Уважаемый, ваша мама не учила вежливо разговаривать с незнакомыми? И ты, как эталонный идиот не понимаешь разницы между "кажется" и "зафиксировано"? Продуваешься ты с применением алкотестера, аналогично - с измерением скорости. Алкотестер должен иметь поверку и регулярно проходить проверку. Здесь - инспектор с помощью "калиброванного" фонарика полез искать следы чего то там под капотом. Меня родители в принципе вежливым воспитали! Но не терпимым к идиотам! А идиот, это тот, который имеет отличное от вашего мнение? Тогда для вас печальное известие на старости лет. Не воспитали

Есть два мнения, правильное и не правильное! Тут среднее что-то не уместно! Так вот, говорю, как взрослый человек, который уже имеет большой опыт. Инспектор, тоже взрослый человек со стажем в своей работе. Тут сильным экспертом быть не нужно, если он стоит на дороге и видит, что у вас фары светят в разные стороны или слишком ярко! У него есть сомнения в законности установки данного света! Это повод, чтобы остановить и нагнуть тебя! А в судебной практике, есть понятие "Отсутствие недоверия к содрудникам ГИБДД". Я тебе про Ивана, а ты мне про болвана! Ну я же не просто так пишу тебе, чтобы оскорбить или разозлить! Это же жизнь!

Я езжу с обычными лампами h7 но сейчас появились светодиоды с маркировкой ЕС их на техосмотре пропускают, но меня и штатный свет устраивает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vchdt @ 23 июн 2026 в 10:15)

А подскажите, какая буква должна быть на фаре в которую можно поставить ЛЕД со стандартным цоколем тип Н4 или Н7? Нормальную лед, тип Филлипс или Нарва или Осрам? ЗЫ: Буква H в маркировке фары строго указывает на галогенную лампу. Установка ксенона в фару с маркировкой H (например, только HCR) является незаконным переоборудованием. Для светодиодных (LED) ламп официальной отдельной буквы в международном стандарте пока не предусмотрено, поэтому их законность зависит от соответствия заводской оптике.

Никакая. Лампы LED до сих пор не прошли омологацию в РФ.

нет средств для устранения на месте - или предписание и ебля с техосмотроми и МРЭО, или эвик, штрафплощадка, и совсем запутанная ебля со штрафплощадкой, МРЭО и техосмотром. а нехуй было в бочку лезть с гайцами
Это сообщение отредактировал zhivaz - 23 июн 2026 в 10:25

ну, с одной стороны гайцы тут свои полномочия превышают. если считают, что внесены незаконные изменения в конструкцию- должны выписать протокол (постановление), могут выдать требование о устранении изменений. и если водитель с этим не согласен - идет обжаловать.
факт внесения незаконных изменений, влияющих на безопасность дд, устанавливает не гаец ночью на дороге, а лаборатория.
а с другой стороны, мудачью с дешманскими китайскими фонариками в стоковых фарах нужно просто ломать пальцы, которыми они эти лампочки устанавливают, тч здесь я на стороне гайцев 146%.
Это сообщение отредактировал k0sta - 23 июн 2026 в 10:31

Цитата (MrVanHunter @ 23 июн 2026 в 10:18)

А в судебной практике, есть понятие "Отсутствие недоверия к содрудникам ГИБДД".

которое в 15 году ВС РФ пошатнул, в 24м поставил на место :)... так что это понятие - на усмотрение ВС РФ если до него дойти. И в целом неправильное, поскольку инспектор ввиду наличия палочной системы есть лицо заинтересованное.

Цитата (DanZL @ 23 июн 2026 в 09:52)

Цитата (Tim111 @ 23.06.2026 - 09:21) И, ведь, любитель тюнинга не поймет, за что нахлобучили. В интернетах будет ментов материть, мол, докопались до хорошего парня на исправном автомобиле. И ваще, ему ж никто не моргал, значит, хорошие фары :) Всегда моргаю долбоёбам сварщикам. Как думаете - они понтмают - почему?

Нет. Чтоб что-то понимать - мозги нужны и совесть.
Я обычно не моргаю, ибо смысла нет. Ну, моргнул - он же свет не выключит. А то и, наоборот, дальний врубит, чтоб еще сильнее слепить.

Цитата

ой, да не пизди. тысячи людей ездят со штатным светом и все нормально им видно. а такие как ты долбоебы воткнуть сварку и типа нормально нормально отрегулируют себя успокаивают. отдельная кагорта долбоебов ездиющих с включеными противотуманками. и топ рейтинга долбаебов с включеными заднеми противотуманками

Чувачок. Большинство современных автомобилей с заводскими би ледами или ксенонами. Многие из них задирают фары, слепят других - Но для тебя, значит, это не "сварка", поскольку стоит заводской свет. А если я самостоятельно установил себе нормальную оптику и нормально отрегулировал, никому не слепя, для тебя это "сварка".
У тебя какая-то злобная, тупая бабская логика
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vchdt @ 23 июн 2026 в 10:18)

Цитата (VLEKS @ 23 июн 2026 в 12:15) Линзы хотя бы воткнул... Так он вроде и воткнул, зачем тогда разные дополнительные проводочки? ЛЕД обычные ставятся в стандартные цоколи и посадочные места в фарах.

у него там ДХО, скорее всего, с выжигающими колечками через эти блоки подключены. Они и потухли спустя пару минут стоянки с заглушенным двигателем. И вот эти ДХО, скорее всего, и привлекли внимание сотрудников ГИБДД, которые не правильно оценили их установку, предположив, что там светодиодные линзы-лампы, которые еще и ослепляют. Ведь есть дураки, которые ночью с колхозными ДХО (или мощными светодиодными лампами в штатных) катаются. А водитель возмущается, так как лампы в фарах могут стоять даже галогеновые, штатные. Если бы инспектор сразу уделил внимание внесению изменений в фары головного света в части установки ДХО в фары без внесения соответствующей записи в СТС и ПТС, то и возмущения по поводу нештатных линз от водителя, возможно, и не было бы.
Это сообщение отредактировал flucky - 23 июн 2026 в 10:31

Цитата (SlimShady @ 23 июн 2026 в 09:18)

Один из миллиона.

Главное начать ипать этих мамкиных тюнеров! Пойдёт информация о штрафах остальные на очко присядут.
Реально заипали кустарным ксеноном и китайскими нерегулируемыми диодами.
Это сообщение отредактировал wildhumster - 23 июн 2026 в 10:33

Бляд, посадить бы всех этих уродов в один ангар и светить им в ебальники этими фарами пару суток подряд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ