Ох уж эти "подставщики"

Как и на обычном регулируемом перекрестке. То есть уступая тем, у кого приоритет, согласно светофору. У меня был именно такой случай. Въехал на такой перекресток на зелёный и намеревался выехать на втором съезде (по простому ехал прямо, как рег). В мою дверь влетел форд, который въехал на этот же перекресток со встречного мне направления и выезжал из него по третьему съезду (по простому поворачивал налево). Виновным признали водителя Форда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На этом перекрестке ни в чем нельзя быть уверенным.

Представим, что регика вообще нет. На экране черная легковушка едет по кругу. Но точно так же на круг на зеленый сигнал светофора въезжают машины, в частности микроавтобус.

Ну и кто кому должен уступать? Легковушка на круге может ехать первой? Или микроавтобус, въезжающий на круг?

А у кого приоритет согласно светофору?
13.4 тут тоже хер применишь.
Потому что НА КРУГОВЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ НЕТ ПОВОРОТОВ НАЛЕВО.

Если считать, что здесь есть поворот налево, тогда и регик невиноват.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.08.2023 - 15:28

Выше описал такую ситуацию, лично со своим участием. То есть по Вашей картинке я на минивэне, а тот, кто въехал в меня, на черной машине на кругу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно общему принципу: тот, кто приближается справа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупость сморозили гайцы в вашем случае.

Нет на кругах никаких левых поворотов. Круговое движение для того и делается, чтобы их исключить.


И опять, и снова - если черная машина делает левый поворот, то регик невиноват.

Вот мы и приехали к парадоксу.

Нуууууууу? Выходит, что только 8.9 и можно применить.

Это значит, что приоритет не оговорен правилами.
И значит организаторы движения захреначили перекресток без правил.

Зато навешали светофоров и знаков целую кучу.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.08.2023 - 15:34

Наверное тот кто движется по кругу имеет преимущество перед въезжающими, знак кругового движения имеется.. И такие задачки надо решать на лету, пипец.. Где-то под Щекино встречал подобный круг. Пока стоял на светофоре думал что делать с теми кто едет по кругу, я по знакам на главной и мои пол кольца главные, но светофор. А они по второстепенной части кольца едут. Короче поехал потихоньку. вижу меня пропускают. так и проехал. Никогда до этого там не ездил, а тут ремонт дороги и поток машин через это кольцо и многие возможно как я первый раз.

А почему без правил, если именно правила и оговаривают этот случай? Про знаки вообще не понимаю. При неработающем светофоре всё согласно им. Тогда и появляется и главная дорога, и второстепенная.

А 13.11(1) разве тут не действует? Тут как раз территория пункта 13.11(1), именно то, что узаконили с 1 марта 2023

Автор должен был съезжать с круга с крайней правой полосы. Автор баран, каких тысячи.

А 13.1 (1) находится там, где описывается проезд нерегулируемых перекрёстков. В данном случае- не проходит.

Ты бы для начала пункт правил привел, «знаток».

13.11(1). При въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 , водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Как ты применишь этот пункт при работающих светофорах?
Откуда возьмутся дороги, не являющиеся главными?

К тому же уж если на то пошло, то въезжающие со встречного направления имеют перед собой точно такой же знак 2.1
https://yandex.ru/maps/?ll=39.877645%2C57.5...4_23_1588918809
И без светофоров было бы всё понятно.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.08.2023 - 15:54

Это светофор пешеходного перехода

Вот со знаками-то и было бы всё ясно и понятно.
А со светофорами черт ногу сломит.

Знаки приоритета светофор отменил. А знак 4.3 так и остается работающим. И круговое движение никуда не делось. Значит левых поворотов НЕТ. Значит 13.4 тоже нет.

Остается только знаменитая помеха справа. На регулируемом перекрестке помеха справа… это ли не позор для организаторов движения?

Ну, если уж по большому счёту, то на всех кругах надо убрать светофоры и на каждом въезде поставить знак "уступи дорогу" вкупе с табличкой, что круг главная. И сделать это вообще по всей стране. Чтобы в каждом случае не приходилось решать эти ребусы. Но и в описываемом мною случае (пусть и нетривиальном), как мне кажется для опытного водителя не должно возникать трудностей. Не знаешь, чей приоритет? Уступи тому, кто справа.

Да откройте же глаза!

Ну видно же, что для встречки нет светофора и стоп-линии ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ.

Вот пример регулируемого перехода перед нерегулируемым перекрестком.
https://yandex.ru/maps/?ll=40.967268%2C57.0...6_23_1596962995
Прекрасно видна стоп-линия для встречки.
Но иногородние у нас иногда тупят. Думают, что едут через регулируемый перекресток и не уступают едущим справа.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.08.2023 - 16:29

Так тут получается, что оба считают, что едут с преимуществом.
Один считает, что он на круге - и пошли все в баню.
Другой на зеленый направо едет - некому уступать…

Я вот даже не представляю, как местные там разъезжаются? Как у них принято?


У нас вот не меньше десятка вот таких перекрестков. Когда с разных сторон народ заезжает на него под стрелку с красным. Но в этом случае оба по крайней мере понимают, что преимущества у них нет. Поэтому едут осторожно.
И уступает в конце концов разворачивающийся по тому же самому 8.9.

В таком случае на круге дополнительные светофоры стоят, как раз для отсекания. Выехал на круг и стой на красный. Там, кстати, на видео видно как машина на круг выехала и остановилась. Скорее всего там еще один светофор, дублирующий.
Посмотрите по панорамам г. Ростов-на -Дону, площадь Гагарина. Как там организовано движение. И всё поймёте.
Так же было на Комсомольской площади, раньше. Сейчас не знаю.

Это сообщение отредактировал zyablic - 28.08.2023 - 16:32

Если Вы описываете то, что в видео, то там светофор вообще никак не повлиял на то, кто кому из них должен уступать. Согласно тому же 8.5. Выезд с круга (как и въезд на него)- это поворот направо. И вне зависимости от того, есть светофор или нет- регик не прав. Если говорить о ситуации, предложенной Вами: когда оба въехали на зелёный, то 8.9 вполне применим. Я вижу ситуацию так.

Это сообщение отредактировал Кырр - 28.08.2023 - 16:35

Могли быть нюансы, которых мы не знаем. А кроме того другой гаишник может решить иначе, как и суд.

Судя по панорамам, они так минимум с 2010 года ездят. Видимо они знают какие-то тайные секреты проезда данного перекрестка.

Тут не поспорить. Я в одной из тем описывал, как гаишник мне хотел вменить обгон в зоне действия знака на дороге, где выехать на встречку в принципе невозможно, ввиду разделительного барьера.

Я каждое утро там езжу. Это регулируемый пешеходный переход.

ну наверное соглашусь. от знака круг остается только требование съезжать только с правой полосы и запрет двигаться против шерсти.
А имея ввиду, что движение по кольцу это движение по прямой, где въезды и выезды правые повороты... блин на выезды тоже должны быть светофоры иначе это странная ситуация, когда я въезжаю по одному светофору, но на выезде уже другой поворот со своим светофором, но только для въезжающих. А бывают перекрестки, где светофор только для одного направления вообще? Сам отвечу, что знаю такой перекресток, т образный, светофор есть только для движения прямо через него. Это именно перекресток, пересечение улиц. Светофор поставили ради пешеходов конечно, но для автомобилей ведь нет разницы, для них это просто светофор.