Россиянка отсудила у Kia 15 млн рублей за мелкие неисправности


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VoVaN38

14.03.2021 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 1654

Цитата (РОМЫЧ42 @ 12.03.2021 - 11:57)

теперь купит себе уже нормальную машину..

Ладу весту!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Aleksandr563	14.03.2021 - 15:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 47	Нормальная практика, хотя, скорее всего, через суд высшей инстанции отменят. Уж сильно много взыскали. У меня знакомый Соляриса через 2,5 года после покупки поменял на новый в топе. И это автосалон еще на мировую пошел. Хотя до обращения в суд его с претензией послали после семи мелких ремонтов по гарантии.
	[^]

esn98	14.03.2021 - 15:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.17 Сообщений: 1055	Ох непростая тётя. Я когда в суд подавал на застройщика, который на 2 года сдачу дома задержал, так мне суд применил 333 ст ГК РФ, типа я обогащаюсь и срезал 60% . А тут ещё и накидывают. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Hellzone~~	14.03.2021 - 15:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.15 Сообщений: 13586	брехня полнейшая! такое в нашей стране невозможно, тем более за такой короткий срок.да и дилер и сборочный завод отнюдь не производитель. как обычно статью писал журналист, который ни в чем не разбирается, но очень хочет найти сенсацию. разок одного такого мордой о пол в суде шваркнут и заставят выплатить много денег за диффамацию и тогда эти балбесы начнут думать о чем и как пишут.
	[^]

Tleilaxu	14.03.2021 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 6.09.20 Сообщений: 208	Отсудила то сама истица получается 10 миллионов, ведь штраф в 5 миллионов пойдет уже в пользу государства.
	[^]

Black7500

14.03.2021 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3808

Цитата (Transaero @ 12.03.2021 - 12:02)

потребительский терроризм, раз дилеры отказали, уверен сама и сломала, у других то кнопки на месте и жалоб на форумах нет. у нас все суды на стороне клиента. Недавно дура суд по кадиллаку выиграла что в салоне воняет, а машина то не герметична. все тесты были с включением облива стекла по 2 литра на километр.. и запах в салоне, как раз незамерзайка. Но суду пофиг возврат авто

прикинь у сестры Вольво ХС 60 и она не воняет. Вот хуйня то какая, наверно ебнутые шведы колдунством занимались не то что америкосы в кадилаке. Начали вас ебсти потихоньку и это уже хорошо, а то куда не сунься идите нахер вы сами все сломали.

[^]

master099

14.03.2021 - 16:05

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 558

Цитата (NAIL82 @ 12.03.2021 - 11:57)

Терзают меня смутные сомнения, нет ли тут сговора судьи и истца? Где это у нас такие суммы суды присуждали, разве что двойная стоимость авто на памяти.
Псы: выше уже написали, кто это тетенька? ))

В краснодарском крае такие сговоры были. Видос был на эту тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Black7500

14.03.2021 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3808

Цитата (jmorales @ 14.03.2021 - 15:02)

166000 евро за кнопку и зеркало? При цене машины сколько?

не за кнопку и зеркало, а за машину. не стали ремонтировать верните деньги, не вернули деньги то ловите иск как за машину. а тачка 2.5млн стоила, а сейчас наверно все 6 (хоть и не производят но могут посчитать по цене генезиса)

[^]

Ruminoid

14.03.2021 - 16:07

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 28

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54)

Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил? Не ну хорошо же- поставили охреньевших барыг на место, штош , а простому человеку не из адвокатской колегии такой трюк повторить удастся? Нет не простая эта простая россиянка.

Смотрю на Ютубах богомерзких про автоюриста, Ярдрей его кличут. Он там уже много так автосалонов охеревших наказал. Это пример того, что можно и нужно обращаться к юристам. Самостоятельно, да, сложно. На то разные профессии и существуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Serega18RUS	14.03.2021 - 16:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.08.11 Сообщений: 381	Аналогичная ситуация у меня тоже на спортейдже. Есть тут грамотные юристы адвокаты? Шрусы не те поставили при сборке на заводе. По вин коду никак не подходят.
	[^]

Zero17

14.03.2021 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4540

Цитата (cobaltriver @ 12.03.2021 - 13:03)

У дилеров KIA ООО «Шувалово-Моторс», ООО «СОКРАТ СПб» и производителя KIA ООО «Эллада ИнтерТрейд» автовладелица Лариса Ерлыкова требует в общей сложности 43 млн рублей за нерабочий обогрев заднего зеркала в ее автомобиле KIA (дилеры говорят, что стоимость замены составляет около 20 тыс. рублей) и некорректно работающую кнопку mode. Истица приобрела автомобиль подержанным, но на заводской гарантии.

«Ерлыкова утверждает, что некорректно функционирует программное обеспечение и выражается это в утрате функциональности кнопки mode на руле. В то же время в процессе исследований было установлено, что кнопка mode функционирует исправно. Тем не менее эксперты, назначаемые судом для проведения судебной экспертизы, настаивают на ее неработоспособности, игнорируя фактически установленные, в том числе с использованием специального оборудования, обстоятельства», — поясняет юрист ООО «СОКРАТ СПб» Иван Булатов.

«О том, что потребительница имеет к нам вопросы, мы узнали только из досудебной претензии. В нашем случае она пытается расторгнуть договор из-за того, что в течение 45 дней не были устранены недостатки в работе зеркала по гарантии. Мы отказали ей в ремонте зеркала, поскольку повреждения имели механический характер. После этого она подала на нас в суд, и из иска мы узнали о требовании 43 млн рублей. На предложение заменить зеркало за счет ООО «Шувалово-Моторс», несмотря на негарантийный характер повреждения, и перейти на вип-обслуживание Ерлыкова ответила отказом. Она ответила, что это несовместимо с суммой иска, по которому она намерена получить деньги. Таким образом, она ориентирована на получение совсем других преференций от судебного процесса и сложившейся ситуации», — говорит владелец «Шувалово-Моторс» Олег Шумский.

Лариса Ерлыкова от комментариев отказалась, отметив лишь, что ей предложили замену зеркала только после подачи судебного иска.

Интересно, что ее представителем до суда в переговорах с «Шувалово-Моторс» выступал Артем Потемкин, который давно известен продавцам автомобилей своими судебными тяжбами, сообщили в дилерском предприятии. Его дела в обращении автодилеры также приводят в пример. Артем Потемкин, судя по материалам судов, подавал иски против ООО «Эллада Интертрейд» и ГК «Рольф» из-за «неисправности обогрева правого зеркала заднего вида» в автомобиле KIA Quoris, а также против «Эллада Интертрейд» и автохолдинга «Аларм Моторс» в связи с «обнаружением в автомобиле KIA STINGER на пробеге 7650 км недостатка, проявляющегося в потере мощности и невозможности разогнаться быстрее 40 км/час».

В первом случае он требовал более 10 млн рублей, но решением суда получил около 400 тыс. рублей. В ГК «Рольф» не стали комментировать это дело.

Во втором случае претензии автомобилиста составили около 20 млн рублей. Сейчас решение суда первой инстанции обжалуется. В автохолдинге «Аларм Моторс» от комментариев отказались до окончания судебного процесса.

Артем Потемкин заявил, что не считает себя потребителем-экстремистом. Он считает, что его права регулярно нарушаются: и дилерами, и производителем. Дилерами — в части качества обслуживания, а производителем — в части качества самих товаров.
«Я пытался урегулировать оба раза претензии в досудебном порядке и излагал свои требования в письменном виде. Изготовитель и дилеры отвечали на них отказом, и я в связи с этим обращался в суд», — говорит он.

«Те производители и дилеры, которые меня в чем-то обвиняют, имеют сотни исков от недовольных потребителей по всем маркам машин, которые продают. Они систематически нарушают права потребителей, в том числе и мои. Я говорю о дилерах «Рольф», «Аларм Моторс» и производителе «Эллада Интертрейд», — добавляет Артем Потемкин.

Автодилеры в своем письме обращают внимание, что два дела — Ерлыковой и Потемкина (с участием компании «Аларм Моторс», где суд встал на сторону истца) — ведет один и тот же судья Ленинского районного суда Александр Батогов. При этом оба истца меняли место регистрации перед судами, утверждают дилеры. В объединенную пресс-службу судебной системы Санкт-Петербурга «НП» отправил вопрос о ситуации, но пока не получил ответа. Он будет опубликован позже, если пресс-служба сочтет возможным подготовить комментарий на этот счет.

Т.е. вор у вора шапку украл?
Чот я сииильно сомневаюсь, что бееедненькие автосалоны наглые террористы раздел/разули...
Юрист абсолютно прав и сервиса нет, и дерут три шкуры под 300% прибыли, и допы впаривают и так далее и так далее.
Вагную вой «ведущих авторитейлеров» как и в теме про «нисясных» автостраховщиков, которых грабили автоюристы, не давая таким образом грабить обычных водителей...

[^]

~~Нахуахуа~~	14.03.2021 - 16:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.17 Сообщений: 1210	проплаченные экспреды решили дело, рассея Из экспертизы: "При повреждении (любого вида) зеркального элемента повреждение нагревательных элементов в исследуемом зеркале не является вероятным и возможным без образования иных разрушений, такие разрушения отсутствуют;" То есть зеркало по факту треснуло, и по мнению иксперда это не влияет на нагревательные элементы. Ахуенно че, минусите дальше Вот целиком решение, кому интересно https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=...0&text_number=1 Это сообщение отредактировал Нахуахуа - 14.03.2021 - 16:51
	[^]

Ahillesman	14.03.2021 - 16:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 4463	Нормально так нагнула всех, молодец.
	[^]

~~3LO~~

14.03.2021 - 16:20

Статус: Offline

Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171

Цитата (Fedorr1978 @ 12.03.2021 - 11:56)

5 061 450 рублей штрафа, а также неустойку в размере 0,5 процентов от цены товара за каждый день просрочки оплаты: за все время успело накопиться 5 194 900 рублей.

ой не простая тетя, не простая. Неустойку не порезали, судебный штраф тоже, чистаганом 50% ебнули как по закону, хотя у суда право появилось его резать, что они активно и делают. Явно судейские в теме

Обычно такое в Краснодаре происходит

[^]

dimon1000238	14.03.2021 - 16:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.08.17 Сообщений: 4266	10000 моралки? Вот это издевательство. Интересно у нас когда нибудь адекватные суммы за моральный ущерб будут? В сумме не увидел суммы за услуги адвокатов, похоже истец это из своего кармана оплатила Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Mathemat	14.03.2021 - 16:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 5886	Пять лямов судебного штрафа получило государство!
	[^]

slavyano	14.03.2021 - 16:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.02.09 Сообщений: 1893	Простого товарища, смертного, на обращении в салон сразу нахуй пошлют. тут Лариса не простая оказалась, да и еще с охуенным запасом времени. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alpsk

14.03.2021 - 16:32

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 467

Цитата (Hellzone @ 14.03.2021 - 15:50)

брехня полнейшая! такое в нашей стране невозможно,

Возможно, если у судьи есть личный интерес. Иначе это не обьяснить

[^]

JimmyV	14.03.2021 - 16:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.18 Сообщений: 16055	то значит эксплуатационный? Не выключала обогрев или что?
	[^]

~~ander32~~	14.03.2021 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.02.21 Сообщений: 84	Эффектно ,как будто не в России. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Алкажопашник	14.03.2021 - 16:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Вечно молодой, вечно пьяный. Регистрация: 13.01.13 Сообщений: 4061	в Питере, в Краснодаре и ещё где-то часто народ суды выигрывает по хундай и киа, и хорошо так удовлетворяют иски, что хёнде вообще с рынка собралась уходить, даже письмо президенту России написали, что б разобрался.
	[^]

kazyava25

14.03.2021 - 16:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.04.18
Сообщений: 5776

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54)

У меня знакомая из Питера машину так поменяла на новую. Был Форд 2015 года, дилер заменил на Форд 2018 года-новый. Это было в 2019 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Cosworth

14.03.2021 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3462

Цитата

В декабре она обратилась к дилеру Kia «Шувалово-Моторс», однако он отказался чинить обогрев. Независимая экспертиза же постановила, что дефект имеет эксплуатационный, а не производственный характер.

А вот я не понял, как нерабочий обогрев зеркала может быть эксплуатационным дефектом? Во время гарантии он не должен ломаться, что за дичь? Дилер с импортером довольно потерли ладоши, когда отшили тетку с нерабочим зеркалом на Кворисе. А потом на, блеат, 15 лимонов положите за зекрало.

[^]

Чигабуга	14.03.2021 - 17:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.09.17 Сообщений: 6461	Редкий нынче суд здорового человека. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Cosworth

14.03.2021 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3462

Цитата (slavyano @ 14.03.2021 - 16:31)

Простого товарища, смертного, на обращении в салон сразу нахуй пошлют. тут Лариса не простая оказалась, да и еще с охуенным запасом времени.

А кто сказал что это плохо, когда нерадивый продаван тебя посылает? Это очень хорошо. Лишний повод для обращения в суд. В суде с хорошим юристом можно бабло отжимать только в путь.
Шта? потребительский терроризьм? Ну так вы исполняйте СВОИ гарантийные обязательства, и у потребителя не будет повода обращаться в суд.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35709
0 Пользователей: