«Завысили на 17 км/ч»: челябинец подал в суд на дорожные камеры

Дык они постоянно врут.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1751640.html?hl=

Это сообщение отредактировал Shadowru - 13.02.2019 - 09:56

Когда введут тогда об этом и поговорим, а сейчас если бы он ехал 60 и ему добавилось +17, то штрафа не было бы, вот если бы он 60 ехал, а написали 81 другое дело, нужно судится, оспаривать, он 73 ехал, нарушал, справедливо штраф получил.

У нас ограничения скорости часто неадекватны. Например Питер, Пулковское шоссе - 8 полос в чистом поле, где никто не живет и никаких пешеходов нет, ограничение 60. Там 100 можно спокойно делать. И таких мест по России - более чем дохера. Плюс, правила придумывались давно, под старые машины, с плохими тормозами, плохой управляемостью, без АБС, сейчас машины гораздо лучше тормозят.

Т.е. сейчас можно не соблюдать правила?

Штраф будет незаконным.

С этих камер кормится бюджет региона и скорей всего не какие-то там пенсионеры или бюджетники и даже не дороги делают, тупо власть все для себя. И вы хотите их лишить куска хлеба :) ? Ясно ,что в суде это завернут. И почему хотят снизить порог "нештрафуемости" дл +10 км/ч ? не для того ,что бы безопасней было на дорогах,а что бы набить свои карманы ,именно свои.

У нас уже давно устаревшие скоростные параметры.
Если в городе где светофоры, пешеходные переходы и т.д. скорость 60 км/ч уместна, то на шоссе, беря Москву так же ТТК, такая скорость уже не уместна. В сегодняшних реалиях на шоссе скорость 90, на ТТК и на МКАДе пополосное ограничение 80-100-120 будут вполне уместны.

По поводу нештрафуемого порога в 20 км/ч, это вполне нормально. С одним "НО", при аварии превышение скорости должно быть отягчающим обстоятельством (именно так, а не безусловным признанием вины как у нас порой бывает). Как пример алкоголь за рулём в Европе, если ты едешь, у тебя в крови 0,4 промилле алкоголя, то это нормально, но если совершил ДТП, то ты считаешься пьяным.

С нашими судами вообще все бессильны, пока существует фраза и норма "у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции" так и будет у нас судейское беззаконье.

Вооот, самое правильное мнение, ехать нужно со скоростью потока и если поток едет 90 при разрешённых 60, то безопаснее будет ехать 90, а не по ПДД и знакам. Если ехать по знакам, то это заведомо создание аварийных ситуаций.

Есть в Москве такая дорога как дублёр ленинградского шоссе, так вот там светофоры работают так что чтобы проехать дублёр в зелёной волне нужно ехать 75-80 (может сейчас поменяли, раньше так было). Как думаешь на сколько быстрее проедешь между 80 и 60 если в первом случае ты едешь на зелёный, а во втором на трети светофоров тормозишь?

Потому что на место судьи садятся за бабки или связи.

Опередил, а ещё у таких мнение "если я не видел юпитер, то его не существует" и т.д.)

Если бы его гаишник со спидганом поймал, он бы даже за 5 км /ч штраф получил.

В Чехии например превышение всего 3 км в час. Далее интересно, копятся штрафные баллы, если ты достиг максимум у тебя ЛИКВИДИРУЮТСЯ права, не изымаются на время, а уничтожаются!!!

И ты можешь смело снова идти в этот же день а автошколу и ПОЛНОСТЬЮ учиться и сдавать на права заново. Вот так там сделали, никто не превышает!!!

Кто им только названия придумал?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль что тебе не понятно, дураку, для того чтобы гибдд ЦОД, не выписывали штрафы за несуществующее превышение, потому что камеры настроены хуй знает как.

А вообще смешно, пытаться объяснять что-то математическими и физическими расчетами, россиянскому судье, имеющим гуманитарное образование, да и то очень зыбкое, а нектоорые, как судья Хахалева, и вовсе сидеть с купленым дипломом...и ничего сидит, хотя запалилась на всю страну.

В СССР растили людей образованными, чтобы спутники летали и не падали, а в 21-ом веке, глобализаторы не хотят умных видеть и всячески из публично опускают. Это видно в последние несколько лет. С карты спиздят деньги и скажут - не страховал риски или сам украл - иди садись на бутылку за мошенничество.

Судьи должны направить эти расчеты в экспертную организацию для подтверждения/опровержения формул расчета и, соответственно, выносить решение на основании заключения экспертной организации.

судьи в законах то не сильны, а он им сложные вычисления пихает))

хера себе погрешность +- 20 км/ч! на самом деле, +20 образовалось из-за того, что за превышение на 10-20 км/ч штраф был то-ли 200, то-ли 300 р. потом по статье 12 коап (нарушение пдд) установили минималку 500 р. так и отпал штраф за эти 20 км/ч.

Ты гаишник что-ли? Если да, то про превышение тут не надо втирать, ладно? Список того, чего вы превышаете, длиннее члена среднестатического ЯПповца раза в три минимум
Судя по шпалам-угадал. Минуси-минуси, мудень с членом зебры в руках

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 13.02.2019 - 13:18

"Эта сказка хороша-начинай сначала"
Когда в России будут (а будут ли) дороги, как в Чехии и полицейские как в Чехии-тогда и поговорим

"Хазалеввм" вообще лень, какре решение выносить сверху сообщат, посему сиди клепай себе решения под копирку

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, качаем!

Да по-любому подкрутили ,раз водитель так уверен,что заказал экспертизу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ