Запер людей внутри.... Или же надо просто сильнее дверь открыть?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КугуЮмо
24.02.2018 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 22:08)
Это я про "возмещать прийдётся"

Э-ээээ.. а каким образом это опровергает или подтверждает мои слова?

 
[^]
sоvа
24.02.2018 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 2193
Цитата (userajust @ 24.02.2018 - 20:34)
Цитата (sоvа @ 24.02.2018 - 19:54)
Знаете, мы были в Новосибирске, и нашли кое-что нужное нам по объявлению, поехали покупать. И там был такой двор, что ехать по нему приходилось буквально в метре от подъездных дверей. И дорога такой ширины, что машина-то проехать может, а разворачиваться вообще бесполезно. Вот мы ехали и молились, чтобы в этот момент никто из подъезда не стал выходить. Хз, как так жить.

Припарковаться подальше и метров 50-100 пройти ножками-не?

Да хоть 300 метров. Мы-то в этот двор заехали, офигели, проехали его без остановок, молясь, чтоб никто не вышел в это время и не влупился в нас дверью. Выехали, припарковались у ближайшего магазина и ножками дошли. Я-то о том, что мы приехали и уехали, а люди там живут постоянно. Ездят и из подъездов выходят. Где они паркуются вообще - хз. Там тупо НЕТ места. Совсем.
 
[^]
Fonzy
24.02.2018 - 22:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (КугуЮмо @ 24.02.2018 - 21:03)
Цитата (Sхвостом @ 24.02.2018 - 18:31)
когда еще будет такой шанс законно разворотить чужое имущество, чего ждать?

С чего вдруг законно? Возмещать придется.

С чего вдруг? Выходил человек из подъезда, открыл дверь, он же не знал, что какой-то мудень там свое ведро поставил.
 
[^]
КугуЮмо
24.02.2018 - 22:33
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:28)
С чего вдруг? Выходил человек из подъезда, открыл дверь, он же не знал, что какой-то мудень там свое ведро поставил.

Если б он знал, то ему бы светил тюремный срок, а так просто возмещение ущерба.
 
[^]
ВладиМуррр
24.02.2018 - 22:35
4
Статус: Offline


Моя Родина - СССР

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1832
Цитата (Коттатар @ 24.02.2018 - 19:21)
Сектанты были с мантрой" машинаневиновата, дождисьхозяинаиипоговори, акудаставитьто ко-ко-ко"?

Да вроде были и сразу нахер пошли.
Чё приходили, непонятно. why.gif
 
[^]
Fonzy
24.02.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (КугуЮмо @ 24.02.2018 - 22:33)
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:28)
С чего вдруг? Выходил человек из подъезда, открыл дверь, он же не знал, что какой-то мудень там свое ведро поставил.

Если б он знал, то ему бы светил тюремный срок, а так просто возмещение ущерба.

В обоих случаях нет.
 
[^]
Shadow228
24.02.2018 - 22:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 196
Цитата (Ogre55 @ 24.02.2018 - 21:58)
Цитата (Жоркин @ 24.02.2018 - 21:42)
Цитата (Ogre55 @ 24.02.2018 - 18:32)
Ебашить надо не машину, а водятла, но сначала, безусловно, достанется машине.

Дрочишь на машины?

Нет, не дрочу. Но если бы у Вас, гражданин, имелась бы капля разумности, то Вы бы и сами догадались бы, что автомобиль поставленный в таком месте, в любом случае будет повреждён открывающимися дверьми, независимо от моего желания или любви/нелюбви к автомобилям. Об этом мой комментарий, суть которого до Вас, к сожалению, не дошла.

Пострадает владелец, в любом случае. Если бы у вас была хоть капля разумности, вы бы знали, что автомобиль "пострадать" не может по определению (погуглите слово - страдать) lamo.gif
 
[^]
КугуЮмо
24.02.2018 - 22:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:36)
В обоих случаях нет.

Это с чего вдруг такой вывод?
 
[^]
cthutq1982
24.02.2018 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 1030
че та не похоже на подъезд.да и окна говорят что это барак.или какая то не жилая постройка.
 
[^]
Леонидос999
24.02.2018 - 22:42
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 1
Если там стоит домофон, то обзвонить все квартиры и попросить всех срочно выйти на улицу и дверь открывать пошире.
 
[^]
altcms
24.02.2018 - 22:44
2
Статус: Offline


Старый байкер

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 865
Цитата (КугуЮмо @ 25.02.2018 - 02:14)
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 22:08)
Это я про "возмещать прийдётся"

Э-ээээ.. а каким образом это опровергает или подтверждает мои слова?

К примеру, Вы прислоните к двери стеклопакет и пойдёте за вторым а в это время кто изнутри откроет дверь. Так кто виноват будет ?
Если что тут случай аналогичный.
 
[^]
Fonzy
24.02.2018 - 22:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (КугуЮмо @ 24.02.2018 - 22:38)
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:36)
В обоих случаях нет.

Это с чего вдруг такой вывод?

Ну, во-первых, уголовка за порчу чужого имущества, пусть даже намеренного - это совсем уж какая-то больная фантазия. Во-вторых, человек не обязан возмещать ремонт ведра, которое мало того, что стояло в неположенном месте, так еще и он никак нн мог предвидеть, что оно там стоит и никаких противозаконных действий не совершал, открыв дверь собственного подъезда. Это все равно, что кто-нить макбук за 300к посреди скоростного шоссе бросит и будет требовать возмещения ущерба с наехавшего на него водителя.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 24.02.2018 - 22:49
 
[^]
КугуЮмо
24.02.2018 - 22:50
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 22:44)
К примеру, Вы прислоните к двери стеклопакет и пойдёте за вторым а в это время кто изнутри откроет дверь. Так кто виноват будет ?
Если что тут случай аналогичный.

Аналогия неверна в корне.
Людям несвойственно открывать подъездную дверь настеж. По фото видно, что пространства для нормального выхода достаточно, да и машину будет видно сразу после начала открытия двери. Причинить вред можно только если дверь с ноги распахивать, так что неосторожность приписать можно в полный рост, а это уже включает ст. 1064 ГК. Ну а для дегенератов, которые здесь планируют бегать туда-сюда припасена ст 167 УК - до двух лет.
 
[^]
Fonzy
24.02.2018 - 22:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (КугуЮмо @ 24.02.2018 - 22:50)
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 22:44)
К примеру, Вы прислоните к двери стеклопакет и пойдёте за вторым а в это время кто изнутри откроет дверь. Так кто виноват будет ?
Если что тут случай аналогичный.

Аналогия неверна в корне.
Людям несвойственно открывать подъездную дверь настеж. По фото видно, что пространства для нормального выхода достаточно, да и машину будет видно сразу после начала открытия двери. Причинить вред можно только если дверь с ноги распахивать, так что неосторожность приписать можно в полный рост, а это уже включает ст. 1064 ГК. Ну а для дегенератов, которые здесь планируют бегать туда-сюда припасена ст 167 УК - до двух лет.

Почему не свойственно? Иногда и настеж открывают, может мужик тучный, еле в эту дверь пролезает. Ну и просто, у нас нет закона запрещающего широко открывать двери или обязывающего проверять не стоит ли за дверью чужое ведро.
 
[^]
КугуЮмо
24.02.2018 - 22:59
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:53)
Почему не свойственно? Иногда и настеж открывают, может мужик тучный, еле в эту дверь пролезает. Ну и просто, у нас нет закона запрещающего широко открывать двери или обязывающего проверять не стоит ли за дверью чужое ведро.

Вот судья и будет смотреть на тучность открывателя и решать вопрос о причинно-следственной связи. И я ни капли не сомневаюсь, что если открыватель не сможет обосновать необходимость распахивать дверь в конкретном случае, то судья совершенно справедливо сошлется на 1064-ю статью и бабло придется отдать.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 24.02.2018 - 22:59
 
[^]
Pryam777
24.02.2018 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 1072
Когда уже эти Людишки научаться строить квартиры как в мультике про дядю Фёдора, чтоб бибику можно было домой принести и там др-ть на неё.
 
[^]
altcms
24.02.2018 - 23:05
0
Статус: Offline


Старый байкер

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 865
Цитата (КугуЮмо @ 25.02.2018 - 02:59)
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:53)
Почему не свойственно? Иногда и настеж открывают, может мужик тучный, еле в эту дверь пролезает. Ну и просто, у нас нет закона запрещающего широко открывать двери или обязывающего проверять не стоит ли за дверью чужое ведро.

Вот судья и будет смотреть на тучность открывателя и решать вопрос о причинно-следственной связи. И я ни капли не сомневаюсь, что если открыватель не сможет обосновать необходимость распахивать дверь в конкретном случае, то судья совершенно справедливо сошлется на 1064-ю статью и бабло придется отдать.

Вот аналогичный случай http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=365825
biggrin.gif Владелец авто лишился 35 косарей.
 
[^]
1752
24.02.2018 - 23:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2915
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:47)
Цитата (КугуЮмо @ 24.02.2018 - 22:38)
Цитата (Fonzy @ 24.02.2018 - 22:36)
В обоих случаях нет.

Это с чего вдруг такой вывод?

Ну, во-первых, уголовка за порчу чужого имущества, пусть даже намеренного - это совсем уж какая-то больная фантазия. Во-вторых, человек не обязан возмещать ремонт ведра, которое мало того, что стояло в неположенном месте, так еще и он никак нн мог предвидеть, что оно там стоит и никаких противозаконных действий не совершал, открыв дверь собственного подъезда. Это все равно, что кто-нить макбук за 300к посреди скоростного шоссе бросит и будет требовать возмещения ущерба с наехавшего на него водителя.

логично, но можно перестраховаться: открыл дверь - въебал что-то, не выходи, подожди 10 сек, потом аккуратно выходи, если чё: шел за мужиком, тот с размаху открыл-ударил и вернулся, я услышав удар и аккуратно вышел, мужика не знаю, сасите shum_lol.gif flipa.gif

Это сообщение отредактировал 1752 - 24.02.2018 - 23:13
 
[^]
uran237
24.02.2018 - 23:07
2
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2323
ЯП вышел, лишний вес позволяет. Тут выше что то про суды сочиняют в пользу автопилотки подпершей дверь подъезда, тогда надо судить и машинистов сбивающих машины на переездах.
 
[^]
КугуЮмо
24.02.2018 - 23:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 23:05)
Вот аналогичный случай http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=365825
biggrin.gif Владелец авто лишился 35 косарей.

Забавная история про пронырливого адвоката, умеющего промывать мозги. Адвокат молодец, автомобилист не очень. Но на вопрос законодательной трактовки ситуации никак свет не проливает.
 
[^]
Polument
24.02.2018 - 23:14
1
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Что вы как звери-то? Надо просто привлечь чем-то внимание владельца. Ну, гантельку с пятого этажа уронить...
 
[^]
Pryam777
24.02.2018 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 1072
Тоже планируем объявления повесить, чтоб свои Ленж Роверы ставили подальше от подъезда.
Хотя Россия...

Тут правил нет
 
[^]
altcms
24.02.2018 - 23:17
1
Статус: Offline


Старый байкер

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 865
Цитата (КугуЮмо @ 25.02.2018 - 03:10)
Цитата (altcms @ 24.02.2018 - 23:05)
Вот аналогичный случай http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=365825
biggrin.gif Владелец авто лишился 35 косарей.

Забавная история про пронырливого адвоката, умеющего промывать мозги. Адвокат молодец, автомобилист не очень. Но на вопрос законодательной трактовки ситуации никак свет не проливает.

Максимум на что владелец авто может тут надеятся что по каско деньги получит, и то если будет в каско прописано "нанесение ущерба третьими лицами". Дверь может открыться много раз :) И даже ветром. И не только жильцами подъезда, а вдруг кто в гости приходил ... и т.д.
 
[^]
1752
24.02.2018 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2915
а само прикольно: вызвать/оформить мудака, вам придет ответ что наказали, мб там даже будут ифо нарушителя, а потом в произвольной форме написать заяву в псих.диспансер с фотками и ответом, может водятла проверят при обращении за справкой, этакий "идиотентест"

Это сообщение отредактировал 1752 - 24.02.2018 - 23:20
 
[^]
artmaniac
24.02.2018 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9768
Цитата (2Seven @ 24.02.2018 - 18:38)
Пару раз с ноги открыть дверь! Для умников, кто считает, что "машина не виновата" - если человеку похуй на остальных, то учить его надо только рублем.

А чего это машина и не виновата?!
Пиздить её!
Чтобы потом воспитывала хозяина.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70607
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх