Народ собирает подписи под петицией об изменении правил ОСАГО

а че объяснять то? сам подумай, что не каждая семья может позволить себе несколько машин для разных целей, а если ты можешь себе позволить вторую машину значит у тебя есть деньги и ты богаче, т. е. ты тянешь одеяло в свою сторону

Да для начала полис бы этот ебаный сделали размером с СОРку.

Да объясняете вы понятно. Но, в ваших расчетах, текущие сборы страховщиков - это константа. И говорите вы, что страховщики под страхом смерти не пойдут на понижение своей маржи. А умерить аппетиты было бы неплохо, тем более, что прибыль у них нихуевая очень даже. На эти 100% 2% и живут.

Это сообщение отредактировал Supervisor - 31.03.2016 - 11:15

Это другой вопрос. Просто живя в России, я понимаю что если такую петицию примут, то цены на ОСАГО у нас вырастут ощутимо. Лично для моей семьи, даже без роста страховых сборов, ОСАГО подорожает в четыре раза. Нужно мне это? Ответ однозначный, мне нет.

Подписал, правда думаю врятли страховщики откажутся от такого лакомого куска.

Нормально придумали . Владельцы одного тазика получат повышение , а владельцы коллекций элитных авто - понижение платежей . Отличная инициатива , чё ...

Не занимайтесь ерундой, шлите нахуй этих страховщиков, лохотрон чистой воды.

Почему подорожает ?? причём в 4 раза??

Не поняла, с покупкой второй машины резко кончаются деньги и на страховку не хватает? Нах такие инициативы.
Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, автомобилям - страховку!

Startwar

Недовольство понятно.

Но закон - это закон.

И потом всё зависит от тарифов. Представь, что тебе с постоянным опытом вождения придётся платить не 5500 а 2500, например. А жена - ты её в ОСАГО вписал? Стаж какой? И чего ради из-за трёх раз в год тебе нужно повышать стоимость ТВОЕЙ страховки ввиду малого стажа жены?

Vitalem

Разумно.
Ну не по ночам, конечно , но "ОСАГО выходного дня" - пуркуа бы и не па? Для дедульки, который ездит только по выходным на дачу, или домохозяйки, реально выезжающей только в воскресенье по магазинам?
Разовый полис - тоже дело, вот аккурат для того, кто три раза в год за руль садится.

Вопрос, повторяю, в расценках - ибо по существующим правилам застраховаться 4 раза на квартал почти втрое дороже, чем раз на весь год...

про сайт этот уже наши власти все понятно обьяснили - это ни к чему не обязывающая хуйня ибо не идентифицируемы подписанты. Cделайте на roi, властям на него тоже похуй, но хотя бы этой отмазки не будет

This petition isn't available. Either the URL is incorrect, it violated our Community Guidelines, or the starter removed it.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

del


Это сообщение отредактировал bender376 - 31.03.2016 - 13:10

Нихрена они не потеряют. Их обязали страховать ОСАГО, они ой как не хотят этого делать. Например в Краснодаре во все страховые очереди по неделе - две. В день принимают по четыре человека, а еОСАГО не возможно оформить, постоянно вылетают ошибки на сайтах, то авто не проходит по базе, то страхователь, то диагностическая карта не найдена, хотя в самой базе РСА находит без проблем.
Паскуды росгострах похерили мне коэффициент ну и не только мне, теперь снова страхуют по 4-ке, хотя водительского стажа уже дофига и не одной аварии по моей вине. Обидно суко до слез, что из за какой то тупой пизды, которая решила обнулить данные клиентов, теперь приходится значительно переплачивать. Вообще ОСАГО должна делаться от государства, в пенсионном фонде или еще где, не важно. Раз правительство обязало всех покупать ОСАГО, пускай обеспечит беспрепятственное его получение, и не через всяких жуликов типа росгострах.

Я вообще за отмену осаги....люди из за нее разучились ездить...

Подписал. От себя и от жены.

Точно тупая идея.
Нормальная идея - страховать свой автомобиль, с некоторой минимальной суммой скажем в 50тыс. рублей. Остальное увеличение суммы страховки на усмотрение владельца авто.
Но если авто страдает в аварии не по вине водителя выплачивать сумму на которую страховал. Если у меня старенький жигуль и в меня влетели - то страховая выплатит мои денежки. А тому долбоящеру на Инфинити который пожопил застраховать свое авто на нормальную сумму и въехал в меня выплатит в пределах его страховки, и то если не был пьян и не повлекло вреда здоровью окружающих.
И тогда все эти баланды - жигуль VS мерин закончатся.
Ну и можно добровольную страховку водителей сделать на случай причинения вреда здоровью.

Из-за неё? Или же из-за легкодоступности водительского и справки при наличии денег?

ей не только вытрут. ее не заметят. потому как нужно правильно петиции подписывать. на российский сайтах/

Почему не надо подписывать петиции на Change.Org
В последние дни заваливают меня ворохом призывов подписывать разнообразные петиции на сервере Change.Org. Только сегодня с утра получил в личку на Фейсбуке два таких призыва на совершенно разные темы.
Заглавная страница Change.Org
Отвечаю всем сразу.
Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на этом сервере.

По двум очень простым причинам.

Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.

Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике Change.org подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).

Во-вторых, сам по себе Change.Org — проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый.
В одной только Википедии список претензий к нему американских пользователей насчитывает 5 разделов. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших ему свою персональную информацию. Мало того, что они её продают налево, и могут от Вашего имени заспамить Вашу же фейсбучную ленту — так они ещё и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы.

Проект, действующий до такой степени за рамками элементарных понятий о сетевой этике, ни в коем случае нельзя использовать для публичной общественной деятельности. Когда человека, который по Вашему призыву подписал письмо в защиту угнетённых, а дальше его начинают заваливать коммерческим спамом из США — это может дискредитировать в его глазах любую правозащитную деятельность.

Если Вас, как и меня, не устраивает сервер «Российской общественной инициативы», имеющий два бесспорных достоинства (он официальный, так что власть обязана реагировать, и все подписи под петициями там подтверждаются государством), то в России также существует немало других значимых площадок для сбора подписей — без спама, без подстав, но с той или иной степенью верификации подписантов. Например, есть известный механизм сбора подписей на площадке «Новой газеты». На платформах социальных медиа тоже существует возможность мобилизовать пользователей в поддержку той или иной инициативы — куда успешней, чем на площадке какого-то мутного делавэрского стартапа.

Я твёрдо убеждён, что любая публичная деятельность должна быть эффективной и ответственной.
Сбор подписей на Change.Org не отвечает ни одному из этих требований.

via

А давайте ещё и за зарплату депутатам проголосуем!

https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81...medium=copyLink