Китайские водилы специально добивают пешеходов?, пострадавших в аварии

А вот так, это лучше и дешевле чем потом пол жизни отдавать кучу бабла каждый месяц пострадавшему пешеходу. С нашими законами и нас такое будет скоро. Лично я себе уже не раз ловил на мысли, что добить дешевле в случаи чего.

Потому что спася такого, тебе же и придется его пол жизни содержать, что выльется просто в нереальные суммы.

Это сообщение отредактировал freim - 8.09.2015 - 12:55

Мой инструктор по стрельбе каждую тренировку напоминает: если придётся применить ствол - убедись, что в суде будешь говорить только ты.
Как бы цинично ни звучало, но: "закон что дышло: куда повернёшь, туда и вышло".

Грех в нашем понятии, ушедшие корнями в христианство: возлюби ближнего, дети - ибо их есть царствие небесное и тд совершенно непонятен азиатам. Милосердие трактуется как слабость, серебролюбие - как доблесть. Две разные планеты...

как дешевле так и поступают проще отсидеть чем всю жизнь работать на другую семью
капитализм

хоррор какой-то, жуть просто

У них просто властям надо законы менять, а с таким раскладом что он всю жизнь будет должен потерпевшему, и ваплаты могут быть миллионными как написано, это не удивительно.

Не только им, у нас такие же ебанутые законы.

Шоп тебя самого кто-нибудь добил, животное.

Ну их нахуй таких друзей. Это как должно в голове то у человека укладываться? И насколько человеческая жизнь там нихуя не стоит?
Ну кто еще хочет повернуться лицом "к востоку"?

можно сколько угодно обсуждать законы из за которых стало возможно такое , но тем не менее сам факт такого зверства поражает!!

вы можете себе представить, что в момент аварии у вас возникнет стразу же решение переехать человека а тем более РЕБЕНКА еще раз - что бы уже наверняка?? слава богу в нас в России люди в массе своей не такие!!

у китайцев огромный дефицит сострадания к людям и животным
детей они растят как домашних животных, не особо задумываясь о здоровье и духовном развитии, главное чтобы был накормлен и одет
а о том, как они относятся к домашним животным даже и говорить нечего, это для них игрушки и все лишь
если питомца, собаку например, сбивает машина, то китаянка может спокойно снять дорогой ошейник, поохать немножко и без проблем уйти домой, оставив животное умирать.
плевали они на все, живут базовыми потребностями

китайцы "безбожники", их религия конфуцианство и даосизм не учит их состраданию , они конечно вежливые и образованные но в массе своей- бездушные.
я много путешествовала по Китаю ,видела такую жесть и поняла их менталитет

Это сообщение отредактировал CheLee - 8.09.2015 - 13:11

Я, если честно, тоже подумываю о подобном если что.... тьфу,тьфу,тьфу. Ладно если САМ виноват, а если урод какой неадекватный вылетит хз откуда?

А я не перехожу дорогу в неположенных местах, как 90% народа. Ломятся суки бегом через 4 полосы при том, что в метре подземный переход есть. Собьешь такого барана, а накажут как за человека

Давай без лицемерия, когда вопрос касается денег, чужая человеческая жизнь резко обесценивается.
У всего есть своя цена, просто завай себе вопрос "за сколько ты готов убить?" У них водители чем выплачивать тысячи и миллионы долларов предпочитаюсь убить.

А ничего, что родственник пострадавшего потом тебя переедет случайно?

Как это не печально, но факт. По другому до людей не дойдет .Пока они уверены что отмажутся, будут люди гибнуть на зебрах и на тротуарах да и на дорогах прросто.

какие еще друзья? партнеры - не более, и то пока им выгодно.
плавали - знаем.

Фиг его знает, если бы мне дали пару секунд на раздумье, удавить ли пешехода или нет, я бы наверно воздержался от убийства. Просто потому что это заложено в человеческой природе. Мне даже собачонку сбитую было ужасно жалко, потом долгое время вспоминал с содроганием. И, поэтому, если бы мой сосед или коллега заявил, что готов угандошить пешика за какую-то сумму денег (то есть меня,тебя, мою маму, жену, потенциально), я бы наверно перестал с этим человеком контактировать и избегал бы его.
Смотрю тут мнение появилось у некоторых водятлов вида "а нехуй под колеса прыгать".
Хотелось бы предложить для них такую инициативу в правила - в городской черте 50 км.час и без разговора за малейшее превышение - штраф, допустим, 20000 рублей. Одно это, уверен, радикально снизило бы количество смертей, так как на этой скорости можно предотвратить практически любую хуйню, но кто из автолюбителей на это подпишется?

Это сообщение отредактировал frederik11 - 8.09.2015 - 13:52

вооот, об чем и речь!
это потом можно думать как "откосить" и все такое, всякое бывает
но, бля..вот так осознанно переезжать еще раз ребенка, чтобы уж наверняка - это лютый пиздец!!

Я в ахуе, как можно ребенка переезжать это пиздец, гореть им в аду, Ребенка! Ребенка блять! Ублюдки!

Эй, родитель, на суд не надейся.
Сбили ребёнка - топор возьми!
Спряталась рожа - не растеряйся.
Ты поднатужься и мажора найди!

По моему, в России всё тоже самое: проще добить. Слава богу, что никто ещё не догадывается так делать!!!

Это сообщение отредактировал GoFrenDiy - 8.09.2015 - 13:36

Вот не надо пиздеть про 90 проц. Больше половины пешеходов было сбито как раз на пешеходных переходах.

С сайта межрегионального движения пешеходов.
В России в 2014 г. на пешеходных переходах совершено 19384 наезда на пешеходов, из них 17517 - по вине водителей. Всего пострадало около 21,5 тыс. пешеходов.
За 6 месяцев 2015 г. рост наездов составил 1%. Главная причина наездов в том, что Правила дорожного движения не требуют снижения скорости при проезде пешеходного перехода, если водитель не увидел там пешехода. А когда водитель внезапно для себя увидит пешехода, остановить автомобиль, как того требуют ПДД, уже невозможно из-за слишком высокой ненаказуемой скорости движения, которая в городах составляет 80 км/час (22,3 метра в секунду). Из них 60 км/час – максимально разрешенная скорость, 20 км/час – ненаказуемое превышение скорости.
Мы предлагаем отменить ненаказуемое превышение скорости при проезде пешеходных переходов, что снизит реальные скорости их проезда, а главное - заставит водителя снять ногу с педали газа, что сократит остановочный путь автомобиля (равен 60 метрам при 80 км/час) до величины тормозного пути при 60 км/час, т.е. до 20 метров.
Это позволит водителю вовремя остановиться или, по крайней мере, уменьшит тяжесть последствий для пешехода при наезде на него.

Вижу неадевата начинаю тормозить и отслеживать. Даже если нет никого, всегда снижаю скорость перед пешеходным переходом или если не видно обочины. Не раз это помогало сохранить жизнь и здоровье людям, в том числе и детям. Правильно они шли через дорогу или нет это другой вопрос. С себя начни в первую очередь.
Считаю, что уепков-водил, которые не смотрят на дорогу, а потом делают большие глаза и кричат он сам выскочил, в разы больше. Так если ехать по городу 80, а то и сто, так ты вообще нихуя видеть не будешь. Реально превышение скорости и пиздеж по телефону, вождение в нетрезвом виде - вот основные причины наезда на пешеходов.
Шас даже на остановке и тротуаре умудряются людей сбивать. Вообще пиздец, какой то.

Это сообщение отредактировал Vedafon - 8.09.2015 - 13:45

в этом вся сущность китайцев... и еще этих пидарасов некоторые хотят видеть своими стратегическими партнерами.

Это так только если не будет доказано, что пешеход сделал это умышленно.

ЛОЛ. Половина населения планеты живет еще в средневековье.