Слабоумие и отвага малолитражки Chevrolet Spark, ДТП в Казани

Во-во! Подпишусь под каждым словом!
Хотя допускаю, что ТТ резко перестроилась влево, а спарк его просто не увидел, он перед перестроением посмотрел в зеркало, но ТТ там еще не было и начал перестраиваться, потом, когда ударил 1-й раз не вкурил, в чем дело, растерялся и произошло 2-е касание. Это как вариант. Виноват он в любом случае, внимательнее надо быть на дороге, особенно при маневрах, но вот умысла выталкивать ТТху на встречку у него может быть и не было. А то тут уже посадить его решили за покушение на убийство 2-х и более))
Аудист тоже виноват, должен был оттормаживаться, а не уходить на встречку!

Похоже чем то не понравился ему ауди, так жестко толкаться :)

после первого удара дебил на ауди должен был был дать по тормозам и встать.но нет он продолжал неумело мериться писькой

Если посмотреть видео внимательно то будет заметно что все объезжали поворачивающий налево стоящий авто, при этом ауди объехав начал перестраиваться по диагонали и вдал по газам, такое перестроение и ускорение уже само по себе опасно ибо впереди едущему в левом зеркале не видно никого до последнего момента, а ИМХО если лихачишь просчитай все варианты в том числе вариант "на дебила".

Мне показалось, что в Спарке водитель сидит справа? Может он просто не видел машину, которую протаранил?

Ещё тормозить надо.

Вообще то просмотрев видео (три раза) , я хочу сказать следующее:
1. Спарк или ТТ на дороге все равны и наличие Ауди не дает особенных прав.
2. На 13 секунде Спарк перестраивается в свободную левую полосу, одновременно с ним, но с большим ускорением из левого ряда с правый перестраивается автомобиль ауди ТТ, который до этого ехал прямо позади Спарка (качество видео не позволяет увидеть были ли включены папоротники у какой-либо из машин)
3. Вместо того, что бы оттормозится (как того требует ПДД, при аварийной ситуации следует снизить скорость не меняя полосы), автомобиль ауди ТТ осуществляет столкновение с автомобилем Спарк, ударив его в заднюю левую дверь. (надо обратить вминание, что водитель Спарка не мог видеть ТТ, т.к. тот в выехал на полосу почти одновременно в с ним и находился в "Слепой зоне".
4. Далее, после удара водитель Спарка, сохраняя полосу движения (в ином случае он бы вылетел на встречку) начал снижать скорость, автомобиль же ауди ТТ еще несколько раз ударившись о Спарк (опять же почему то не прибегая к экстренному торможению) вылетел на встречку.

Мое мнение- по закону и понятиям виноват водитель Адуи ТТ.

Нельзя. Это видео "на месте" не подтверждает ничего. Вообще пришить к делу видео с регистратора бывает проблематично. Особенно если инспектор этого не хочет.

Достоверность видео подтверждает экспертиза, а не оформляющий протокол инспектор.

Водителя спарка предлагаю нагреть на возмещения ущерба обоим пепелацам. В случае отсутствия такой возможности посадить "подумать" на пяток лет за умышленно причиненный крупный материальный ущерб.

я один не понимаю как малолитражка nn смогла вытолкнуть? Да крутни руль вправо - компенсируй снос - нах на встречку то выходить? лучше спарка на обочину скинуть, чем в лоб вылететь самому

ТС, потом хоть выложи чем закончилось.

Сегодня два раз проехал мимо этого места. Там справа на краю полосы спарка несколько люков, правда закрытых. Может спарк так люк объезжал?

Если кто в курсе, скиньте номер Спарка. Встречу - машину попорчу.

Чего чего а люков там действительно хватает по всему правому ряду. Чуть мост над ж/д путями проезжаешь и начинаешь лавировать между люками.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 24.08.2015 - 12:00

Там еще один дебил на заднем плане выехав на встречную через двойную сплошную собирается выполнить левый поворот. Не, не поеду я к вам в Казань. Дебилов на дороге на квадратный метр многовато. Поеду в деревню, и спрячусь в подполе.

Ну, если получится посадить "подумать", то и до "нагреть" один шаг остается.

Те, кто считает, что спарк не заметил ТТ, а вы всегда ТАК резко перестраиваетесь? Не было б ТТ, спарк под таким углом точно на встречку улетел бы. Таран очевиден.

я полагаю, на все.

Если бы пострадавший был не на ауди и не с такой "выпендрежной" расцветкой, я бы его пожалел. Но сомневаюсь что он такой невинный. Видимо в прошлом за ним есть грешки, и Бог его покарал, через чудика на спарке.

Это сообщение отредактировал tiabaldu - 24.08.2015 - 12:21

Я за спарковода на все 100%!
1) Автор не упомянул, что до светофора он ехал по левой полосе, а потом объезжая стоящее авто, вогнал этот спарк в обочину.
2) Спарк не затормозил, а продолжил движение, тем самым разозлив владельца крутой немки, и тот дал по газам, думая что "поучит" малолитражку
3) Хуй то вышло. По ПДД нужно было оттормаживаться сразу после удара, а не давить газульку.
4) Нехуй тут плакаться, какой ты бедный и ущербный. Выезд на встречную ты допустил сам, даже не пытаясь нажать на тормоз.

язык поганый врунишке спарка вырвать на первый раз.

Ты слепой? посмотри видео внимательней и поймешь кто врунишка.

Добавлено в 12:28

По этой статье можно пол Москвы посадить. Так как даже в зеркала не смотрят и в наглую перестаиваются.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 24.08.2015 - 12:25

Давно пора изменить коап и сажать хотя бы на 15 суток за лжесвидетельство. заебали пидоры которые знают что виноваты но тупо врут. хотя в протоколе галочку ставят что ознакомлены со статьей.

Какая то мутная хистори. Получается, пока водила спарка ментам в "уши ссал", водитель ауди тупо решил не вмешиваться в ситуацию и полностью положившись на порядочность расказчика, неглядя подписал документы?
А те два удара в правый бок от спарка, про которые аудюшник говорит бесследно исчезли?
Сдается мне, начали бодаться как бараны подрезая друг друга.

Мест нет. Хотя... Возможно, где-то еще есть стоячие места.

Не вижу злого умысла у водителя спарка, скорее всего при перестроении он не увидел ауди т.к. тот шел между полос. Удара не почувствовал т.к. его не было, водитель Ауди уходил от столкновения до последнего, только не понятно почему скорость не сбросил.