Что бы Вы хотели поменять в ПДД?, делимся идеями и предложниями

Поддерживаю.

А причем здесь только ты один и твои личные 50 км/ч? Столкновение - всегда взаимодействие двух и более ТС.
Ты может и при 30 вылез.
А встречный - положенные 90 ехал. От удара его еще куда-нибудь отбросило.
Так что фигня, а не предложение

Это сообщение отредактировал tserg - 22.08.2015 - 17:32

Поворот на лево на светофоре сделать только отдельной стрелкой. Светофоры на перекрёстке обязаны проходить через красный на всех светофорах, что бы весь перекрёсток стоял секунду. Если перекрёсток нерегулируемый или во дворах, то сделать его через круговое движение.
Все разделительные зоны сделать с бордюром и забором (от пешеходов) в городе. Отдельная полоса для поворота на право. Сделать длинные разгонные полосы для выезда на трассу, отгороженные отбойником. Никаких пересечений трасс и разворотов на них, только на перекрёстке со светофором. Вдоль всех городских дорог сделать тротуары или пешеходные дорожки. Встречные направления на трассах разделить бетонным отбойником.
Со многими выше согласен. Скорым и пожаркам бить нарушителей, узаконить регики, скидывать видео всех нарушений, снять ответственность с водителей за кегли вне пешеходного перехода. Строгое соблюдение скоростного режима, никаких безнаказанных +20 км/ч.
Добавить новую разметку для зоны платных парковок, например бело-голубой (как пример) бордюр, бордюры в зоне запрещённой остановки и стоянки окрасить в красно-белый (как пример).
Может ещё что-нибудь придумаю

как-то так.

1.ввести наказание за превышение скорости не фиксированные, а в зависимости от дохода. при этом не отменять минимальную планку наказания(ну вдруг официально нигде человек не работает)

2.в случаи гебели пешехода по вине водителя, приравнивать эти преступления к умышленным убийствам(сегодня как раз одно такое убийство на ЯПе выложили)

3. возможно стоит ввести бальную систему штрафов. собрал за год определенное кол-во балов изволь идти сдавать экзамены на знание пдд. без практики, только теорию.

4.не признавать "водительские права" Узбекистанов, таджикестанов и тд.

пс: а вообще конечно надо статистику смотреть, где и из-за чего погибает больше всего людей на наших дорогах и изходя из этого пдд менять.

Это не знак чудный, а вы чудный. Вы видимо плохо ПДД учили.
Это разные вещи.
Синий знак "прямо и направо" распространяется на ближайшее пересечение проезжих частей (коих на перекрестке может быть и два, и три).
А запрет налево - распространяется на весь перекресток

Это сообщение отредактировал tserg - 22.08.2015 - 17:47

в целом ПДД уже давно толково учитывают все ситуации (есть конечно исключения, но их не так много)
основная проблема-неотвратимость наказания
вот здесь зияет огромная дыра в виде 99% безнаказанности за нарушения на дорогах и это при том, что уже много лет развиваются с огромной скоростью сети
мобильных и цифровых коммуникаций, почти у каждого есть мобильник с камерой, через одного (если не больше) видеорегистратор
потенциал уже сейчас огромный, программы для распознавания монтажа есть (да и по факту монтаж- это единичные случаи из тысяч, за которые должен быть серьёзно наказан разместивший)
к чему это я всё
госпортал для размещения информации о правонарушениях с полной внешней анонимностью
50% от суммы полученного штрафа на мобильный телефон разместившего объективный ролик с правонарушением
это просто денежный дождь, на который можно строить дороги и улучшать инфраструктуру
"стукачество" скажут многие, да вот и нет
гражданская ответственность, в добавок подкрепляемая материально

от себя: не святой и нарушаю нет-нет, но незначительно превышенную скорость перед всякой там Стрелкой сбавляю, конверты со штрафами не люблю, но оплачиваю всегда
и если буду знать, что контроль практически везде, то думаю, как и многие, буду ездить практически идеально с точки зрения ПДД

Это сообщение отредактировал z1305 - 22.08.2015 - 17:44

Чуть по-другому, чтобы не было "подстав".
Создать на госуслугах форму приема "обращений граждан", где можно вставить видео с указанием даты, времени, примерного места съемки и номера нарушителя - все в текстовом виде. ДВА ВИДЕО одного и того же долбоёба, снятых с разных ракурсов, и можно составлять административное дело - программа отфильтрует такие совпадения на раз. Когда люди будут чувствовать, что за ними ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ от таких же как они сами, количество долбоёбов на дорогах резко уменьшится.

Это же классика. Запаркуют типа случайно чуть дальше от бордюра и всё, проезд только с наездом на сплошную. Или выпускается на трассу пейс-кар на скорости 30км и ведет к засаде наивных юношей.
Хотя бы в городе хуйню с одной сплошной отменить и то хлеб.

Добавлено в 17:44

Ну так и повесит два знака запрещающих. Хуле сложного? Тем более реально предписывающие лепят просто везде, даже на простых перекрестках. Зачем придумывать сложности людям, которые даже в простом путаются?

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 22.08.2015 - 17:45

а ещё столько же для тех, кто у перекрёстка включает левый поворотник сразу же после выезда на него, а никак не заблаговременно (как прописано в ПДД)

За синьку за рулем- лишение +штраф побольше, рублей 100 +общественные работы 15 суток и самое главное конфискация папелаца


За непоказанный поворотник - штраф и разрешение избить мудака

Учитилей тоже наказать, штраф 1000-5000 и разрешение избить мудака

Учитывая высокую смертность на наших дорогах при обгоне, нужно включить в правила пункт регламентирующий ситуацию когда автомобили идут лоб в лоб на встречке и вдалбливать его всем ученикам автошкол, чтобы это было на уровне рефлексов. Например, чтобы водитель который обгоняет, уходил на встречную обочину, а водитель на своей полосе прижимался к встречной и применял максимальное торможение.

Это должно быть прописано не в ПДД (и так есть), а в правоприменительных документах, в КоАП в конце концов.

В ПДД, как уже сказано, необходимо вернуть пункт "Водитель вправе рассчитывать на то, что все участники будут соблюдать ПДД". А в КоАП добавить статью "При соблюдении ПДД участник ДТП не может быть определен виновником и не может быть привлечен к материальной ответственности перед другими участниками ДТП".

Как-то так, формулировки не отшлифованы, но смысл верный. При этом 95% спорных ситуаций перестануть быть спорными и начнут трактоваться однозначно. А у нас "закон что дышло, куда повернул - туда и вышло". Трактовка различна в зависимости от статуса, состояния, положения "виновника".

в этой теме было такое

http://www.yaplakal.com/findpost/38605052/...pic1184891.html

Сделать движение на кругу главным как в европе.

если движение на перекрестке односторонее, то и на лево на красный - в молдавии и в украине такое давно уже разрешено, очень удобно!

Проснулся?

Но обгоняющий то на обочину не ушел...

из-за горки прилетит тебе чудо обгоняющее тянущий в гору камаз

не знаю как везде, но в Нижнем точно проблематично. Ибо зачастую поворачивают даже из крайних левых (естественно пропустив тех кому дальше по кругу). Транспортные потоки такие, ничего не поделать.

кто будет просматривать? Хиглер?

Ебать, я на сорике и 160 могу без напряга. Разрешаешь?

Ну да один знак заменить на два. Охуенно, мозг включить сложно

Это сообщение отредактировал petrovichGT - 22.08.2015 - 18:01

обложку? ....пешеходы являются участниками ДЖ? где для них пдд?

Да никак.
--
Просто отдушина для хотелок.

Интересно, что большинство предложений в стиле "ужесточить " и " запретить ".
Так что же вы, родные, потом на депутатов и новые запреты катите бочку то?
Вы же сами такие же. А если вас еще и в Думу посадить...

Это сообщение отредактировал Grammaton - 22.08.2015 - 18:06

Внести небольшую поправку, касающуюся любителей непристёгиватся:
"Если травма или смерть наступили в результате невыполнения требований безопасности (ремни), и экспертиза покажет, что при пристёгнутых ремнях таких последствий не было бы, водитель-нарушитель за такие травмы ответственности не несет".

а еще вот сейчас и сразу одномоментно лишить прав всех кто их купил!
оставить только тех, кто учился и сдавал САМ честно.

и у ментов, что продавали, продают удостоверения и берут взятки писюн сразу на 10 см короче стал! а если злостный или не понял "предупреждения" -эти 10 см на лбу что б выросли.

Слишком сложно это будет, но идея хорошая

Конечно этот опрос как бы - из серии - "Полетели ли вы на Луну пассажиром если в ближайшее время откроется космичесская линия Земля - Луна?"
Ну и сразу об первом пункте...
Сделать видеорегистратор ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех водителей..
Как бы не плохо..но вот слово "обязательно" оно как бы подразумевает что должен быть! То есть - тут огромная дорога для коррупции и левых поборов. Ьо есть - какой фирмы регистратор? Как часто его проверять? Установка...лицензия..
То есть -
Чисто джля примера.
В Латвии ( я там уже пять лет не живу) были рацухи заставить всех водителей иметь при себе в автомобиле прибор для определния алкоголя в крови и дыхании. Алкотестер.
Обязательно!
Да вы знаете сколько возможных дазеек для чинуш?
Ведь алкотестер - это прибор с погрешностями, с сертификацией, проверками, сроками давности и тд и тп.
Всё равно полицаи заставят и в свой дуть...
Где сертификат на ваш? Если непохожие показания?.
Так что "обязательно" лучьше не надо.
Ну и ещё для примера ( из той же Латвии ..знаю знаю - насрать на неё с вышки но - то что в Латвии обкатывали первыми теперь пришло и в Россию - платный домашний поиминутный телефон, газовые и водяные счётчики, обязательное страхование авто... и прочая хуетень что лезет на этот раз в запада)
Так вот.
После "независимости" Латви взяла да и заявила - Советские нормы на обязательное наличие аптечки в автомашине - это не плохо а вот советские патечки...нахуй! Аптечки в машине должны быть одного образца, с термо покрывалом, тупыми ножницами, бинтами и никаких лекарств - ни обезболивающих ни лечебных( ийод и тп).
По еуропейскому обаху и подподобию!. Аптечка должна быть одного - зелёного цвета в пластмассовой коробке с крестом и одного размера ВЕЗДЕ!
И только одной компании - Латышхуймедицина"
И стали прдавать такие новые аптечки по всей стране по цене..25 латов!
Это примерно ...вообщем английский фунт - ребёнок к лату по цене - 0,80 сантимов.
То есть - больше фунта - один лат!
То есть аптечку навязывали всем по...3500 рублей( примерно)
Не помогало - нихуя! Заварачивали с техосмотра в зад если не предьявлял!

Ясен латышский хуй что атечки поставляла одна латвийская контора владелец которой был пиздабол из правительства!
Это в закордонье называется лоббирование!
И все старые полные советские аптечки - не принимались!
При том литовцы такие же патечки на базарах продавали ( китайские) по....30 русским рублям!
И цветов разных - красные, синие зелёные...

Вот такая эбола и была в Латвии - стране вечнозелёных помидоров!
Так что слово "обязательно" - оно очень хуёвое!
Корупционное!