Жестко проучил

не показалось)))) а так и есть, на видео видно, но говорить будем коллея))))) будем отмазываться что все виноваты камри дорожники помошник торможения.

Народ, пересмотрел еще раз сие "занятное" видео, начал перестроение в левый он в конце перекрестка, завел колесо в левый уже после, подавно, завершил перестроение в левый, скорость существенно выше потока, т.е. совершал обгон и находиться в левом имел полное право, так что, в принципе формального нарушения вроде бы и нет.
Теперь, рассуждая о главном, на Камри - придурок однозначно, должен был убедиться в безопасности маневра и т.д., сам, уж извините при подобных перекрестках частенько зеркало проверяю еще и поворотом головы, хотя седан не меньше Камрюхи, но жизнь в столицах накладывает ограничения. Почему придурок на додже, неужели не мог тормознуться, итак было ясно, что Камря полезет, а здесь пардон - разница в массе практически в 2! раза, а потому - чудо, что камря не вошла в мачту освещения или не улетела на встречку, последствия могли быть в десятки раз хуже, нужно же понимать, что один слон бодает буйвола и т.д.

Что касается скорости, то в данном случае он реально не шел более 80 км/ч, а потому, в принципе нормуль - здесь дело в "мне похуй на окружающих".

В качестве моего отношения - однозначный мудак Камривод, что касается Доджа - он в принципе не должен предугадывать возможных последствий своих действий, кроме того, еще и в том случае, когда они не оказываются виновными, (здесь уже играет правило поворотника, если бы Камрютник его включил, то, тогда мог бы играть на том, что Доджист должен принять все меры для избежания столкновения)

автор виновен за нарушение ряда и скорость. про намерения тоеты их прекрасно видно. ты мог убить человека об столб или пассажиров. дурак. поворотник тоете не дал бы приемуществ

Это сообщение отредактировал Transaero - 29.07.2015 - 13:15

Преимуществ бы не дал, но валить на обоюдку за бабки, в связи с тем, что Додж его видел, а он его нет и Додж не предпринял мер для избежания аварии - однозначно

dron1978
как это так предугадывать не должен????
вот пример страшного сна водителя любого, рам толкает камри, камри пилит бензовоз бензовоз заваливается и пилит автобус с людьми, и загорается.
Машина средство повышенной опасности!!!!

и за яйца возьмут не только водителя камри но в первую очередь водителя Рама, движение по полосам скорость и тп.

ну и дальше что??? что никто никому ничем не обязан???

я очень надеюсь что у вас нет ВУ и никогда его не будет, с таким подходом даже велосипед опасно водить.

Мудак регик и гандон!!!

от себя еще добавлю надо смотреть глазами всегда и везде за всеми, тк зачастую видно намерение соседней машины что либо сделать сотворить и тд.
а то что должен или не должен это банальная отговорка и перекладывание своей вины на другого.

автор моолодец. сам ненавижу таких перестраивающихся уродов. сэкономил на электречистве поворотника на нахуй!

Ну нормально, чё Перестраивается через несколько полос, поворотником не пользуется, по зеркалам не смотрит - получил. Хорошо, что других, невиновных не зацепили. Видимо минусят такие же говнюки как водитель Камри, кто забивает большой болт на других участников движения, не говоря уже про ПДД.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 29.07.2015 - 13:46

Камриеводы конечно те еще засранцы (сугубо личное мнение), но регик уебан редкостный, мало того что проехал перекресток подрезав хендай вылетев с левого ряда поворачивающих на скорости явно не 60кмч да еще и кенгурой своей спровоцировал ДТП с потенциальным смертельным исходом для встречки да и камривода. Вообще регик шел на таран сознательно ибо камри достаточно плотно к впереди идущей машине перестраивался.

Это сообщение отредактировал Nosk - 29.07.2015 - 13:46

водитель камри тупо по телефону разговаривал - вероятность 146%.
из-за этого и медленное перестроение с отсутствием контроля по зеркалам, и невключенный поворот, и отсутствие немедленной реакции на сигнал регистратора.

Это сообщение отредактировал Bunker - 29.07.2015 - 13:40

На счет поворотника - согласен. А что там с габаритами, поясни?

мудаки мудаков учат :)

К водителю Камри видимо это не относится - он избранный

По факту: включил бы поворотник - были бы ясны намеренья и я бы начал тормозить раньше.

По факту нормальному водителю и так понятно что камри перестраивается. Не быковал бы - не было бы аварии. Люди ради понтов каких то, ради самоутверждения готовы убить друг друга. Фу.

не ради срача. Но у водятлов пошла мода, перестраиваться и обгонять без поворотников. На уазе 4-ех таких боднул. кто то не сильно а кто то в кювет. У меня только царапины. Сейчас на пузотере. но везде только с поворотником. не лень переключить пальцами переключатель

виноват на Камри однозначно, но аварии вполне можно избежать, если владелец Доджа соблюдал бы скоростной режим, там явно около 90-100км/ч

ps посмотрел еще раз, а на Додже то ударил сознательно, там затормозить запас вполне был, нажил себе повреждения и владельцу Камри, учитель хуле..
да и заметно, что чуть дернул рулем вправо, это поступок спорный..

Это сообщение отредактировал Nikolayz47 - 29.07.2015 - 13:59

По факту - подъзаебли такие водятлы, кто считает, что другие водители должны угадывать их маневрирование, все предвидеть и молча соглашаться на их лень пользоваться рычажком слева под рулем. Это уже оверохуевание захватило мегаполисы и каждый второй считает себя в праве перестраиваться без предупреждения других участников. К нашему менталитету все говно почему то пристает, а хорошее считаться уделом лохов. Тогда я лох, т.к. всегда при перестроении показываю поворотник и если пропустили, то благодарю аварийкой. Да, нас уже мало осталось, но мне плевать. Когда так поступают со мной, мне приятно. Поэтому я делаю приятно другим. Глядишь и подтянутся другие.

P.S. Я против создания аварийных ситуаций, но это видео - постфактум. Тут никто из посторонних не пострадал, кроме наглеца и того, кто добровольно вписался в этот замес. На основании этого - браво

Это сообщение отредактировал ParboiL - 29.07.2015 - 14:02

Описание скопировал под роликом

По сути - оно так.

По нашим нормам ПДД - нет. Хоть его там и не должно быть, один хер виновен в ситуации Камри. Ну если, конечно, не показывать видео из машины регика, там очевидно невыполнение 10.1 п2. Могут принять во внимание то, что сигналил, а не тормозил, да еще и вильнул. Хотя шансов мало.

Я вот тоже за то, чтобы в НЕКОТОРЫХ подобных ситуациях делать виновным того, кого ТАМ быть не должно было. Опять же оговорюсь - в НЕКОТОРЫХ. Потому что в этих ситуациях они реально мешают жить другим, законопослушным. Примера два - перестроение в положенном месте на полосу ОТ для поворота направо, а там уже едут вот такие регикоподобные. Или поворот налево и классическая ЯПовская срачегенерирующая ситуация с обгоняльщиком по встречке.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 29.07.2015 - 14:08

Ссылочка выглядит вот так - http://m.youtube.com/watch?v=RtzG2e1Gy_I

Хотел высказаться,

Автор сам мудила. Гоняет как ебнутый.
Какие там нахуй 60 км/час, пиздоболина?

во избежания ДТП ты в любом случае должен предпринять все меры, единственно верное это тормозить
но если впереди меня включили поворотник а я еду уже догоняю его и намереваюсь ехать прямо, с какого хуя я должен уступать ему дорогу или в случае ДТП каким хуем поворотник может стать причиной его невиновности?

Регик мудило и уебан.
Это пипец какой то ... Вот и за таких пидаров на регике и рамах...люди и гибнут ... что бы сказал этот уебан когда бы в камри были дети и а потом после его действий трупы детей...что тоже сказали бы что он прав....???? Рам спровоцировал дтп и даже если там разбираться по правилам он ехал более 60 км/ч и еще много чего можно сказать... камри перестраивалась медленно - время среагировать было... а регик специально ее боднул...воздастся ему еще ...