Подставился под очередную даму на перекрестке.

Интересный персонаж - регик... На какой он машинке ездит, никто не в курсе?

с нетерпением буду ждать

Очередная перепись мудаков с мышлением дремучего сельского жителя - не ну а че он? Тут бля ваще всегда так ездят! Чо он мудень по правилам решил ехать, когда тут так сложилось? Хера се баба сука с ТРЕТЬЕГО ряда херачит налево и ее еще защищают.
Развелось мудаков, которые не из своих рядов поворачивают налево.
Мало того, что сам по себе маневр крайне опасен, так еще найдутся всегда на таком повороте самые блять умные и спешащие, сучье, которым по их гнилым понятиям западло стоять со всей остальной челядь и дебилами, которые с правых рядов первыми становятся на поворот и перекрывают вообще нахер весь обзор.
Охеренно желаю всем тем мудакам, которые пишут про "тут так принято" хорошо поездить в других городах или районах не по общероссийским правилам дорожного движения, а по каким-нибудь таким же местными дурачками придуманными. Будете потом удивляться - ну как так, почему меня справа режут, когда мне прямо надо ехать?! Ай ай, какие все плохие.

повторюсь - регик знал и бил специально, что подтверждает предыдущее видео. Не отрицайте очевидное. он же пропустил "невыгодные" машины тут был не прав.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 20.07.2015 - 12:19

Если бы он попал в дтп с прокурором или подобным небожителем, и его признали бы виновным тогда. То это не место для радости, а коррупция и бес предел чиновников. Не могу понять чему тут радоваться, что у нас любой с погонами становиться кастой не прикосаемых. То есть вы за то что люди при погонах и власти могли давить вашу родню, ведь им можно по вашей логике:)

Flexso Как раз в этом номере ничего нет, а в кармане есть аргумент, который помогает в решение насущных вопросов бытия. А вот как раз 777 - просто коммерческая фишка, как и зеркалки. Выше вот вам ОМР 98 - намного пизже. 002 - зам. начальника ГУВД по СПБ.


Это сообщение отредактировал Higler - 20.07.2015 - 12:15

а чо а чо будет, если оппонент по ПДД едет, и с видеорегистратором впридачу, или вы там в девяностых затормозились?

akmin Чем опасен? Какой нахуй обзор? Три ряда идут в три ряда, КПД проезда даже для тошнотов повышается

Не, ну если у тебя какой ни будь джип с силовым бампером то да, а так, жалко блин, пофиг что прав.

Что за аргумент в кармане ствол что ли? То есть по вашему нормально НАРУШАТЬ ПРАВИЛА и потом угрожать или применять оружие в доказательство своей правоты?

question73 И что дальше? Видео никто не обязан рассматривать, как доказательство. И чего морозится? Все в реальности есть. Начиная от рзавала дел с пешиками, заканчивая отмазами по синьке, в инете куча прайс-листов. Даже скрытие с места ДТП за деньги переводится в статью на 1500p

Это сообщение отредактировал Higler - 20.07.2015 - 12:20

Higler, Какартемий

А как вы прокомментируете попытку обмана инспектора со стороны девушки?

koteuz Это ее право.

годный срач! я бы пропустил тетку, у мужика времени дохера явно лишнего...

Прокомментирую я, ваще похуй. Можно врать как хочешь и нести что хочешь если ты себя пытаешься оправдать. Ваще похуй.

То есть это нормально и так должно быть? Охренеть логика.

Higler

Вроде статья есть за предоставление заведомо ложных сведений?

Flexso Хоть бы в яндексе набрал, что такое аргумент, иное название ксива, третье для простых - удостоверение. И вообще за дверями на разборе многое решается.

Нарушил - отвечай, что сраться-то

Опасен тем, что поворот налево является одним из самых опасных манёвров. А три ряда будут идти в три ряда,- когда вы ночью полазите по столбам и знаки соответствующие развесите. Или сходите в дорожную службу, ГАИ, объясните про "три ряда в три ряда", про КПД для тошнотов, там проникнутся, движение скорректируют может быть. А пока ездите как действующие знаки велят.

Врет как дышит.

И вы считаете что это нормально? Я про решается за дверями. А разве не должно быть кто нарушил тот и виноват.

koteuz И что дальше? Переходим в стадию детского сада?

Это сообщение отредактировал Higler - 20.07.2015 - 12:24

Higler

Смотрите, другая ситуация. Девушка сбивает человека на пешеходном переходе. А на разборе говорит, что ДТП было не на пешеходном, а в метре от него. Она в своем праве?

и что, вы считаете это нормой? И это даёт вам право в меру своих возможностей тоже нарушить? Ебать, я не хотел бы с вами ездить по одному городу, рядом с вашими понтами, удобностями как лучше проехать и даже знанием сумм для откупа.
пысы.- шпaлю вас не я.