Проезд не стандартного кругового перекрестка. Опрос

Да, на МКАДе действительно есть места, где полоса разгона совмещена с полосой торможения. А теперь вопрос. Ты когда едешь на полосе разгона машинам с МКАД на ней не уступаешь?

Читал всю тему. Где гайцы подтвердили правоту синего?

У нас разметка стала главнее знаков? Новость, надо ПДД перечитать.

Считаю, что основная проблема знака "уступи дорогу" - в названии.
Это знак приоритета. В случае "конфликта интересов", он определяет, чьи действия приоритетны. Если возникает вопрос, кто должен первым проехать, то первым проезжает тот, у кого "главная дорога".

К сожалению, большинство водителей глубоко в сознании воспринимают этот знак "по названию". "Уступи дорогу". Они подъезжают к знаку, и ждут, кому бы уступить дорогу. Воспринимать этот знак правильнее как "не мешай автомобилям на главной".

На представленной схеме видно, что знак "уступи дорогу", который действует НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ проезжих частей, имеет смысл только для крайнего левого ряда. средний и правый ряды не пересекаются с "кругом" в зоне действия знака.

Аргумент "знак установлен, значит кому-то надо уступать" ничтожен. Очевидно, что дорожники создали неправильную схему движения.

Виноват красный на 100%.

Видео от ряженого клоуна Васи Орлова это конечно очень авторитетное мнение.

Дел.

Это сообщение отредактировал sm9 - 21.12.2023 - 12:39

Ты трактуешь ПДД вместо того чтобы исполнять. И проблема в том, что трактуешь неправильно.

«Проблему решают установкой светофоров.»© Сам смысл кругового перекрестка-уйти от светофоров. Про перенятые БЕЗДУМНО У Англии даже комментировать не вижу смысла, учитывая, что такие перекрестки присутствуют во всех странах мира. А сколько стран с правосторонним движением ты сможешь называть?

Это сообщение отредактировал Spitak - 21.12.2023 - 12:56

И смотрит на схему перекрестка сверху. Пусть попробует на земле, да в незнакомом городе сориентироваться.

просто режем и ходим пешком.

А синий и не создает. Это красный начинает маневрировать. И поэтому - уступает синему.

А если взять круг попроще, без полос разгона. Обычный 2х полосный круг.
ТС1 двигается по кругу (главной догроге) по внутренней полосе, и хочет перестроится на внешнюю для последующего сьезда с круга.
ТС2 вьезжает на круг.
Неужели в вашем мире ТС2 имеет преимущество, исходя из того что ТС1 перестраивается?

Объясни пожалуйста, зачем такие как ты это делаете? Зачем вы начинаете что-то додумывать, рассуждать, откапывать какие-то аргументы и прочее? ЗАЧЕМ? Знак "уступи дорогу" означает, что надо просто уступить дорогу ВСЕМ и всё. Тебя абсолютно не должно волновать как и куда поедут другие.

Ну вообще вопрос такой, на две части. При круговом движении каждый въезд/выезд необходимо рассматривать, как отдельное пересечение. Вот границы я нарисовал несколько от балды, и там можно спорить, но задача-то состоит из двух
1. въезд на перекресток - "уступи дорогу" и там синий не должен создавать помех красному.
2. съезд направо - если по какой-то странной причуде красный оказался во второй полосе а сииний в крайней правой - уже красный должен уступить, поскольку у него помеха справа, да и вообще поворот напрво допускается из крайнего правого ряда, если иное явго не указано знаками и/или разметкой

По идее синий уступает на (1), красный проезжает вперед, перестраивается в правый ряд на (1) или между (1) и (2) и поворачивает направо на (2).

А вот если красный поедет так как нарисовано, он нарушает п. 8.5, требующий заблаговременно занять крайнее правое положение.

UPD: и на самом деле ничто (ни разметка, ни знаки) не мешает красному перестроиться в правый ряд именно в пределах (1).

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.12.2023 - 13:16

Те, кто на месте синих вот так ездят, просто охуевшие! Знак есть, уступай! А они просто нагло прут прямо, тем самым уже как бы оказываются на кольце! С другой стороны, если красный тормоз и заранее перестроиться не смог и стал щемиться в синего, который уже как бы на кольце находится, то сам дурачок! Но повторяю, все из-за охуевшести синих

Три десятка страниц, все разжевано, но вам, индивидуумам, то ли читать и вдумываться лень, то ли "альтернативно" мыслите, альтернативно адекватности. Ещё раз: знак "уступи дорогу" только для выезжающих на пересечение полос. То есть для всех въезжающих на круг левее синего. Но не для синего, блеать! Он ничего не пересекает. Красный уступает! Всё!

Тут некоторые предлагают распрямить круг до перекрестка. Нате, распрямил. Есть у нас такой перекресток с отдельной полосой для въезда и съездом с него. Страшно прям, сколько у нас красных ездит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно ли я вас понимаю, что синий, являясь самым правым на кольце, может вот таким макаром взять и лезть на кольцо и хуячить против часовой стрелки не взирая на других? Предствьте такую ситуацию зимой, когда разметки нет, он окажется правее всех и все, кого он соберет будут не правы! Ну глупости ведь!

Можно ли ехать по зеленой траектории, или там всетаки сплошная разметка?
В изначальном вариенте на кругу это не запрещено.

Индивид! По твоей логике синему можно вот так валить на кольце??? Белого собрать ещё можно. Да всех, кто там левее едет. Ладно летом, по разметке будет ясно ещё,что синий прет как танк, а зимой представь, когда там из этого пересечения просто обычное кольцо будет??? Синий- охуевший!

Вот только когда разметки не видно будет - синий будет уступать. А когда нарисована разметка - все едут по разметке. И синему некому уступать.
А вот у долбоебов, которые думают, что если они на главной дороге - то могут по ней ехать хоть поперек и все должны им уступать - надо отобрать права.

со стороны синего стоит знак "уступи дорогу". он действует на все три полосы, вне зависимости, пересекает полоса круговое движение или нет. он же нарисован на самих полосах.
если бы правая полоса как-то выделялась, то знаки движения по полосам повесили бы НАД полосами.

Вы, видимо, невнимательно прочитали моё сообщение.

Я как раз делаю акцент на том, что большинство водителей вместо того, чтобы следовать ПРАВИЛАМ, воспринимают НАЗВАНИЕ знака буквально.
"Уступи дорогу".
Специально утрирую, чтобы пояснить свою мысль:
Одни подъезжают к пустому перекрёстку, и ждут "главного" чтобы ему уступить.
Другие, которые на перекрёстке были "главными" пытаются реализовать своё "главенство" через два квартала.

Я правильно понимаю вашу мысль, что требования знака 2.4 в рассматриваемой ситуации на синего не распространяется?

Опять разметка приоритетнее знаков. Рука лицо.

Извини, ты какую-то ересь несёшь.
Если ты не желаешь пользоваться своим мозгом, не стоит других заставлять делать так же.

Знак "уступи дорогу" не делает водителя рабом водителя на "главной" дороге.
По ПДД знак обязывает не создавать помеху водителям на главной.
Если помеха не создана, можно двигаться дальше.
Если водитель синей машины выехал на дорогу, не создав помехи красному, он выполнил указание, "данное" ему знаком "уступи дорогу".

Далее он движется по круговому движению до следующего пересечения (места конфликта). Это новый перекрёсток. На нём красный и синий автомобили уже равнозначны. Синий не меняет полосу. Красный перестраивается. Значит, красный уступает.