Очередная задачка по ПДД.

без люстры не считается

Дык если каждый гнет их под себя, как они будут ровные?

Выезд с прилегающей территории.

Процентов тридцать водителей включают поворотник, когда они не вращая руль съезжают с Главной дороги. Ошибка восприятия.

Есть, с другой стороны. Главная - прямо. На той, что под углом - знак уступить дорогу.
И там пятна на полосах, думаю, что когда-то была разметка движения по полосам.
Но не канает все равно - главная прямо идет. И вообще там светофор!

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 16.05.2017 - 17:25

В левой полосе только для налево для дорог у которых 3 и более полос.
9.4

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 16.05.2017 - 17:25

Поворот направо.

Бывает. Перед Тосно в сторону Питера, прямо второстепенная через город. Левее главная в обьезд. Знаков там не видел. Разметки тоже. (Хотя особо и не рассматривал). Обычно сразу видно в таких случаях куда как ехать.
P.S. Я бы зассал ломиться, как оранжевый прямо )) Если только на танке

Баллин, да где ж этот ник про поворот прямо!

Поворот прямо-направо

Еще вариант...

хрен с названием, я хочу его увидеть! наверное, в другом измерении)))

Кто перестраивается из ряда в ряд уступает всегда

Да почему два идиота-то? Во-первых, если до самого перекрестка никаких знаков не было, как предугадать заранее конфигурацию дороги?
Во-вторых, все водители знают, что при отсутствии знаков, прямо можно ехать с любой полосы, а поворачивать - с крайней. Поэтому тот, кто едет прямо может не заморачиваться о заблаговременном перестроении - ему и так можно отовсюду. А то, кому налево, должен перестроиться (и перестроении уступить попутному, движущемуся в соседней полосе). Табличка с указанием направления главной дороги тут не при чем (к слову, на этом перекрестке со всех сторон помимо таблички еще должны висеть знаки приоритета)

А так, да, согласен, что должны быть еще знаки и разметка движения по полосам и по логике (поскольку главная дорога уходит налево), там должно быть разрешено с обоих полос налево, а прямо - только с правой. Но если знаков и разметки нет, то руководствуемся умолчаниями (налево - с левого ряда, направо - с правого, прямо - с любого).

Чтобы проще было понять, представьте, что оба едут по этой дороге в первый раз и одни из них знает, что ему "нужно всё время прямо", а второй, что "ему нужно всё время по главной"

не оно?
или вот

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 16.05.2017 - 17:28

Езда прямо по поворачивающей главной дороге

Вопрос задан изначально неправильно. Кто имеет преимущество. Вопрос должен быть: кто нарушает правила проезда нерегулируемых перекрестков? Щас народ с работы подтянется, поужинает и битва вспыхнет с новой силой.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Вы мой герой и я Вас уже лублу

По факту они оба еще на главной дороге, левый имеет полное право ехать прямо. Правый обязан перестроиться влево и только тогда повернуть налево. Знак главной дороги тут вообще ничего для данной ситуации не значит.

сколько на ЯПе оказывается охуенных водил, судя по голосованию, учителя дорожные, не?

В этом месте разметка, которая позволяет поворот налево из любой полосы.

Или съезд на объездную вокруг Кингисеппа.

Ключевой момент любой организации движения - потоки не должны перекрещиваться. Причём трактоваться это должно однозначно, в такой ситуации висеть знаки движения по полосам + разметка. Тогда и ДТП будет меньше, как и споров.

Если тут на форуме одна картинка вызывает срач на 30 страниц, то в такой ситауции в жизни это будет пиздец какой стрёмный перекрёсток.

Это сообщение отредактировал BenTech - 16.05.2017 - 17:30

А это для любителей поворачивать ехать прямо налево.

Это к данной ситуации не имеет никакого отношения. Если бы машины ехали с разных направлений, то да.