Погадаем воскресную задачку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stSerg
22.03.2016 - 00:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 280
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:20)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:17)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:15)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:13)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:05)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:00)
Цитата (stSerg @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (VoLoDya79 @ 21.03.2016 - 23:39)

и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной.
Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?

каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?

п. 13.9 :)

но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая.
13.9 не подходит.

Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.

Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.

но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит
каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?

Ну вот и истина ...
А почему п.13.9 не подходит ?

очевидно, что оба ТС находятся на второстепенных дорогах, главная пустая. С этим фактом вы согласны?
 
[^]
VoLoDya79
22.03.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:20)
Ну вот и истина ...
А почему п.13.9 не подходит ?

Потому что в соответствии с п.13.9 Главная Дорога - ОДНА. Она там - в единственном числе. И именно она обозначена на табличке 8.13. Слева от зеленого - НЕ ГЛАВНАЯ дорога, поскольку одна уже есть, в соответствии с табличкой 8.13.
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:17)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:15)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:13)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:05)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:00)
Цитата (stSerg @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (VoLoDya79 @ 21.03.2016 - 23:39)

и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной.
Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?

каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?

п. 13.9 :)

но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая.
13.9 не подходит.

Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.

Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.

но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит
каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?

Дальше по списку. 13.10, 13.11
 
[^]
Свояк
22.03.2016 - 00:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14633
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:19)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:14)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:13)
По п. 13.10 зеленый авто находится на второстепенной дороге относительно главной дороги согласно знака и относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги.

Ну-ка найдите-ка мне в п 13.10 слова "относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги"!!!! Вперед!

Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Есть в п.1.2

Разъезжается зеленый не по п.13.10, а по п.13.9, т.к. это перекресток неравнозначных дорог.

Да пойми ты, зеленый знает, что едет по грунтовой, но не знает, по какой едет оранжевый. Может он тоже по грунтовке едет? А выезд на асфальт - это выезд на главную, которая поворачивает. И на знаках все это отражено. С какой стати зеленый должен уступать, если на 8.13 он видит одинаковые дороги примыкающие к поворачивающей главной?
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:23)
Т.е. должны руководствоваться правилом помеха справа.
Думаю. что это и есть правильный ответ, а не п.13.10. Т.е правильнее руководствоваться наличием этих двух знаков, а не п.13.10

А п 13.10 разве не отсылает к п.13.11, в котором как раз и написано про "помеху справа", если можно так выразиться? )))
 
[^]
VoLoDya79
22.03.2016 - 00:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:20)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:17)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:15)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:13)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:05)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:00)
Цитата (stSerg @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (VoLoDya79 @ 21.03.2016 - 23:39)

и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной.
Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?

каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?

п. 13.9 :)

но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая.
13.9 не подходит.

Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.

Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.

но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит
каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?

Ну вот и истина ...
А почему п.13.9 не подходит ?

очевидно, что оба ТС находятся на второстепенных дорогах, главная пустая. С этим фактом вы согласны?

Согласно знака 2.4 и 8.13 и зеленый и оранжевый авто не находятся на главной дороге, обозначенной указанными знаками.
Зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с определением типа покрытия.
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

А давай не будем, а если будем - то давай. Выезд со двора ( а двор - прилегающая территория) дорогой не является. Это называется подогнать под ответ. dont.gif

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 00:29
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Давайте без давайте. Если выезд со двора будет оформлен, как перекресток, значит он и будет являться перекрестком. Со всеми вытекающими.
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:27)

Согласно знака 2.4 и 8.13 и зеленый и оранжевый авто не находятся на главной дороге, обозначенной указанными знаками.
Зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с определением типа покрытия.

Так-так. А оранжевый где находится? И в соответствии с чем?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 00:30
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:24)
очевидно, что оба ТС находятся на второстепенных дорогах, главная пустая. С этим фактом вы согласны?

Ток хотел написать, что для грунтофобов - ни фига не очевидно. )))
 
[^]
VoLoDya79
22.03.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:25)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:20)
Ну вот и истина ...
А почему п.13.9 не подходит ?

Потому что в соответствии с п.13.9 Главная Дорога - ОДНА. Она там - в единственном числе. И именно она обозначена на табличке 8.13. Слева от зеленого - НЕ ГЛАВНАЯ дорога, поскольку одна уже есть, в соответствии с табличкой 8.13.

Как это слева от зеленого не главная ? По условиям задачи у зеленого грунтовая дорога, а у оранжевого с твердым покрытием, в соответствии с п 1.2 ПДД зеленый на второстепенной.

Согласен, что если бы не было надписи, что у зеленого грунтовая дорога, что они по "помехе справа" должны разъехаться. Но задачей четко дано, что дорога грунтовая, а этого нельзя упускать из виду, что многие пытаются сделать.
 
[^]
WinniPuh
22.03.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


В голове моей опилки, да-да-да!

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1403
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Не надо менять условия задачи, при том конкретно! Условие есть, знаки есть, здесь даже не доипаться!
Вот ради интереса на днях постараюсь доипаться для разрешения данной ситуации до сотрудника ГИБДД и постараюсь хотя бы аудиокомментарии записать на телефон. Как получится - выложу на ЯПе.
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:30)
Как это слева от зеленого не главная ? По условиям задачи у зеленого грунтовая дорога, а у оранжевого с твердым покрытием, в соответствии с п 1.2 ПДД зеленый на второстепенной.

Потому что в соответствии с п.13.9 Главная Дорога - ОДНА. Она там - в единственном числе. И именно она обозначена на табличке 8.13. Вас не смущает, что у вас получилось несколько главных дорог?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.03.2016 - 00:33
 
[^]
VoLoDya79
22.03.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (WinniPuh @ 22.03.2016 - 00:31)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Не надо менять условия задачи, при том конкретно! Условие есть, знаки есть, здесь даже не доипаться!
Вот ради интереса на днях постараюсь доипаться для разрешения данной ситуации до сотрудника ГИБДД и постараюсь хотя бы аудиокомментарии записать на телефон. Как получится - выложу на ЯПе.

Вот и я про то - не надо менять условия задачи. Дано грунтовое покрытие у зеленого - значит оно грунтовое. Упускаем из виду или принимаем во внимание ?
 
[^]
Свояк
22.03.2016 - 00:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14633
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Выезд из двора - отдельный разговор. Там тоже противоречий навалом. Достаточно вспомнить выезды с парковок супермаркетов со светофорами. Если светофор стоит, то это регулируемый перекресток. Но если этот выезд перекресток, то где кончилась прилегающая?
Так и с выездом со двора - если никаких знаков нет, то классическая прилегающая. Если только знак 2.4, то согласно ему мы пропускаем только с перпендикулярных направлений. А будет висеть такая же конфигурация знаков, то ничего с этим перекрестком не изменится - все поедут так же, и оранжевый должен уступить.
Вот примерно так. Выезжая отсюда никогда не пропускаю тех, кто слева. И они не возникают. https://maps.yandex.ru/-/CVHOqYNa
Но это не выезд со двора, потому что на выезде со двора никто не будет вешать такие знаки.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.03.2016 - 00:37
 
[^]
altskeptik
22.03.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:27)
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:23)
Т.е. должны руководствоваться правилом помеха справа.
Думаю. что это и есть правильный ответ, а не п.13.10. Т.е правильнее руководствоваться наличием этих двух знаков, а не п.13.10

А п 13.10 разве не отсылает к п.13.11, в котором как раз и написано про "помеху справа", если можно так выразиться? )))

Именно сочетание знаков 2.4 и 8.13 устанавливают приоритет.
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (WinniPuh @ 22.03.2016 - 00:31)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:12)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:07)
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..."
Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.

Непробиваем!

А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.

Грунтовая да, такая красивая - всегда неправа...
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Не надо менять условия задачи, при том конкретно! Условие есть, знаки есть, здесь даже не доипаться!
Вот ради интереса на днях постараюсь доипаться для разрешения данной ситуации до сотрудника ГИБДД и постараюсь хотя бы аудиокомментарии записать на телефон. Как получится - выложу на ЯПе.

Тут юрист с тремя "вышками" был, и водила с ДВУМЯ автошколами. Что там твой мент? "Каналья. ЩЩенок!" lol.gif
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:34)
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:27)
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:23)
Т.е. должны руководствоваться правилом помеха справа.
Думаю. что это и есть правильный ответ, а не п.13.10. Т.е правильнее руководствоваться наличием этих двух знаков, а не п.13.10

А п 13.10 разве не отсылает к п.13.11, в котором как раз и написано про "помеху справа", если можно так выразиться? )))

Именно сочетание знаков 2.4 и 8.13 устанавливают приоритет.

И какой у кого по этим знакам приоритет, стесняюсь спросить?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 00:37
 
[^]
Akela76
22.03.2016 - 00:36
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3190
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:28)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:24)
А представьте, что это не грунтовая дорога, а выезд из двора.

Давайте без давайте. Если выезд со двора будет оформлен, как перекресток, значит он и будет являться перекрестком. Со всеми вытекающими.

Права купил, не?
Выезд из двора - прилегающая территория, и перекрестком он не может быть, в принципе.

По теме: любимая многими "помеха справа" рулит!

Это сообщение отредактировал Akela76 - 22.03.2016 - 00:37
 
[^]
stSerg
22.03.2016 - 00:37
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 280
Цитата (pavel68rus @ 22.03.2016 - 00:28)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:27)

Согласно знака 2.4 и 8.13 и зеленый и оранжевый авто не находятся на главной дороге, обозначенной указанными знаками.
Зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с определением типа покрытия.

Так-так. А оранжевый где находится? И в соответствии с чем?

2VoLoDya79 ждем ответа
на какой дороге находится оранжевый? главной или второстепенной?
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:34)
Именно сочетание знаков 2.4 и 8.13 устанавливают приоритет.

Знаков 2.4 фактически определяет статус дороги, с которой подъезжает ТС к перекрестку, а табличка 8.13 уточняет понятие (направление) главной дороги, для правильного соблюдения п. 13.9 ПДД РФ. Действия водителей, находящихся НЕ НА ГЛАВНОЙ дороге, определяется, в данном случае, как раз 13.10 и 13.11.
 
[^]
VoLoDya79
22.03.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 215
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:33)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:30)
Как это слева от зеленого не главная ? По условиям задачи у зеленого грунтовая дорога, а у оранжевого с твердым покрытием, в соответствии с п 1.2 ПДД зеленый на второстепенной.

Потому что в соответствии с п.13.9 Главная Дорога - ОДНА. Она там - в единственном числе. И именно она обозначена на табличке 8.13. Вас не смущает, что у вас получилось несколько главных дорог?

У меня не получилось несколько главных дорог. У меня четко выстроенная позиция: зеленому уступить всем, т.к. он на дороге с грунтовым покрытием.

Добавлено в 00:40
Цитата (ipv4 @ 22.03.2016 - 00:38)
Цитата (altskeptik @ 22.03.2016 - 00:34)
Именно сочетание знаков 2.4 и 8.13 устанавливают приоритет.

Знаков 2.4 фактически определяет статус дороги, с которой подъезжает ТС к перекрестку, а табличка 8.13 уточняет понятие (направление) главной дороги, для правильного соблюдения п. 13.9 ПДД РФ. Действия водителей, находящихся НЕ НА ГЛАВНОЙ дороге, определяется, в данном случае, как раз 13.10 и 13.11.

А что вы понимаете под статусом дороги ? Главная\второстепенная или что-то иное ?
 
[^]
pavel68rus
22.03.2016 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (stSerg @ 22.03.2016 - 00:37)
Цитата (pavel68rus @ 22.03.2016 - 00:28)
Цитата (VoLoDya79 @ 22.03.2016 - 00:27)

Согласно знака 2.4 и 8.13 и зеленый и оранжевый авто не находятся на главной дороге, обозначенной указанными знаками.
Зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с определением типа покрытия.

Так-так. А оранжевый где находится? И в соответствии с чем?

2VoLoDya79 ждем ответа
на какой дороге находится оранжевый? главной или второстепенной?

Не бей лежачего, зверь! shum_lol.gif
 
[^]
ipv4
22.03.2016 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (Akela76 @ 22.03.2016 - 00:36)
Права купил, не?
Выезд из двора - прилегающая территория, и перекрестком он не может быть, в принципе.

Даже если при выезде со двора установлен СВЕТОФОР? На выезде из двора их, конечно никто ставить не будет, а вот на выезде с парковки супермаркетов - навалом. Тоже ведь, "прилегающая территория".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117428
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх