Пермяк крайне выгодно купил Land Rover и загорелся по пути домой

Плохо понимаю как новый владелец собирается доказывать ,что в пожаре виноват старый хозяин.Там за 4 дня там можно таких дело наворотить. Опять же за техническое состояние ТС отвечает непосредственный владелец авто,но никак не бывший владелец

Цитата (N7space @ 08.09.2026 - 19:19)

Думать что за 20 лет авто не битое, это надо быть самому "отбитым"

У меня ауди 100, она 93 года я купил в 00 и она была не бита сейчас 26 и машина не была не в одной аварии не считая супруга бампером притерлась, что не так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шумасброд @ 9 сен 2026 в 07:48)

Плохо понимаю как новый владелец собирается доказывать ,что в пожаре виноват старый хозяин.Там за 4 дня там можно таких дело наворотить. Опять же за техническое состояние ТС отвечает непосредственный владелец авто,но никак не бывший владелец

Хотят предъявить введение в заблуждение. Продавец обозначил тачку как небитую.

Чтобы минимизировать риск лишения транспортного средства по причине пожара, рекомендую устанавливать один или два модуля пожаротушения с функцией автоматического срабатывания в случае возгорания в подкапотном пространстве (когда вы не в машине) есть клавиша принудительного включения с места водителя с функцией контроля исправности цепи. Как показывает практика на авто с бензиновым двигателем ставить лучше порошковый ГОА. Если подкапотное пространство большое ставьте 2. Электические соединения для двух ГОА выполнять последовательно иначе есть риск произвольной сработки.

Цитата (armoravto @ 9 сен 2026 в 10:37)

Чтобы минимизировать риск лишения транспортного средства по причине пожара, рекомендую устанавливать один или два модуля пожаротушения с функцией автоматического срабатывания в случае возгорания в подкапотном пространстве (когда вы не в машине) есть клавиша принудительного включения с места водителя с функцией контроля исправности цепи. Как показывает практика на авто с бензиновым двигателем ставить лучше порошковый ГОА. Если подкапотное пространство большое ставьте 2. Электические соединения для двух ГОА выполнять последовательно иначе есть риск произвольной сработки.

Относится к классу стационарных огнетушителей и не содержит озоноразрушающих веществ.
Основные характеристики Эпотос Буран-0,5(ш1):

для стационарных объектов;
пусковой ток: 0.2 А;
масса заряда огнетушащего порошка: 0.47 кг;
огнетушащая способность (классы А и В):

защищаемый объем: до 2 м³;
защищаемая площадь: до 1 м²;

А покупатель готов вернуть машину в том же виде, в котором купил? По факту - спалил машину и решил вернуть, зацепившись про дтп
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90-е были банды, которые пригоняли ушатанные туристические автобусы из-за границы, страховали их и через некоторое время автобусы случайно сгорали, профит 100 % минимум. Может чел осознал, какое говно купил, и решил провернуть похожую схему. А может там сажа 20 лет копилась и ему просто не повезло.

Загорается от электропроводки и дерьма в подкапотке. Дтп тут вряд ли виновато. В суде придется доказать связь возгорания с скрытым ДТП и умысел продавана на продажу заведомо неисправной тачки. Юрист у горе-автовладельца явно не Генрих Падва, так что шансов мало.
По поводу "не была в дтп" продавец мог просто и не знать, а скорее всего вообще перекуп. Всю историю можно посмотреть потратив 200 рублей на автотеку. ДТП вообще бесплатно в НСИС посмотреть можно.
Техническое состояние - не можешь определить сам, тогда вези в сервис которому доверяешь, но сервис тоже ничего не гарантирует так как может не обладать достаточной квалификацией.
Подведя итог могу сказать что во-первых покупатель "сам дурак, который пытается переложить ответственность за свои необдуманные поступки, а во-вторых покупатель хотел обладать Лэнд Ровером - он им обладает! И без разницы стоит он сломанный или сгоревший, все равно на них сейчас нормально ездить нельзя.

Цитата (Сова82 @ 8 сен 2026 в 21:16)

нашёл Land Rover Freelander II 2007 года выпуска. Он ехал домой и представлял, как будет посасывать латте и таксовать.

попроще-то не мог подыскать тачилу? к примеру Ладу Гранту? В ебенях-то самое то!

Цитата (N7space @ 08.09.2026 - 19:19)

Думать что за 20 лет авто не битое, это надо быть самому "отбитым"

Чё вдруг? Моему японцу 21 год. Одни руки - мои. Покупал в автосалоне Кунцево. 2005 г. в. , в 2005 году. Не битый, естественно - не крашеный. Только ржавый местами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вовремя продал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

если продавец так и написал "не битый", да еще и всплывшие ДТП не на его век приходились, то соскочит.
Тем более что формулировка "не битый" это вообще бред какой то.
Корректная имхо формулировка "не участвовал в ДТП с повреждением конструкционных, силовых и прочих элементов автомобиля"

Ну и плюс неизвестно еще что там покупатель 4 дня делал, может на радостях заехал в Ара-салон с пучком купленных "мощщщных" фар с Вайлдберис
"Поставь мне друг, хочу что бы все на дороге знали кто едет! "

В плане шутки конечно.

Ну и плюс если покупатель оплачивал услуги осмотря автомобиля.
Осмотрели, осмотрели.
Обо всех косяках что нашли рассказали - рассказали.
Всего на СТО не посмотреть- смотрят толькко критичные узлы, подвеску, двигатель.

Как покупатель доведи б.у. автомобиль до ума, отдай как купил электрику , пусть посмотрит что там после 20 лет владения автомобилем табором живо, а что нужно поменять.


Имхо покупатель сам себе злобный буратино.

моральные страдания не такие уж и серьёзные оказались, всего на 50К. Но вроде суд оценивает насколько морально страдает истец, не так ли?

Цитата (Vasilyan @ 8 сен 2026 в 22:17)

Продавец обозначил тачку как небитую.

а как связан притертый бампер или снесенное боковое зеркало с возгоранием? авто могло ив множественных дтп учавствовать, но проводка оставаться целой, не вижу причино следственной связи, кроме излучения от луны или чегото др...

Ну ок он был битый, чо дальше? Если хочет 800 тыр, пусть вернёт целый Фрилэндер, нахер он его спалил то?

Покупан - или тотальный лосось или ушлый темщик.
Почему-то вангую на второе. Типа тачанка сгорела, наезжаем на продавана, пробуем взять на фу-фу (допустим, получается), после чего за четверть цены рыдван продается "на документы". Правда, второй некрофрил для такого слабо подходит - ну не прэмиум.

Долина слюной изошла.

если судом на основании экспертизы не будет выявлена причинно-следственная связь между обманом и возгоранием то да. а так нет. смешно.
Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 9 сен 2026 в 12:11

Хотят за сгоревшее авто вернуть все бабки????
Очередные схематозники. Чел поездил поездил, и хуяк авто сгорело.
Сомневаюсь ,что отсудят деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой-то слабый юрист, эта альфия...
все что сказано будет верным при одном условии - доказанный факт обмана.
но продавец - читай перекуп - запросто докажет обратное.
достаточно всего лишь доказать добросовестное заблуждение.
например, он может заявить, что приобрел автомобиль у прежнего владельца, как "не бит, не крашен", и искренне в это верил сам.
обязательств проверять историю авто при покупке нигде не прописано. это покупатель делает по собственной инициативе.
в данной истории Сергей почему-то сделал это уже после покупки. точно так же и предыдущий владелец может сказать, что не делал этого вообще.
вот и все.
юрист альфия идет нахуй вместе со своими исковыми требованиями.

Это один из тех чудаков, кто покупает усосанную вхлам продукцию JLR, и потом рассказывает какое это г.....

Цитата (crazytwo @ 08.09.2026 - 19:27)

Маловероятно на основании этой фразы в каком-то там объявлении. Или даже в дкп. Под "не битый" можно что угодно подвести, да хоть буквально продавец скажет, имел ввиду, что автомобиль ногами не били ) Даже если фраза в договоре была со стороны продавца, что авто не участвовал в дтп. Ну ок, допустим это существенная причина для расторжения договора. Но верни и автомобиль тогда в том состоянии, в каком забрал. А его нет уже. И сгорел он аж через 4 дня, за это время туда могли не одни шаловливые ручки залезть, установить хрен пойми какое доп. оборудование, ту же сигналку и из-за этого пожар и произошел, а не из-за участия в дтп. Вот что скажет продавец и будет прав. Так что покупан отсосет в суде.

Либо мыши проводку погрызли.
Было дело, пожарные так в рапорте и написали.

Ну и хрен с ними, у этой "мыши" потом и у самого машина сгорела.
Кстати тоже Ленд Ровер у него был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (N7space @ 08.09.2026 - 19:19)

Думать что за 20 лет авто не битое, это надо быть самому "отбитым"

У меня авто 17 лет не битое. Бывает ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ