"Медведь" на страже

Эк какие военные специалисты понабежали сразу. Вот интересно, кто-нибудь из "спецов" хоть в сети изучал опыт ведения боевых действий разных воюющих нынче стран?

Концепцию за основу взяли как раз описанных выше MRAP. Поищите на досуге отзывы о подобных машинках в интернете. Морпехи американские на них как на Деву Марию молятся, т.к. жизни людям техника такая много раз спасала. А их сейчас то с гранатомётика подстрелят, то на фугасе подорвут... Ровно как выше предлагают ОМОНовцев в них уничтожать.

А вся критика по поводу выдержит/не выдержит - от узости ума идёт. Корпус пули держит - производитель заявил. А как от гранатомёта защититься - есть способы. Только на что их все лепить на машинку, если она пока что только по полигону катается?

Как-то не хочецца начинать с матюгов...
А кто будет ЭТО делать,а тем более собирать,и доводить до ума?Ведь молОдёжж даже не знает,зачем в токарном станке нужна гитара?И как её настраивать?И почему во фрезерном гитары вообще нет?
(Как исключение - это дети многостаночников...Заранее уважаю).
Хороших спецов остались единицы,и то они близки к пенсии.Остальные почти все перемёрли,либо спились.А кто не спился работают сторожами и т.д.И почти все в один голос говорят,что не будем работать за те копейки,которые нам начальство предлагает.
Недавно миллиардер Прохоров на ТВ предлагал - два выходных дня для рабочих - слишком жирно будет...Надо работать минимум по 10 часов в сутки.Оставить только воскресенье...И увольнять без разговоров.И без предъявления каких либо претензий...
От себя добавлю - это полный пиз..финиш...
Я отлично понимаю молодёжж,которая только и мечтает стать манагерами,и тому подобное.Понимаю очень хорошо.Честным трудом можно заработать только на подержанную иномарку.Про маленькую квартирку - просто промолчу.Любимый сериал - Бригада.С этого всё начинается,и этим же заканчивается...
Даже ракеты Булава несколько лет запустить не могут...Что уж говорить о "бронеходах"(бр.Стругацкие).
Печально.Очень печально...

Это сообщение отредактировал kulikdim - 16.06.2010 - 00:41

Ну не все так печально...в Москве может спецов токарьщиков и мало, но вне Москвы целая страна еще...так что не следует прямо так критично...не следует судить по интернетам средний уровень развития человека по стране...это все равно что вести статистику оргазмов на женщин по порнофильмам...будет казатся что все мужики кончаются искренне чаще на лицо...

Хотел написать длинную речь про как всегда умных революционеров-военных но вовремя заметил коммент Katala...которому плюс.

И еще...глядя на нашу пароноидальную оппозицию мне радостно за будущее России...с такой кашей в голове они не смогут организовать ни одной нормальной революции...

Не будет, а снайперские винтовки предназначенные для борьбы именно с такой техникой будут пробивать этот броневик насквозь.

А ты хотел эргономичного дизайна, и 3 подушки безопасности на каждого пассажира?
Холодное оружие используется тысячи лет, и нож не теряет актуальности. Рано списывать старые, проверенные агрегаты.
Мой дед прошел всю войну водителем Т34, и они победили не потому, что в салоне был кондиционер и пепельница, а потому, что их было тупо дохуя, гораздо больше чем боле современных, комфортных, дорогих "тигров" и "пантер".
На сэкономленые на современные спидометры деньги пусть лучше построят один "лишний" юнит, но он будет далеко не лишний. Современный спидометр и лампочка дальнего света жопу не прикроет, когда настанет жарко.

На самом деле, всё гораздо хуже. Выросло целое поколение, которое только и умеет - ремонтировать. И это - лучшие.
Создавать новое некому. И не на чем, нет материальной базы(современной).
Сейчас любые попытки предъявить какие-то новые разработки, не вызывают ничего кроме грустной улыбки.
Высокое начальство думает, топнув ногой, можно обогнать Омерику? Ну-ну.

Это сообщение отредактировал KEMEPOBO - 16.06.2010 - 04:48

у кого вызывает грустные улыбки то? у экспертов, которые на основании трех фоток обосрали новинку техники, и уже решили, где и в каком месте ее легко пробить? Как много из обосрунов в армии то служило?

На самом деле с одной стороны давно пора такую машинку выдать всем кому надо. Уже лет 10-20 как пора было это сделать потому как ничего особенного в машине нет. Просто хорошая.

С другой стороны, я не вижу как в ней поместятся заявленные 30 человек, не вижу бойниц, которые есть в описании.

А когда я не вижу заявленных характеристик, то я не доверяю и остальному.

Уважаемый trener! Так как фоток внутренностей нет - то мы и не увидим, как там смогут поместиться хоть 2, хоть 200 человек. А насчет бойниц - элементарно бронефорточки внутрь открываются, например - вот и бойницы.
Опять же - не стоит доверять на все 100% топикстартеру - потому что скорее всего это копипаста в 3-ей степени. Кому надо, те воспользуются гуглем, и найдут информацию об этом аппарате.

Я хотел обратить внимание на то, что нет конструктивных предложений, типа - а вот я хочу стать конструктором, и придумать пацанский броневик для наших солдат, а идет волна говна от специалистов, которые на боевой технике только в игрушках катались - и то не так, и это не так. Хуле вы тут сидите в интернете, идите и соберите супермашину - вас с удовольствием возьмут на заводе гайки крутить (если умеете). Вот никто, кто умеет - почему то не идет, и не хочет. Все хотят по офисам сидеть и все гавном мазать.

По словам специалистов предприятия-разработчика, военным ведомством поставлена задача обеспечить защиту «Медведя» от воздействия 15 кг взрывчатки (по стандарту НАТО для бронированного транспорта). В зависимости от модификации грузовик способен перевозить до 30 человек, максимальная скорость — 85 км/ч.

Так понятнее?

И еще одно до кучи

Позитифский

и не будет. купять какую-нить хрень как всегда. пример- когда поступил как проект ГАЗ-66, военные взялись за головы. Ось находится прямо под водителем. То бишь выжить при наезде на мину шансов нет. Однако понадобился не один десяток лет. чтобы приняли Садко. В итоге, сегодня начали лпить садко, когда такую машину нужно было (и можно) поставлять в армию несколько десятков лет назад.

это просто попытка уничтожить оборонку. нужно РАЗВИВАТЬ оборонку, а не закупать нужное. Пример- французский вертолетоносец и ивеко для ВВ..

Nakeda

во-во. а теперь посчитай такую весчь.. Если подрываетс яна фугасе боптовой камаз- гибнет сазу человек 30-40. Если такая колымака тпа "ведмедь", погибнет человек 10-20. Разгрузить роту на такие шпалы- нужно машин 10. Это реальная нагрузка с оружием, а не заявленные 30. То есть 10 машин пустить. А какая разница что подрывать? Камаз или такую хрено, которая не выдержит фугаса по любому. Вместо того лучше оснастить вертолеты современными приборами. Тогда даже на колонну бортовых камазов в прикрытии двух вертолетов. дежуривших на большой высоте хрен кто рыпнется.
Эти медведи- машины для подавления недовольных масс быдлонаселения кучкой избранных..

Машины, конечно хорошие в чем-то, НО (!) главное- развивать авиацию, а не ползающие гробы для пехоты. Единственно стопроцентно умная мысль- это ПАНЦИРЬ- ракетно зенитный комплекс на колесах.

Lutwiy сходи к маме, попроси денежку, скажи что на каникулы едешь в Иркутск/Новосибирск/Хабаровск и бл*ть ищешь там "полным-полно спецов", хераль смияцо, протеряли регулировочный винт с мелкой резьбой, месяц искал токаря который сделает (лерок нет таких, станки разбитые) и токарями тем лет 50.

Могу тебя порадовать "вне Москвы целая страна еще" именно такие как Ты "целая страна", сидят и верят в то, что придет "кто то еще" и все сделает.

Человеку из Кемерова +, но хоцца надеется не будет.

Это сообщение отредактировал un4me - 16.06.2010 - 22:13