Не делай зла ...

а Серёга то чё?

Вот этот перекресток, судя по протоколу.
Вот кто откуда выезжал х.з.

https://yandex.ru/maps/50/perm/?text=%D0%A0...436%2C59.895984

Чувааак.. победу надо оценить до конца...

у тебя есть ее данные.. последи немного за ней...
100% эта овца уверена в своей правоте и обязательно сядет снова за руль ДО возвращения прав...
сдай ее гайцам.. вот тогда у нее действительно будут проблемы..

Это сообщение отредактировал adlerm - 15.11.2016 - 15:08

Компрос-Пушкина (Пермь) этот перекресток славится ежедневными авариями , там не то что глаз да глаз нужен, там шесть пар глаз и то маловато будет.

"лешу" прав... это цитата видимо

просто оставлю это тут http://www.yaplakal.com/forum14/topic1481661.html

ТС, ты уж если ФИО замазываешь, то замазывай везде, а то все всё равно узнали какая ТП Микова Оксана Васильевна на OPEL ASTRA Е324ОК/159

Это сообщение отредактировал Garfield81 - 15.11.2016 - 15:53

Вот поэтому у меня висит регистратор Оленей развелось дофига, и хрен потом докажешь что не виноват...

Видел вашу аварию, катался с женой по Компросу как раз. (не момент, а последствия уже)
Этот перекресток очень неудачный. Особенно в час пик. Там чаще не такие аварии происходят, а из-за того, что светофоры при движении по Пушкина в сторону ЦКР не синхронизированы, некоторые принимают дальний светофор за "нужный" и выезжают под поток по Компросу.

Это сообщение отредактировал ПроХфессор - 15.11.2016 - 15:57

не всё так однозначно......... удар не сзади а всё-таки в правое заднее крыло...... на фото разметки не видно.....как ИДПС её нанёс на схему?почему согласились с такой схемой?а в результате: девочка обиделась и решила привлечь второго участника ДТП за встречку...не подумав что и сама попадает под это же нарушение.......лишение ей впаяли скоре всего за то что она 1) - виновница ДТП 2) хер забила и не явилась на суд либо пришла и закатила истерику в то время как ТС всё признал и ему выписали по минимуму за чистосердечное.

судя по тому что в деле присутствует видео и это видео дамы то было не так. иначе могли виновником признать форд..........

P.S. перечитал таки материалы дела - поправил за видео.

Это сообщение отредактировал kotmichael - 15.11.2016 - 16:20

Скрин №5 закончился на самом интересном месте, ТС что-то скрывает?

Хм. Комбат против врио комполка пошел. И "убедил". Бывает. )

Вот не понимаю, вообще зачем замазывать? Пусть все знают. Домашнего адреса же нет. И телефона.
А если доебется через суд - все зависит от судьи. С левой ноги и без фамилии вдует.

ТС, меня за это очень больно били инструкторы в автошколе. Благодаря им освоил повороты под прямым углом...А машинку по-любому жалко.

То, что написал ТС - "обоюдка". Это когда оба "молодцы". У меня знакомый задом возле дома сдавал и засадил джип, который стоял двумя колесами на тротуаре. В итоге обоим штраф.
Но был случай, когда один выехал (закончил маневр) с прилегающей на МКАД и получил удар на "я ехал не больше 70" в зад (под списание оба). В итоге виноват выезжавший + лишили прав (почему прав - не знаю). Не убедился в безопасности маневра.

НЕ первая ситуация (похожая) о которой я читаю. Что сказать? Обе дуры. И мужского рода и женского. Сам в таких ситуациях смотрю по трем зеркалам и еще так головой кручу. Сколько раз приходилось тормозить что бы пропустить, или наоборот газу добавлять что бы уйти, отворачивать левее - правее. А если ехать не глядя, а потом жалиться весь мир, что тебя блондинка ебнула, а ты куда смотрел? Прямо вперед? Ты двигаешься в автомобиле, ТС повышенной опасности, я не говорю что бы ты контролировал ситуацию, но хотя бы пытаться надо. Права купят - ездить не купят. И все вокруг виноваты в ДТП кроме него. Сколько раз читал никак не могу понять, чего блять трудного разъехаться на перекрестке. Внешний радиус, внутренний радиус! В голове сука должен быть радиус. И девачка тоже смотреть надо, чуть руля вправо и все. Нет аварии, нет претензий. Короче не о чем пост. Да и по срачу всего три страницы набрал.

Лучше один раз увидеть видео с регистратора, чем сто раз услышать сторону. Те, у кого его до сих пор нет- сами себе злобные. У меня из всех знакомых только у процентов 30-ти есть.

немного критики - не по сути нарушения, а по оформлению поста.
читать невозможно, где-то сканы, где то тексты. все в разнобой, хер пойми где описание ситуации а где эмоции.
ИМХО должно быть так - полное краткое описание ситуации, только по делу, без соплей мыслей "как же так", чисто ситуация - "там-то и там-то, такая авария, как видно из схемы был на встречной, сзади догнали".
ТП просекла что я был на встречной и подала заяву. по итогу мне права оставили, ее лишили.
и дальше уже фотки, сканы.

а то пока дочитал - мозг сломал, и так толком и не понял до конца, кто же по факту виноват - ТП не соблюдающая дистанцию, или ТС срезающий и ездящий по встречке, но очень уж хитрожопый и выкрутившийся.

еще какие-то перевалы дятлова, закупки, сереги на лаптях чи шо там...

В мэйле её многа.
Сисег нет. фотке старые.

хуже когда сиськи старые и фотки есть...

скорее всего тетка поворачивала с средней полосы компроса, но не осилила

Может это знак что не стоит туда ехать???

А что, за "встречку" на перекрестке еще разводят? Что то я на фотках не вижу разметку 1.1, хотя по госту она не наносится на перекрестках.

ТС, а экскременты то с Вашей истороны где? Не наблюдаю.

Девица, сама себе злобный буратино, причём злая, как собака, (кроме того что ТП)))

Компрос-Пушкина (Пермь) этот перекресток славится ежедневными авариями , там не то что глаз да глаз нужен, там шесть пар глаз и то маловато будет.

Зло@бучий перекресток, подтверждаю! Что по Пушкина в сторону рынка, светофоры мудные (один красный, другой зеленый) не читаемые, что по Компросу вниз - светофор закрывает знак "стоп"!