Грамотная инструкция, которой я всегда следую

Я если нарушил,то знаю ,что нарушил.Если не нарушил и меня тормозят,то я не паникую.И ВСЕГДА после проверки документов меня отпускают и желают счастливого пути.Может потому,что живу в небольшом районном центре,но у нас гайцов ,так ,как в этом посте ,не ненавидят.Просто когда пьяный водитель сбивает насмерть кого то,у некоторых тоже гайцы виноваты,типа вовремя не остановили,а как взятки брать с добропорядочных граждан,так всегда-тут как тут.Так и с этим видео...Мы не знаем предистории,что этот"герой"нарушил,он просит его не снимать,но не спрашивает,за что его остановили.Из этого я делаю вывод,что "герой"нарушил.Далее гаишник пытается отжать стекло(не сломать)вниз и "герой",я думаю путем нажатия кнопки "вверх"зажимает руку гаишника...и далеее орет :-Я щас открою ,я открою....Но не открывает(я уверен,что работает на свою камеру).и открывает лишь тогда, когда гаишник расстегивает кобуру....Так может у гаишников были основания так себя вести?Может "героя"необходимо было изолировать,возможно он представлял опасность?Но нет,гаишники,они априори неправы!

Это сообщение отредактировал печник99 - 1.05.2016 - 22:37

Контрольную сумму ПДД давно проверяли? Там некоторые пункты поменялись, и пропускать пешехода давно не нужно. Теперь им уступают дорогу.
Купите всё-таки последнюю редакцию ПДД. Там в 1 и 14 частях всё подробно расписано.

Выполнять или не выполнять решает сам водитель. Только он должен понимать,
считая действия сотрудников незаконными и не выполняя их требования, что требования могут быть судом признаны законными. Тогда на водителя повесят сопротивление полиции и прочие сопутствующие радости.
И в другой раз, когда опять произойдет подобная ситуация, суд будет явно не на стороне человека уже привлекавшегося за неповиновение.
А за неправильную речь инспектора тоже привлекут, но к водителю и ситуации это отношения иметь не будет, просто выговор объявят за неэтичное обращение и все.

Это сообщение отредактировал znazna - 1.05.2016 - 22:54

Пацан долбоёб явно перестарался

я так думаю -сначала выполняешь требования гаишников даже незаконные-по твоему мнению (потому что - твоё мнение -это -твоё мнение ..а закон -это закон) ..а затем обжалование и заявление в суд ... мне кажется вот так должно -а суд расскажет кто там обращался на ты и кто зажимал стеклом руку . ну и может пояснить кто тупой - гайцы или терпила

жаль в этом ролике только одного, что в машине не особо опасный преступник в розыске, вот в таком случае, смотреть было бы реально интересно.

ой, все такие правозащитники
в США давно бы нахуй застрелили и кина бы вы такого не увидели

Вышел булки раздвинул, он тебе присунул, попрощались и дальше поехали по своим делам...

Добавлено в 05:37

нехуй дай, без ближнего света ездить... могут и пристрелить.

А яп за езду по трассе без света штрафовал бы на 7-10 т.р. по городу пусть так же. Есть же суки которые перед постом свет Включают - проведут, выключают. Экономисты херовы.

и часто так приходилось делать ?.. булки раздвигать..
за 25 лет стажа ни разу не встречал хамского поведения к моей персоне..
а те кто лезет в залупу на "ту булду" права качать , услышав про них краем уха ,то и получают то что "хотят" получить .. и это не только на дорогах ..

Это сообщение отредактировал nsklife - 2.05.2016 - 06:09

Постараюсь донести свою мысль, прочитайте внимательно, прежде чем оценить

Почему считается, что остановиться и показать доки на машину - это что-то ужасное? Я за рулем 13 лет, и ни разу не проигнорировал требование сотрудника ДПС остановиться и предъявить доки. Причин несколько. Во-первых, у меня достаточно дорогие машины, и возможно, я попадаю в ориентировку по угону по марке авто, а предъявить доки на свою машину я не считаю чем-то совершенно нарушающим мои права. А соседу, возможно, это поможет найти угнанную тачку.
Если я опаздываю куда-то, а меня останавливают, то я обычно прошу протокол, что машину досматривали, причем ВСЕГДА сотрудники при исполнении не отказывали написать бумагу, что машину досматривали.
Я совершенно не понимаю этой темы - дрочить сотрудников ДПС по соблюдению Конституции и так далее. Это все- попытки, пользуясь лазейками в законе, обойти требования ПДД. Пример - тонировка. Она запрещена на лобовом и передних боковых, так нет, нашли же лазейку - тонировку можно проверять только в строго определенную температуру и влажность. И вот усираются, доказывая инспектору, роль которого - зафиксировать и передать на разбор дальше- что он казел и не имеет права по Женевской Конвенции, к примеру, их останавливать.


Неужели не проще остановиться, поприветствовать человека, который, возможно, будет вам оформлять царапину по КАСКО через час, а может, и помогать вырезать вас из остатков авто, (не приведи Господи), показать доки, и через 20 секунд ехать дальще? Работа у них такая, поймите. Это РАБОТА. А вы хотите ехать 81 км/ч, вам кажется, что тонировка - это красиво и оправданно, что есть возможность доказать... Да нихуя. Проще соответствовать. Реально проще. Проще показать СТС и через полминуты ехать по своим делам, чем полтора часа нагибать, записывать видео, доказывать в судах, искать адвокатов, прошаренных в ПДД, платить. Да нахуй надо. Мое время стоит дороже в 4 раза. Реально, мне залупаться (имея все основания и документы для этого) стоит ровно в 4 раза дороже. Так почему просто не выполнить законное требование остановиться и предъявить документы, которые каждый водитель должен иметь с собой? Не понимаю...

Это сообщение отредактировал ДжексонСПБ - 2.05.2016 - 06:32

Доброе время суток. Для начала, а что это за приказ 185 и почему я обязан его знать. Есть правила дорожного движения и все законные требования изложены в них и вот эти требования я обязан знать. Обычно их выполняю. Тут человек писал дыхнул и поехал. Весь вопрос куда дыхнул. Например в стакан в пакет в лицо и прочее вызывает у меня вопрос:"это проверка на адекватность?". Неадекватное поведение один из признаков алкогольного опьянения. Я никогда не отказываюсь пройти медицинское освидетельствование, но при условии оформленных соответствующим образом в соответствии стребованием законодательства документами.
Ни разу не отправляли потому как отсутствуют какие либо из семи признаки алкогольного опьянения, а за направление трезвых на освидетельствование инспекторов видимо по головушка не гладят. Я инспекторам задаю вопроы на которые ни разу не получил ответы. Вы правда думаете что все управляют в состоянии алкогольного опьянения или с похмелья. Потому что первые фразы обычно:"Вчера пили. Дыхните". И второй вопрос, почему отработав на дороге лет по десять - пятнадцать ежедневно общаясь с людьми так и не научились по известным признакам отличать пьяного от трезвого. А значит во всех ситуациях когда меня заставляют куда-либо дыхнуть кроме алко тестера я вижу желание обвинить меня в употреблении алкоголя и попытаться развести на деньги т. Е. Дать взятку. Меня например это унижает.
Да кстати теперь у инспекторов есть свои личные алкотестеры, я их называю - пробнички. Перед тем как дыхнуть в официальный прибор иногда просят дыхнуть в пробничек. Если и дую в пробничек, то всё равно настаиваю на проведении медицинского освидетельствования потому как их пробнички это элементы шоу за которое вы даже будучи абсолютно трезвым будете разводиться на деньги.
Всем удачи и при общении с сотрудниками полиции уважайте их и не позволяйте унижать себя, требуя исполнения процедур в соответствии с законом. За рулем с 81 года. Когда был последний штраф не помню - давно это было.

Вот когда в законе пропишут черным по белому--мент может остановить меня где угодно,за что угодно,может машину обыскать,штаны с меня снять-----тогда мы БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ.
А пока они на дорогах ведут себя как гопники,что ж вы от водителей ждете???

Добавлено в 08:25
Случай 1--еду по грунтовке,лес,навстречу УАЗ ментовский выворачивает в лоб.Торможу.Подходит хер с горы в фуражке и погонах-"Документы".....
Ну что драться с ним? Дал. --куда едешь?
-....На блядки
Второй,который в машине сидит-Ты знаешь что мы с тобой сделать можем?
-Представляю.....что со мной могут сделать бандиты на пустой дороге в лесу.....
Зависли оба на пару секунд.
Не представляю себе дальнейшее развитие событий,если бы из леса не вывернула буханка с о знакомыми мужиками.
Они остановились,подошли ко мне.Бандиты в погонах поспешили ретироваться.

КАК???? КАК к ним после этого относиться???????
Для справки.беспредельшики из Оричевский РОВД Кировской области€.

Случай 2,3,4.....переезд.стоят за переездом.Ждут когда сигнализация включится.Водитель,кого включение сигнализации застало НА ПЕРЕЕЗДЕ---их клиент.Проезд на запрещающий-лишение прав.А так как район сельский,машины дешевые,регистраторов мало---для ментов празник,каждый день! (переезд в пос.Стрижи)

Это сообщение отредактировал suhoi - 2.05.2016 - 08:29

Чёткий поцык забыл, что он не в Интернете!

С одной стороны, хорошо, если водитель знает свои права
С другой стороны, водитель ДЭБИЛ, если сразу начинает бычить
Сколько раз останавливали, всегда одну фразу произносил, если была необходимость:"извините, но я не расслышал вашу фамилию и чин"
Общение, даже после вопроса, сокращается в разы, даже, если нарушил. Причём иногда с просто устным предупреждением:"чтоб так больше ни-ни!!!"
А ребята, подобные этому, очень хотят адреналина, а не нормального разбирательства по ситуации

Ментовской тест: вышел из машины, сел в патрульную машину- терпила, можно доить.

Можешь и не выполнять. Отсидишь две недельки по административный статье в обезьяннике. Делов то! Будешь рыпаться, тебя об косяк епнут головой нежно и спишут на сопротивление при задержании. И алкашку тебе "их личный доктор" потом впишет за ИХ мзду. Т.к. они будут подсраховываться от твоих последующих жалоб и кляуз. Поэтому тебе в ролике и попытались донести одну сокральную мысль: "Культурная наглость!". Т.е. Вежливо, деликатно, юридически грамотно и усе. ДПС менее полкана умеет мыслить тупо шаблонно! Законы не знает, а знает только три-четыре схемы. И потому они ошень ссаться с тобой связываться. Да и гемору больше с граммотным общаться, проще "лоха" подождать.

П.С. Многократно проверено: Грамотное общение с ДПС более 30 мин, приводит к отсутствию составленного протокола.
П.С.С. А олухи, что начинают качать права и оказывать сопротивление прямком с ушибами отправляются в обезьянники! И хрен они от чего отмажутся, т.к. изначально оказывали сопротивление. Даже если в суде будет усмотрено нарушение, тебя это от "оказания сопротивления" не спасет.

Это сообщение отредактировал vgik13 - 2.05.2016 - 13:28

Капец, зачем в залупу лезть? Меня как то за превышение остановили, по радару было 132 км.ч. Вежливо поздоровался с инспектором, ивинился сразу, что превысил. Он документы забрал, ушел, сам всё принёс и добавил, что в протокол вписал скорость 129 км.ч, а это уже совсем другой штраф. Вот так то

Балдею с того как "герои" пищат/скулят в конце, когда их ломают, умники хуевы)

Самовольное открывание инспектором дверей, уже есть самоуправство, звонил бы 112 там соединят с дежурной частью, вместо препирательств сообщил бы, что угрожают, пытаются самовольно проникнуть в машину. Дежурная часть выслали бы наряд, присесть инспектор не присел бы, но с работы вылетел..

Как перестать смеяться?

сходи в уголок подонка :) http://www.yaplakal.com/forum4/topic7056.html

Это сообщение отредактировал zanti - 2.05.2016 - 20:27

не читал, но моё мнение - дебил наказан.

Между прочим уже подписан ФЗ по которому в суде регистратор обязан приниматься как док-во. Так что поводов для необоснованного выебона всё меньше и меньше.

В комментах и тут и на Ютубе излучение народной любви к мусарам, в частности к гайцам. Ну ничего, скоро будут своими руками дороги в России стоить, сколько можно с них только кормиться.

ЗЫ_ моцоцикл без номеров дает весьма значительное преимущество.