Поворот по встречке


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlexArvensis	12.04.2016 - 16:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.08.15 Сообщений: 538	DamirFateh, ты конечно зверь, но поддерживаю)
	[^]

catta

12.04.2016 - 16:04

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530

Цитата (DamirFateh @ 12.04.2016 - 15:59)

регик на грузовом авто.

газелеподобное не относится к тому класу авто о котором вы говорите. а если относится- то пункт 8.7

Цитата

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

соответсвенно он опять ~~в силу малого мозга и комплексов~~ виноват в дтп.

Цитата

А в том, что можно ездить по правилам и не выебываться. Вокруг вас тоже люди.

это как раз не про эту ситуацию,тут оба выебываются. но один из них претендует на законность при этом сам грубо нарушает.

Цитата

Пошли на хуй такие моральные уроды. Спокойно гоняющие по встречке без полиса . Выполняющие такие опансые маневры на пешеходном переходе с риском для окружающих.

сюда же добавить обочечников, ездюков по общ.полосе,парковщиков во втором ряду... перечислять бесконечно.это просто отсутствие культуры вождения.и рег в том числе показывает отсутствие культуры.

Это сообщение отредактировал catta - 12.04.2016 - 16:10

[^]

FedFed

12.04.2016 - 16:07

-1

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (GrizlyBear @ 12.04.2016 - 15:07)

до последнего думал, что будет ~~носорог~~, а тут курица

на ведре. пздц.

жизнь замечательных зверей , йопта

у носорога были бы чорни-чорни стэкло. а две курицы в одной машине это блин серьезно.

[^]

AlexArvensis

12.04.2016 - 16:07

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538

Цитата (catta @ 12.04.2016 - 16:04)

Цитата (DamirFateh @ 12.04.2016 - 15:59)

регик на грузовом авто.

газелеподобное не относится к тому класу авто о котором вы говорите. а если относится- то пункт 8.7

Цитата

соответсвенно он опять ~~в силу малого мозга и комплексов~~ виноват в дтп.

В ДТП он не виновт. Он виноват только в том, что повернул с захватом левой полосы. ДТП было уже значительно позже и в нём виновата девушка.

Это сообщение отредактировал AlexArvensis - 12.04.2016 - 16:08

[^]

kalexser	12.04.2016 - 16:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 299	Сегодня в Питере у психов обострилось, за минуту второе видео смотрю.
	[^]

~~nonman~~	12.04.2016 - 16:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.14 Сообщений: 2011	поворот на встречку это нечто... Это сообщение отредактировал nonman - 12.04.2016 - 16:13
	[^]

Жlobb

12.04.2016 - 16:11

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 39

AlexArvensis

Цитата

Я так понял, он едет на чем-то не слишком легковом, радиус поворота нужно брать больше. Там разметка для движения по полосам есть? Мне лично кажется, что она его подрезала.

А дальше друг на друга обиделись. Только она могла оттормозиться и потом спокойно ехать, а не обгонять через две сплошные.

На "Газеле" он едет, ни хера не грузовик.
Поворот с Искровского на Тельмана со второго ряда на сколько я помню не запрещён

[^]

МорскаяМина

12.04.2016 - 16:13

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 4011

Цитата (понаехавший @ 12.04.2016 - 15:23)

Про то, что оба на красный проехали, уже и не помнит никто?

Баба - неумеха, но наглая. "ТП" ей подходит.
Но регик-то мудак какой! Поучалка у него не выросла еще. Это раз.
А второе - и главное - участники движения должны предвидеть, избегать, предотвращать ДТП, а не провоцировать их, тем более, с грубым нарушением ПДД.
Плюс к тому, надо быть придурком, чтобы такой компромат на себя втюхивать в качестве оправдания!

[^]

DaaN

12.04.2016 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632

Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 15:14)

Регик, конечно, красава, только продолжения истории нет. Выплаты по ОСАГО не будет, т.к. у водительницы нет полиса. Зато будет геморрой с судом и не факт, что по суду что-то получит, если водительница официально не работает. Разве что, получит моральное удовлетворение от факта лишения прав виновницы, и то, если гаишники примут в качестве доказательства видеозапись и судья потом эту запись рассмотрит.

В свою страховую, через своего юриста лучше сразу. И пусть уже сношается страховая с тётей.

[^]

ZAV777

12.04.2016 - 16:18

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 833

Цитата (tim21 @ 12.04.2016 - 16:08)

А до поворота знак движение по полосам был?

Ты с намеком, что поворот направо с 2-х рядов?

Учить таких конечно надо, но на каком-нибудь БТРе )))

Это сообщение отредактировал ZAV777 - 12.04.2016 - 16:20

[^]

Джигурдязь	12.04.2016 - 16:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.11.11 Сообщений: 137	На момент июнь 2015 по гугл картам (да и по яндекс картам) ни знаков, ни разметки, разрешающей поворот со второго ряда. Регик по пдд тоже виноват - поворот не в в крайнюю полосу (да, там две полосы идет) Но как по мне, бабца охуела.
	[^]

varvar600

12.04.2016 - 16:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 6311

Цитата (tim21 @ 12.04.2016 - 15:08)

А до поворота знак движение по полосам был?

поворот направо выполняется с крайней правой полосы,и занимать крайний правый ряд.то есть водятельница охренела,а регик ее воспитывал.

Это сообщение отредактировал varvar600 - 12.04.2016 - 16:28

[^]

~~nonman~~

12.04.2016 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011

Цитата (Lelik72RUS @ 12.04.2016 - 15:16)

Цитата (tim21 @ 12.04.2016 - 18:08)

А до поворота знак движение по полосам был?

Самый главный вопрос, кстати.

Ибо если был знак "Движение по полосам", то девачко формально ничего не нарушала. Ну, что касается движения по перекрёстку, на котором организовано круговое движение.
Ежели знака не было, регик нарушил пункт 8.6 ПДД РФ:

Цитата

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Да и с пешеходами как-то неаккуратно получилось, торопился не впустить "Рено" на свою полосу.

девочка нарушила самое главное..поехала на встречку..её туда волоком никто не тащил....потом ещё к тому же совершила дтп....
и движения по полосам уже даже не играют роли...бить надо было в бочину при повороте если уж там движение по полосам.....а не ехать по встречке...
ну а судя по скриншотам..девочка не права вообще....

Это сообщение отредактировал nonman - 12.04.2016 - 16:32

[^]

tim21

12.04.2016 - 16:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 925

Цитата (PadonakXXI @ 12.04.2016 - 15:19)

Цитата (Adibas @ 12.04.2016 - 15:15)

У таких дур надо отбирать права пожизненно, пусть на трамваях ездят

В этом месте поворот на право из обоих рядов, так что регик пидо-1. Из крайнего правого повернул в крайний левый, вместо положенного правого. Упертость тетки тоже зашкаливает.

Итог два дебила - это сила!

Что то я на этой панораме не вижу знаков 15.5.1, так что повороты только с крайних полос.
ЗЫ Насчет количества дебилов согласен, дорога не место для выяснения отношений, цена учительства может быть чья-та жизнь.
Опа, панорамку уже выложили

Это сообщение отредактировал tim21 - 12.04.2016 - 16:37

[^]

DamirFateh	12.04.2016 - 16:40 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.08 Сообщений: 1465	как бы то не было, на момент видеозаписи с видеорегистратора разметка полос после поворот полностью стерта. Следовательно данной разметкой водитель руководствоваться не мог. Я вообще поражаюсь выложенным фото разметки ,которая была на этой дороге когда то. Вы по дороге по памяти ездиете и думаете , что все окружающие ездят по этой же дороге уже 20 лет??? ТАк нельзя. Водитель должен ездить в реальном времени. Нет на данный момент разметки, значит нет. Это сообщение отредактировал DamirFateh - 12.04.2016 - 16:45
	[^]

RaulDuc

12.04.2016 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8545

Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 15:46)

Цитата (RaulDuc @ 12.04.2016 - 15:22)

А разве проблема забрать с якобы не работающего 30-50 тысяч.Суд обяжет выплачивать,имущество у должника на эту сумму есть.Не выезд.Беготня от приставов и это стоит того что бы не оплатить 50 тысяч ущерба)))

На самом деле проблема. Очень небыстрая канитель, особенно, если автомобиль даме не принадлежит, квартиры и счета в банке у ней нет. Вот, живет с родителями, зарплату официально не получает. Что отбирать? Все, что в хате - родительское, зарплата "черная", и усе.
Знакомая так алименты с бывшего муженька пыталась трясти, а у того нихрена нет. Судебное решение есть, а приставам брать нечего.

Смотрите: Риски дамы-отберут права,суд,помимо ремонта машины может включить моральный ущерб и оплату адвоката,а это ещё 40 тысяч.Как я говорил станет не выездной и геморрой с приставами(придется им заплатить,что бы глаза закрыли тысяч 20)Стоит это того,что бы не оплатить ремонт крыла?Такие деньги у дамочки точно найдутся.
Проходил через похожую ситуацию,всё вернули без суда.

[^]

Lamobot

12.04.2016 - 16:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 745

Цитата (catta @ 12.04.2016 - 15:22)

ее поворот конечно нарушение, но к дтп и встречке привело несоблюдение рядности регом.

"Привело к встречке" - это если бы он ее на трассе в бочину ударил и машину на встречку вынесло.
А когда упоротая курица сначала остановилась, потом выехала на встречку выебываться, 2 раза там остановилась и через метров 200 со встречки въехала в бочину - ничего тут не "привело к встречке" кроме отсутсвия могов у водятельницы.

Это сообщение отредактировал Lamobot - 12.04.2016 - 16:46

[^]

Adibas

12.04.2016 - 16:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 489

Цитата (PadonakXXI @ 12.04.2016 - 15:19)

Цитата (Adibas @ 12.04.2016 - 15:15)

У таких дур надо отбирать права пожизненно, пусть на трамваях ездят

Согласен регик дебил, но ехать по встречке трындец, правила ддд на самих дураков не распространяются, поэтому иногда и случаются такие встречи.

[^]

NightSpamer

12.04.2016 - 16:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.04.08
Сообщений: 282

Цитата (Жlobb @ 12.04.2016 - 15:47)

Цитата

Да ну? И давно так?

Сегодня специально проеду это место посмотрю, может чего и путаю, но всё равно уверен, что региг м...дак (баба не лучше, )

Я тебе и так скажу, что там ни с одного направления знаков "движение по полосам" нет. Ну на этих выходных не было ещё. Да, везде по две полосы в каждом направлении имеется. Возможно, где-то разметка стёрлась, но ширина ПЧ никуда не делась.
Регик неправ, что повернул в левый, баба не права, что повернула из левого. Дальше банальная эскалация до контакта. Хорошо хоть встречку не втянули в замес.

Впрочем, контакт состоялся на приличном расстоянии от перекрёстка. Так, что рег "ехал в своей полосе и ниибёт", а бабо лихо прокатилась по встречке за двойной сплошной и допустила столкновение.

Это сообщение отредактировал NightSpamer - 12.04.2016 - 16:58

[^]

Petrovi468	12.04.2016 - 16:52 [ показать ] -11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.15 Сообщений: 3572	По моему обоюдка. Оба не правы.
	[^]

Lamobot

12.04.2016 - 16:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 745

Цитата (ПрохожийМимо @ 12.04.2016 - 15:53)

эх.. кто б занялся покушением на 105 для регика.. нужно башку на голове иметь и понимать грань, когда уроки преподавать уже не стоит

Блять, серьезно что ли?
Тетка на втором авто спецом выехала на встречку. Никто ее туда не давил, ей просто так захотелось. И начала по встречке вваливать, чтобы повыебываться - ее, видите ли, посмели не пустить 2м рядом повернуть. Причем, когда после перехода она сзади оказалась - хер там вернулась в свою полосу, продолжила вваливать по встречке дальше. И когда поняла, что ее не пускают - один хуй не успокоилась.
Какие тут "уроки преподавать" - когда это безумное существо просто таки всеми силами самоубиться норовит?

[^]

~~Nechitizev24~~	12.04.2016 - 17:30 [ показать ] 10
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.04.16 Сообщений: 2	Ото умам и не помеха
	[^]

Asstet	12.04.2016 - 17:31 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.11.11 Сообщений: 128	ну если зрение не изменяет, то регик в крайнее правое положение должен был повернуть как минимум, полосы там две разметка метра через полтора появляется после пешеходника. Парень владельцу регика правильно говорил про европротокол, регик походу не в курсе изменений пдд. При дтп если сумма ущерба не превышает 50 тыр и оба участника согласны, то составляется европротокол если таковой имеется. НУ и девушка тоже не права, если знаки не разрешают поворот на право вторым рядом., а еще через двойную сплошную конечно же) Это сообщение отредактировал Asstet - 12.04.2016 - 17:34
	[^]

GlazNaroda	12.04.2016 - 17:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.10.10 Сообщений: 387	DamirFateh Хорошая у тебя история. Мне понравилась.
	[^]

Димон77	12.04.2016 - 17:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.08.15 Сообщений: 981	А зачем с ними разговаривать, Гибдд вызвал и сидишь спокойно слушаешь музыку.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26982
0 Пользователей: