Пешеход смотри по сторонам! Там МАЗ летит!

Хочешь сказать, что в связи с этим можно смело топать прямо по мосту, который снес ледоход этой ночью, к примеру? Не, ну а чё, мост же был. Был. Ну а чего заморачиваться, что там может произойти.

Да бляьт ЭТО ПРОБЛЕМЫ МАЗАВОДА!!!

ты видать за рулём не ездил ни разу в жизни?
раз такую пургу несёшь

чел сунулся на проезжую часть перед гружёной фурой, у которой тормозной путь чуть больше чем у легковушки

этот долбоёб перед трамваями так же дорогу переходит и перед поездами?
неглядя?
типа я вышел и мне похуй
а вы тормозите как хотите

А каков тормозной путь 20-тонной фуры со скорости 60 км/ч? А со скорости 40 км/ч? А со скорости 20 км/ч?
А с какой скоростью, согласно ПДД должен был водиитель вести свою фуру в этой ситуации? А?
Подсказка:

Кроме того. Все ваше рассуждение не имеет смысла, потому что, если вы посмотрите видео, то фура даже не тормозила толком. Где томозящие колеса? Где чиркаши?
Действительно, сложно остановить 20 тонн, если при этом не тормозить.

Это сообщение отредактировал tserg - 6.10.2015 - 22:29

А значит ему можно не пропускать пешеходов? Это новые поправки? Скажите когда вступили? Они наверное теперь и на Знаке СТОП и уступи дорогу не останавливаются?

П.С. Пешеходы - Ваша жизнь только в Ваших руках - дебилов на дороге ровна полови от всех водителей - почитайте хотя бы комментарии

Пока будут водители перекладывающие вину на пешеходов, на дорогах будут гибнуть миллионы - если ты не можешь реагировать тебе не место на дороге.

Так для того и знаки вдоль дорог стоят: что-бы такой ПП не был неожиданностью.
Умный водила сбросит ногу с педали газа, а тупой будет лететь дальше.
Вот только вопрос: почему подъезжая к перекрестку по второстепенной почти все трезвые водители сбрасывают скорость и убеждаются, что в них никто не въедет? Там и фуры притормаживают и легковые. Просто когда своя жизнь на кону - разговоры, что машину просто так не остановить уже не канают.

Shelest2000
Он и вопрошает о том как фуру можно было не заметить.
По зебрам - только при наличии гайцов в нцати метрах меня безоговорочно пропускают. Раздражают такие кадры - летит к зебре в районе 60, за 20-30 метров начинает оттормаживаться и смотрит на тебя как на последнего мудака типа че стоишь я ж пропускаю.

Отвечу вам. Я за рулем больше 18 лет.
И ни разу себя не веду как дибил на фуре. Если что-то плохо вижу в районе переходя, то педалька тормоза мне в помощь. Я скорость снижаю.
Тормозной путь у фуры очень маленький, если не гнать так, а ехать медленно, учитывая ограничения по видимости и выполняя требование о снижении скорости согласно п 10.1 ПДД РФ.

По поводу поезда. У поезда приоритет.
В этом вся принципиальная разница

а "пургу" как раз вы несете.
Особенно интересно смотреть на таких водителей в зале суда, когда он размазывает сопли по лицу, боится взглянуть в сторону родственников погибшего, а судья ему по пунктам зачитывает, кто он такой по жизни и что он натворил, возомнив себя "королем дороги".
Ему там и про скорость и про видимость и про абсолютный приоритет пешехода напоминают, а так же на то, что он управлял источником повышенной опасности, и про то, что на переходе на этом месте мог быть кто угодно, начиная от старухи или слабовидящего инвалида, заканчиваю больным человеком с заторможенной психикой. При этом никому из них не запрещено пользоваться пешеходом переходом.
А вот у водителя должна быть справка от психиатра (адекватность), невропатолога (скорость реакции) и окулиста (зрение).
Вот большая разница в физических возможностях, правах и ответственности водителя и пешехода.

Это сообщение отредактировал tserg - 6.10.2015 - 22:36

я так понимаю, что пешеход решил, что он бессмертный?
и по сторонам смотреть теперь не нужно!!!
вот скажите: как так-то??
неужели страх оказаться на том свете или в реанимации у человека напрочь отсутствует?

Доказать невиновность фуровода .....?
И судить пешика за то что кабину дорогущей машине помял, ходют тут по переходам не глядя, материальные ценности гнут, если пешик ушёл от ответственности при соприкосновении с сим судном, судить посмертно....два раза...С занесением в свидетельство о смерти.
Представляю ваш сценарий
Пшек подошел к переходу ждет когда остановиться авто, затем осторожненько выглядывает нет ли там еще какого фуровода....так и есть вон недалече едит, хуй знает тормознет аль нет, пережду ка я, вдруг правила нарушу, слава богу и этот встал ждет, вон еще какой то страшный летит, пожалуй подожду вдруг и он не виновен......
Очнулся в больничке, слава богу жив, водила первого автомобиля нарушая все правила, вставил люлей......за что?....торопился видимо....

зато пешик прав ))))

они шли на таран друг друга, никто не хотел уступать...

на нерегулируемом пешеходном переходе пешеход всегда прав, а водитель виноват в большинстве случаев.
потому что пешеход может быть хоть овощем, но водитель управляет источником повышенной опасности и по гражданскому кодексу (на примере ГК РБ) имеет место примерно такая ситуация:


upd. ГК РФ, Статья 1079. "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" - практически те же самые формулировки.

Это сообщение отредактировал Bunker - 6.10.2015 - 23:12

мне уже навтыкали шпал. странно, конечно. сел за руль - ты обязан соблюдать правила и думать головой.
можно и дальше минусить, но водитель-убица!

в правилах написано ...
пешеход должен убедится в безопасности перехода !!!
Попробуй фуру останови ... блят.

Это сообщение отредактировал Котски - 6.10.2015 - 23:40

За пешика, сбитого на видео прямо на переходе? невиновность?!
Получит судимость, никаких сомнений. Суровость в зависимости от последствий.

Мы еще раз пронаблюдали "илиту" водителей в действии. "Профессионал", тьфу бля.
И не надо тут про "тяжелые" машины, не умеешь ездить на фуре - пиздуй на Газель. Просто привыкли хрен класть на все на дороге.

Что ж сука за бессмертные!!!?Неужели в лом бестолковку свою повернуть!!!?Уважаемые пешеходы,вам ни кто и ни чего не должен(по ПДД да,но это жизнь),а вот вы должны...придти домой живыми,вас там ждут!Кстати летунов на авто так же касается.

Добавлено в 00:38

Глубокоуважаемый,Вы во всем правы,безусловно.Только ответьте пожалуйста,как ваши тексты и отсылки к статьям ПДД,вернут здоровье(скорее всего жизнь) гражданину-пешеходу.Может все же будем думать о самосохранении самого себя?

Профи-дальнобойщики были только в "СовТрансАвто", сейчас всё больше дефективных криворуков и жопоногих водятлов сидят за рулями фур.

Да да, и когда у автомобиля откажут тормоза, тебя обязательно спасёт всё то, что ты тут настрочил. Поэтому продолжай переходить дорогу не глядя по сторонам.

Не надо оправдывать фуровода, он проспал все, и за это ответит, должен был приготовиться к возможному появлению пешеходов на зебра, основной момент в пешеходе, которому собственная жизнь и здоровье ненужны. Это как в розетку гвоздь пихать, или на ноль попадешь или на фазу, русская рулетка.

По ногам то ему всё-таки проехались!
Если смотреть покадрово, то видно, что пешеход смотрит либо на встречку, либо себе под ноги.
Ну неужели так сложно было голову налево повернуть?

ПДД Глава 4.
...
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);


а еще я за эвтаназию ебланов, кто в наушниках дорогу переходит...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 7.10.2015 - 06:11

Пешеход знай - ты был прав!

Н-да.... Нихуя не меняется в головушках. У большинства виноват пешеход и никак иначе. Вроде как, пусть спасибо скажет, что водитель МАЗа его еще потом ногами не отпиздил.
И, главное, подается все под соусом "да и похуй, что он прав, зато он мертв". Хорошо, вы победили. Водитель МАЗа убил/повредил человека - он выиграл, он молодец, он кругом прав - овации в студию; пешеход убился/повредился - нуахуле, сам виноват, никто, кроме него не виноват, все вокруг действовали строго по ПДД, а вот только он - нет.