Самокатчик разбился насмерть, влетев в открытую дверь машины в Москве

а разве не нервничаешь? пересмотри свои эмоциональные посты и перечитай послания яповцам.
никто не утверждает, что самокатчик прав, тут акцент на похуизм распахивающих двери, который ты категорически отрицаешь даже при наличии фактов (это только одно видео из тысячи, если хочешь в статистику поиграть).
и снова меня в пиздабольстве обвиняешь. видимо, ты с 98 года ездишь только по трассам на грузовике - там да, таких случаев 1 на миллион или сам пизделся так, что стыдно признать свою неправоту публично.

С водителем ехали около 70 самокатчик нас опередил, на раздолбанной дороге, с удивлением вдвоем на спидометр смотрели.

Ты за своей личинкой хорошо следишь?
Аргументы самокатчиков чем-то напоминают мотохрустов. Тожк вокруг все виноваты, кроме долбаебов валящих 200 кмч.

Все кто отписываются, что водила не посмотрел в зеркала- сами похоже и есть такие же самокатчики! Как же заебывает их долбоебизм на дорогах.
Едет по тротуару- так нет чтоб ехать прямо и чуть быстрее потока- нихуя! Летит как будто у его ебыря член уже стоит. А бывает, что не просто едет, в еще и виляет по всему тротуару. Нагнется в одну сторону, повернет, потом в другую, скучно ему сука!
А тут все проще, там где открывал дверь водитель самоката быть не должно- значит причина дтп - самокатчик и есть!

Это сообщение отредактировал sonos - 25.08.2021 - 10:35

Чушь. Объехать припаркованное ТС на велосипеде не запрещается. Также не запрещается объезжать троллейбусы/автобусы, остановившиеся для посадки/высадки пассажиров. Другое дело, что надо следить за окружающей обстановкой и вести велосипед безопасно. А в данной ситуации плюс ко всему ещё и не велосипедист, а пешеход с т.з. закона.

Это сообщение отредактировал wcnd - 25.08.2021 - 10:40

Чушь. В ПДД слово "объезд" даже не фигурирует. Правая часть, и только. Необходимость объезда равно отсутствию возможности движения по правому краю проезжей части, далее см. пункт 24.2.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.08.2021 - 10:54

Pадиотехник

Не трать на них время, бесполезно. Они ПДД толкуют так как им хочется..

А что там забыл этот самокатчик , будучи пешеходом ?

По среднему ряду МКАД или Ленинградки ...

Красным отметил припаркованные машины, по твоему велосипедист не имеет право их объехать? Надо лезть через забор?

По ПДД не имеет. Вопросы к законодателям. И я лично считаю, что в случае столкновения мотопедиста,велосипедиста,самокатчика, короче любого передвигающегося по дороге без номерного знака, далее середины правой полосы надо признавать виновным. Может тогда у них начнет соображалка работать.

То что вы считаете, это ваше личное мнение. Не относящееся к ПДД.
Я вот лично считаю, что +20 к разрешенной скорости много, надо максимум +3.

По-моему нужно выполнять ПДД до последней буквы. А по ним велосипедист должен лезть через забор, если только таким способом есть возможность их соблюсти. Это не запрещено ни одним пунктом. Или заранее планировать отсутствие возможности движения по правому краю проезжей части, и перейти на тротуар при появлении ограждения правой стороны проезжей части. Иных способов по ПДД нет.

Сам ебанулся. Ты чо, не видел как эти ебланы по дорогам херачат со скоростью потока >= 60 км/ч??! И какие самокаты могут быть у них. С мгучими батареями и двигунами. И их же не видно нихуя при этом и появляются они из ниоткуда, демоны, блять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Если велосипедисты и водители мопедов не могут удаляться от правого бордюра, то полностью теряет смысл абзац 6 пункта 24.8 ПДД:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);

Данный абзац запрещает поворачивать налево, если на дороге две или более полос в данном направлении. Однако по варианту 1 велосипеды и мопеды в любом случае не могут выехать на крайнюю левую полосу, из которой разрешается выполнять поворот налево и разворот.

2. Если велосипедисты и водители мопедов не могут удаляться от правого бордюра, то также теряет смысл и абзац 2 пункта 24.5 ПДД:

Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.

С одной стороны, движение колонны в два ряда допускается пунктом 24.5 ПДД. С другой стороны, второй ряд велосипедистов находится не у самого края проезжей части и это нарушение.

Таким образом, перечисленные несоответствия подтверждают, что при утверждении правил дорожного движения законодатели не хотели запрещать велосипедистам и водителям мопедов выполнять объезды и перестроения. Однако в разделе 24 этот вопрос учесть забыли.

https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/r...elosipedov.html

очень запросто могло произойти такое: водитель посмотрел в зеркало,когда самокат был за его машиной и вынырнул имнно тогда, в тот момент, когда водитель стал дверь открывать - зеркало тут не помощник! Визуально контролируя заднюю полусферу открывать дверь - можно избежать такое несчастье

Что хотели и чего не хотели законодатели решать не нам, а вот выполнять ПДД предписано нам. А выполнять их требуется до последней буквы. А объяснять свое нарушение пункта 24.2 удалившись от правого края проезжей части на ширину припаркованного транспортного средства ты будешь дознавателям ГИБДД, если нарушение будет иметь последствия. А так нарушай, кто тебе мешает

Вот что нашел
http://forum.velomania.ru/archive/index.php/t-319770.html
Добрый день,

У меня вопрос по пункту 24 ПДД. Я являюсь велосипедистом и практически всегда езжу по дорогам общего пользования (там, где нет велодорожек). И я не могу понять, как мне сейчас нужно проезжать полосы для поворота направо, если мне нужно двигаться прямо. Например, такое затруднение возникает по движению по мосту на ул.Терешковой при пересечении развязки с ул.Елыкаевской.

Раньше в п.24 ПДД была следующая формулировка: "Велосипеды, мопеды [...] должны двигаться только в один ряд возможно правее". Руководствуясь этой формулировкой, я, при движении по полосе для поворота направо, перестраивался левее и, миновав поворот, возвращался в крайнюю правую полосу. Таким образом я действовал, не противореча п.24 и знаку "Движение направо".

Сейчас п.24.2 говорит "Допускается движение велосипедистов [...] по правому краю проезжей части". Таким образом, если при прямом движении по полосе для поворота направо я перестроюсь левее, я нарушу п.24.2, а если буду двигаться прямо в правой полосе - нарушу предписание знака "Движение направо". Поворачивать же направо, в надежде отыскать пешеходный переход для того, чтобы таким образом объехать перекресток или развязку, займет очень много лишних сил и времени, а при движении за городом может быть и вовсе невозможным.

Прошу дать ваши разъяснения по данной проблеме. Спасибо.

Самокатчик как и велосипедист, да и как пешеход - тоже участники дорожного движения. Поэтому головой думать всем. Я сам автолюбитель, но когда на велике езжу все-равно головой оцениваю угрозы для собственной тушки. Притормаживаю где стремно, пешком иные места преодолеваю. А позавчера чей-то мелкий без присмотра на обычном самокате чуть не сбил. Говорю, осмотрись, смотри куда едешь. Ноль реакции, как под наркотой. Очарованный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и причем здесь нервы? Я всегда так общаюсь с долбоебами, которые нихера не понимают нормальной культурной речи. Так сказать объясняю на доступном им языке.

Еще раз говорю - Не пизди. Где я отрицаю наличие факта? Я говорю, что "то что он не смотрел в зеркала надо еще доказать в суде". А это разные вещи. Как раз то, что водила открыл дверь и он в этом виноват известно только от журнашлюшек из статьи. Не вижу смысла даже обсуждать это, хотя и это в моих постах я уже неоднократно говорил. Процитировать? Или сам почитаешь? Я отвечал на ахинею долбоебов, (а их по другому не назовешь) которые защищают покойного еблана на самокате, утверждающие, что он прав, а неправ только водила открывший не глядя дверь. Я лично тут написал с десяток постов, в которых таким долбоебам объясняю, что ДТП бы не было если бы в первую очередь этого ебаного ишака на самокате не было на дороге! А его там и не должно было быть согласно ПДД! И я утверждаю, что этот ишак на самокате нарушил еще кучу ПДД прежде, чем водитель нарушил ПДД один раз не посмотрев в зеркало. Так что в своей гибели он виноват в первую очередь сам. НЕХЕР ПЕШЕХОДУ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, ДА ЕЩЕ И БЕЗ ЗНАНИЙ ПДД ДЕЛАТЬ НА ПРОЕЖЕЙ ЧАСТИ!

Про твое видео "одно из тысячи" - опять пиздеж. Нет такого количества видео. Даже в этом одном видео в котором с трудом наскребли несколько случаев ДТП за один год, не все ДТП относятся к виновности чуваков открывающих двери. Типа как баба, пиздящая по телефону за рулем, которая чуть не сбила мужика который уже вылез из машины, или троллейбуса который движется в междурядьи. Или пидора который полез по обочине, или вообще долбоеба, упоровшегося в затормозившего перед ним внедорожника.

То что ты спиздел про "каждого второго, кто не смотрит в зеркало" я тебе ответил. Спиздел, же. Или будешь пиздеть, что ты такого не пиздел?

Я езжу на личном внедорожнике как по Москве, где проживаю, а так же по всему подмосковью (золотое кольцо с женой все объехали и не по одному разу), и 4 раза в год катаюсь к теще в Новороссийск, а так же по всем окрестностям от Крыма до Карачаево Черкесии. Я лично на арендованных тачках исколесил пол Европы от Испании до Германии, Греции (от Олимпа до Монастыря Метеоров) и Тайланде тоже арендовал авто. Особенно хорошо в тайланде когда едешь, а вокруг тебя тайцы на скутерах стаями. И еще раз для тебя пиздабола говорю, я лично видел за все время вождения только два раза когда дверь открывали не глядя - причем один раз это была толстая баба, пассажирка заднего ряда которая вылезала из такси бухая на дорогу. А первый раз какой-то колхозник на старой калине, который стоял на обочине довольно узкой дороги в краснодарском крае еще и по телефону пиздел. Ему просто некогда было смотреть в зеркала он сука был занят. В обоих случаях я заранее притормаживал и держал дистанцию, потому что видел что вот вот может выскочить на проезжую часть. Скорость нужно соблюдать и сука дистанцию. А так же всегда стараться находиться в поле зрения зеркал водителя впереди идущей машины. Чтобы не орать потом "МАМА, МЕНЯ ФУРА ЗАДАВИЛА".

Это сообщение отредактировал NODLAND - 25.08.2021 - 15:38

Мог лететь и не сильно, а просто приложиться неудачно об асфальт, например.

Да уж, полностью согласен.
Сначала человек охуел, что ему надо дверь новую покупать, потом еще и красить, а потом вдруг выяснилось что это он виноват во всём...это какой-то пиздец происходит...

Собаке собачья смерть.

пздц, хоть ссы в глаза . На личное мнение и приведенные факты - продолжение обвинений в пиздеже, считание себя д'Артаньяном с завышенным чсв.
еще раз бля перечитай, что я пишу не про сраный самокат, а про ебланов слепошарых.
а про нервы - факт (капс и выделение). дышите ровно, приходите в себя и возвращайтесь в реальность.

Данное разъяснение не из этой оперы. Здесь не проезжая часть одной дороги, а перекресток (разветвление) двух дорог. Велосипедист не перестраивается, он по-прежнему остается в крайнем положении проезжей части, предназначенной для прямолинейного движения. Пункт 24.2 касается движения, проезд перекрестков и маневрирование описаны в других разделах. Кстати, у велосипедиста в приведенном случае не просто право, а еще и преимущество.