Можно повернуть направо в данной ситуации?

Да все, разрешил же. Можно дальше до места ебашить по встречной. Или до следующего регулировщика.

Это сообщение отредактировал MM10 - 2.08.2019 - 17:19

Жопа в том что ПДД уже не знают составители билетов. Ссылка на билеты лишь говорит о наличии даунов в ГИБДД.

Сдайте свои. Регулировщик не отменяет требования дорожной разметки, знаков (за исключением знаков приоритета), местоположения ТС на проезжей части и тому подобного.

да хули этот билет, пдд должны дорабатывать, тот же пресловутый 6.15 дополнить что-то типа:
"Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
распоряжения регулировщика не отменяют действия знаков особых предписаний"

Это сообщение отредактировал Pyccomypucmo - 2.08.2019 - 17:41

Там стрелка для кого? Щетаю что низя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эт в какой стране так? , еслиф че, мы вроде Российские правила обсуждаем

Тогда тоже фигня получится- регулировщик потребует повернуть в противоположную от знака сторону, а на него болт положат.
Надо написать, что "сигналы регулировщика отменяют действия светофора и знаков приоритета, а распоряжения - действия светофоров, разметки и иных знаков.."
Что то типа того.

Это сообщение отредактировал Baldy - 2.08.2019 - 17:53

Не совсем. Если регулировщик укажет повернуть направо или проехать прямо - это указание нужно будет выполнить. но когда он явно не требует нарушать разметку - водитель обязан ее соблюдать.

Можно повернуть пропустив пешеходов. Регулировщик главный на дороге, слушаемся его. )
Был не прав. Разметка таки действует, а значит только налево или разворот. )
Я совсем запутался.
 п. 6.15 ПДД: «Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки».
Я бы от греха повернул по разметке. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любой. Поясните мне как выполнить _ТРЕБОВАНИЕ_ регулировщика ехать прямо_и_направо? Оба сразу.

ну, я не законотворец, пусть придумывают как правильно, пусть разносят понятия "разрешения и распоряжения регулировщика", а при изменении схем движения обязуют устанавливать временные знаки
у нас бля, есть для этого специально обученные люди, получающие немалые зарплаты...

Как быть с п.6.15 "Водители ... должны выполнять требования сигналов...регулировщика, даже если они противоречат требованиям дорожных знаков или разметки"?. Требования сигналов это что? Если под "требованиям" понимать только запреты, то, вроде как, все правильно, но почему требования это только запреты? Почему не понять пункт 6.10 как нечто вроде: при таком сигнале требуется выбрать вот такой набор направлений и не выбирать вот такой набор направлений, а при таком сигнале ... и т.д. При том, что разметка 1.18 тоже требует выбрать только вот такой набор направлений и не выбирать вот такой набор. Имеем конфликт требований регулировщика и разметки, но норма 6.15 нам разрешает забить на требования разметки. Поэтому 1/3 поворачивает направо. Про светофор не надо, нигде не сказано, что светофор (без секций) что-то там запрещенное разрешает, а вот про регулировщика сказано.
PS. Сам бы направо не поехал.

а все просто - многие даже не знают про существование такого персонажа как "регулировщик" и даже картинок с его участием не видели, поэтому бедолаге приходится объяснить дебилам на "дебильном языке", что бы было понятно.

Уровень грамотности-то хромает, а уж про знание ПДД и соблюдение - даже смысла говорить нет.

а почему правый поворотник горит?

ни один узколобый долбоеб не ответил на этот вопрос. потому что все они заняты. билеты для экзаменов составляют.

А почему сразу направо?

Регулировщик вон ТРЕБУЕТ, чтобь ты прямо поехал. Или налево. Или на разворот.

Ну я ж вроде написал, что все это можно расценить, как требование, чтобы водитель выбрал разрешенное регулировщиком направление, которым может быть: прямо,налево/разворот или направо. Если б не было уточнения, что требования его сигналов (а не распоряжений) имеют приоритет над разметкой, то и не поворачивал бы никто направо. Да даже пусть 1/3 долбоебы и в правилах нет противоречий, насколько умны составители, что допускают неверное понимание правил такой кучей народа, хотя можно было по-другому все написать и все было бы ок?

Чего тут путаться? Есть два интересующих нас слова в русском языке: требование и разрешение.
Регулировщик РАЗРЕШАЕТ движение, но не требует нарушать разметку. Направо или прямл при нарисованной в вашей полосе стрелке налево вы можете поехать только тогда, когда регулировщик ПОТРЕБУЕТ нарушить разметку и ехать вопреки ей.

А как же 6.15 ПДД?
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Если есть мигалка, то можно. А если есть удостоверение судьи, то можно даже не дожидаться пока там люди пройдут.

Здесь просто кроме сигналов регулировщика действует еще один пункт ПДД -
Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. То положение, что занял водитель на рисунке, для поворота направо непредназначено.
+ 13.1 ПДД. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Это сообщение отредактировал murgab - 2.08.2019 - 19:09

До 2018 года нужно было соблюдать движение по полосам. 6.15 был таким же.

Если вы обратите внимание то все основные сигналы регулировщика это "разрешено". И только в пункте 6.11 - требование. Ну ещё в 6.10 могут быть "и другие". А что до регулирования перекрёстка это не требования, а разрешения.

сложная ситуация. С одной стороны разметка запрещает. с другой - стоит регулировщик и он показывает жест, разрешающий прямо, направо, налево и в обратном направлении. Раз он взял управление в свои руки на перекрестке, по идее, значит знаки и разметка отходят на второй план. Хер знает короче. Я бы на всякий случай направо не поехал

Тему могут читать не самые опытные. Разворот может быть? А то ручку АКПП на "R" поставят и поедут. Рисунок левый достаточно. Особенно с кривой стрелкой налево. :)