Сел в обезъянник за тонировку и бычку на ГИБДД

я в нетонированном трахаюсь иногда и есть где)))
тонировка - это комплексы

Да не, лобовое нормально, а вот регистратор затонирован.

пока муж на нарах клопов кормит, Света тут в интЫрнетах любезничает.. Ухахах))))

AJIuHEHAK Ну не согласен. У меня сзади такой мертвяк, что хоть тонированный, хоть аквариум не видно. Купил парктроник и камеру - проблем нет.


Добавлено в 18:05
Anciferoz муж же сидит, в хостеле ментов


Добавлено в 18:07
Voiceless Прогнутся под ментов? Ты че для пацана это верная погибель

У меня сосед, рубероидом весь обклеивается раз в неделю. Постоянно его тормозят и разтонируют. Спрашиваю. Сань, оно тебе надо? Ответ: Мне так комфортней. Блять. Да как оно может быть комфортней? Была раньше жопа затонированна, слегка. Так в темное время суток невозможно задом сдавать

ты реально тупая

SatanClausX Хорошую пленку клеить надо... Я закатанный, ни одного ДТП по моей вине, а востальных - приехали аквариумы. Опять же как писали выше, у меня проблем минимум с ментами, ибо закон не моей стороне. Сзади 10 инфинити, спереди съемная тонировка для быстроты...

Это сообщение отредактировал Higler - 4.08.2014 - 18:15

это новое поколение из области "низабудим,нипрастим" или "назло маме , уши отморожу"!
Он в погонах, и для нее он абсолютное зло! Правда вот к кому она побежит, когда прижмет...

Для Светы сообщю, если твой муж не выебывался, а это видино было еще и до начала записи, ибо на записи уже огонь. Так вот. Встречка 5000 рублей в машине, если выебонов много, то суд, тонировка иногда 500/1000p без протокола и едешь дальше или же снятие пленки с передних + 500p, для выебывающихся 500+снятие ГРЗ

Добавлено в 18:20
DDDmitry Они еще за Путина голосуют


Это сообщение отредактировал Higler - 4.08.2014 - 18:19

как раз нет! путен для них тож абсалютнае зло!)) АльОша Овальный их лидер!!!

Вот блять умник ну нехуя законов не знает только пиздит!В обезьяник правильно

Заебали пидоры которые думают , что круче всех!!!!!!!!!!!!!!

Мда... Еще не успокоились...

Нет чувак. Закон нихуя не на твоей стороне. По уму тебе то же надо впоять суток 15, а лучше 50

В твоем случае на мужа ссылаться это скорее негативная оценка, чем рекомендация, судя по видюхе он у тебя вообще ходит улыбается и слюнку в уголке рта пускает)

Так что ДАВАЙ СИСКИ!!

Чукча не читатель?Выше на пару страниц решение суда для таких есть.Выдержка.. Основаниями к остановке Веретенникова А.С. послужил факт управления автомобилем, на котором, на передних боковых стеклах было нанесено покрытие, возможно ограничивающее обзорность с места водителя. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" (далее Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.п. 2, 5, 7 ст.2 названного Закона, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудник полиции, в данном случае ДПС, при несении службы обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения (ст.12 Закона о полиции). Более того, в соответствии с п.33 ст.13 Закона о полиции, сотрудник полиции вправе использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное. Согласно пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается использование транспортных средств на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с ч. 1 ст. 28.3, ст. 26.8 и п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание. Таким образом, из системного анализа вышеуказанных правовых норм следует, что для установления и дальнейшего пресечения правонарушения, ИДПС Ч. был вправе остановить автомобиль под управлением Веретенникова А.С., и произвести замеры светопропускаемости передних боковых стекол, на предмет установления наличия либо отсутствия в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и при этом, ИДПС Ч. правомерно применил видеосъемку при фиксации события правонарушения. Кроме того, сам Веретенников А.С. не отрицал наличие покрытия на передних боковых стеклах автомобиля (тонировки), на момент остановки.Оценивая довод Веретенникова А.С. о том, что боковые стекла были опущены, и у ИДПС Ч. не имелось оснований для его остановки, судья приходит к выводу, что он противоречит материалам дела, в частности рапортам Ч., Ф., оснований не доверять которым у судьи не имеется.Вчитаитесь в помеченный абзац.

Света666 Кто? Менты?

Добавлено в 18:53
Reun И расскажите, по какой статье будут ваши сутки применены?

sergeypankov
с дебютом

Я вам что юрист? Адвокат? Знаток административного кодекса?

Пошел НАХУЙ!!!! Шлюху сними себе с хорошими буферами и смотри у нее сколько влезет

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 4.08.2014 - 21:07

По моему мужа выпустили

Света ты сегодня звезда прямо таки.=)

Муж давно дома

Добавлено в 19:07

Ну что поделаешь если вам делать нечего... А еще взрослые.... С высшими образованиями... Мужики...

У меня друг, гаишник, обожает таких персонажей. Он на них показатели выравнивает (у них там планы выставляют). Нормальных не трогает, разве что по мелочи. Но если вдруг какой интернет воин за рулем пересмотрел ютуб и начинает гнать, уйдет минимум через три часа в раскоряку и с полной жопой штрафов.

Света, звезда минета.