Кто виноват?, хорошее начало Нового Года.

Я тебе написал, что если ты ездишь как в штаны насрал, будь любезен обеспечить комфортные условия для обгона своего ТС и не скули потом, что вклиниваются перед тобой

регик сам виноват.не соблюдал дистанцию. на тринадцатой совершил обгон,и встал нормально,и даже оттормозиться успел,в отличие от автора.

Челловекк, ты видишь разницу между "вклиниванием" в пробке и обгоне на трассе? Тогда мне теперь еще страшнее. Тем, кто, как ты пишешь, в подобной ситуации (т.е. на приличной скорости) сокращает расстояние что бы его машина не смогла тебя обогнать или завершить обгон надо ебло бить, ибо люди это страшные, ты предлагаешь, людей на встречке оставлять из-за своих каких-то выдуманных сраных амбиций? Убивец!

Да конечно, расскажи мне.
Речь не за фонари, а за стоп-сигналы, которые указывают на снижение скорости автомобиля.
В данном случае они этого не указали...

Согласен во первых свето оповестительное оборудование изменено и не соответствует заводскому исполнению и госту!
По идеи 13шка вообще не имела права выезжать на дорогу!
Во вторых не соблюдение рядности, дистанции, бокового интервала с последующим вклиниванием при обгоне!
Тут только в суд -думаю что у ТС есть все шансы выиграть это дело!

Добавлено в 12:13

Пеши ещё, 13 нарушила дистанцию, ТС все правильно сделал по ПДД ,не создал препятствии при обгоне ,за это и поплатился!
С таким видео суд будет на его стороне!

Автор не виноват учи ПДД!
Я те по юрки могу раскидать, что сделал не правильно водитель тринашки и в суде подкрепить вот этим видео!

обоюдка. тебе надо было дистанцию увеличивать сразу, тогда ты бы не въехал.а ему думать перед обгоном, что он вклинивется в поток. Говоря сухим официальным языком: он создал аварийную ситуацию,так как почти сразу стал ториозить (и неважно, что вместе с остальными) тебе просто нехватило времени на оценку ситуации. Далее, поскольку есть касание, то вот тебе и доказательство того,что он действительно её создал. если бы на нём ни царапины,а ты задел бы другую, в таком случае очень трудно доказать создание аварийной ситуации той машиной,которая уцелела ( не повреждена) примерно так. В любом случае дуй к судебному автоэксперту

я чего то не понимаю почему тут некоторые пишут, что регик виноват потому что не соблюдал дистанцию. Тот мудак обогнал и уменьшил расстояние между машинами, может это тот , кто влез не соблюдал дистанцию? почему он пошел на обгон в плохих погодных условиях втискиваясь в маленькое расстояние и тем самым уменьшая дистанцию между машинами? Регик ехал с постоянной скоростью, соблюдая дистанцию, тут кто-то посчитал, что эта дистанция для него там хранится и впихнулся, так что регик виноват сразу виноват? Объясните пожалуйста, но мне кажется если учитывать правила о соблюдении дистанции, то впихнувшийся не имел права на такой маневр

вина регистратора, не соблюдение дистанции, да и тем более в такую погоду, я на видео тормозить начал гораздо раньше чем ТС.

Регик вообще тормозил?

Девятка остановилась, а он нет.

Или тормозов нет, или резина летняя.

регик, с почином позора тебя, мог бы не выкладывать, свою двойную вину
1. препятствие обгону с 0.20 секунды
2. вьехал в жопу

ТС, с твоим стажем на такие трассы вообще соваться нечего да еще и зимой. Ты чего ожидал? Что мир - цветочная поляна? Еще легко отделался. На видео прекрасно видно, что еще до того, как придурок на четырке начал вклиниваться, идущая перед тобой машина начала сбрасывать скорость. А ты вместо того, чтобы сделать то же самое продолжал ехать как ехал. По городу сначала научись ездить, прежде чем на такие дороги выезжать. И лучше никого пока не вози с собой.

не, лучше съезжай на обочину, если за тобой едет камаз с щебнем, потом езжай за ним и наблюдай

Ещё один эксперт из Краснодара?

вот поэтому

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обгон в данном месте разрешен, вернуться в свою полосу- он обязан после завершения обгона.

Не вижу плохих условий.
1.2. Недостаточная видимость- видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Ты не один на дороге. Если кто-то хочет обогнать - ты не можешь ему мешать, держи дистанцию с запасом на торможение и на обгоны, если сам обгонять не хочешь.

Вот в этом и проблема наших дорог. Что одни ездят по ПДД, а другие - ТАК КАК ИМ КАЖЕТСЯ. Ну приведи пункт пдд, по которому 9ка не имела права на такой маневр ????


PS Вообще ты мне напоминаешь маленькую девочку, которая обиделась и расплакалась из-за того что у нее отобрали игрушку....
У вас что, чувство неполноценности появляется когда вас обгоняют?

Это сообщение отредактировал Realist007 - 3.01.2016 - 14:15

Зима, скользко, дистанцию нужно держать, а не сокращать. Ежели вижу, что кто-то вклиниться желает, увеличу дистанцию еще больше. Нужно всегда понимать, такой тормозной путь на такой дороге и скорости. Так что избежать в такой ситуации столкновения легко.

111

Тонированные или неработающие стопари ни разу не оправдываю, но это не повод считать ворон и не тормозить до последнего. Всегда убираю ногу с газа, а то и притормаживаю, когда меня в такой ситуации обгоняют и вклиниваются в ограниченное пространство спереди.

А ты думал, если ты прицепил иконки - то ты бессмертный? И с тобой впринципе ничего не может случиться?

Это сообщение отредактировал Realist007 - 3.01.2016 - 14:35

Да, друг! Тут твоя вина. Нужно было сразу увеличивать дистанцию, что ты не сделал. Ну само ДТП ерундовое, зато теперь опыт

соблюдай дистанцию.у тебя было достаточно времени

Хорошо что вскрытие ваших черепов не стали делать. А то выявили бы очередное быдло, для которых управлять и владеть авто то же самое что и в носу ковыряться.

Извини, тёзка, но ты не прав. В данной ситуации жопарь ни в чём не виновен. Он ехал в своей полосе, с установленной транспортным потоком скоростью, соблюдал дистанцию.
Спровоцировал аварийную ситуацию долбайоп на ВАЗ 21014 тем, что начал совершать манёвр не убедившись в его безопасности, в результате подрезал регику и применил экстренное торможение, что и привело к ДТП.
А по поводу "уйти на обочину" - в данной ситуации вообще бред. Во первых разница сцепления дорожного покрытия с обочиной, вкупе с торможением и сменой траектории движения, привело бы к тому, что регика тупо крутануло бы, либо в кювет, либо на встречку. Даже при раскладе "всё заебись" он бы создал такую же помеху кроссоверу, который уже ехал по обочине и появился в кадре буквально через секунду после ДТП.
Посему действия ТСа абсолютно правильные, ибо неписанное правило гласит: "Даже умирай в своей полосе." Что собственно и требовалось доказать. И в данной ситуации, благодаря этому правилу - все обосрались малой кровью.

Вот если бы подрезатель сразу тормозить начал, тогда однозначно его вина. А так - у регика было немного времени увеличить дистанцию.
По белорусским правилам (наверняка они у нас одинаковые) обгоняющий должен убедиться, что он своими действиями не заставит никого изменить скорость или направление движения. Так и было. Тормозить он начал уже после завершения обгона.

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 3.01.2016 - 16:09

Сам виноват. С Новым Годом