Отец попал в аварию, Погиб человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
semani
9.07.2015 - 16:47
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 114
Цитата (frant @ 9.07.2015 - 16:41)
Выполнение обгона не регламентируется погодными условиями.

10. Скорость движения
0.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
11.4. Обгон запрещен:
на других участках с ограниченной видимостью.
 
[^]
GeorgeSKP
9.07.2015 - 16:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Vitalem @ 9.07.2015 - 16:43)
Конечно, будут!
Но показания как очевидца чего? Конфликта? да.
Убийства? нет.

Это Вам в передаче "Час суда" рассказали? lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
lunakot
9.07.2015 - 16:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 0
Цитата
7 июля, в 11:30 часов, на автодороге Щекино - Липки – Киреевск в Тульской области 58-летний водитель автомобиля «ВАЗ-2121» при объезде ямы создал помеху попутному автомобилю «Renault 19» и совершил с ним столкновение. От удара «Рено» съехал в левый кювет и врезался в дерево. В результате ДТП 59-летняя пассажирка «Рено» погибла на месте. 55-летний водитель автомобиля «Рено» и его 14-летний пассажир с травмами различной степени тяжести были госпитализированы, - сообщили в пресс-службе ГИБДД по Тульской области.

незнаю было тут нет, без видео неразобраться, могут повесить и на нивавода
 
[^]
LazYap
9.07.2015 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7470
Цитата (semani @ 9.07.2015 - 16:47)
Цитата (frant @ 9.07.2015 - 16:41)
Выполнение обгона не регламентируется погодными условиями.

10. Скорость движения
0.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
11.4. Обгон запрещен:
на других участках с ограниченной видимостью.

рено в любом случае не убедился в безопасности манёвра
 
[^]
semani
9.07.2015 - 16:50
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 114
НО не зависимо от того, правомерен обгон или нет, суд будет определять виновность в ДТП, а именно в нарушении ПДД, которое привело к ДТП.

Пусть реновод хоть пьяный, хоть укуренный и едет по встречке, а его толкает в бок трезвый нивовод, то именно нивовод будет виновен в ДТП, так как если бы нивовод его не толкнул, то он пьяный и укуренный поехал бы дальше
 
[^]
frant
9.07.2015 - 16:50
1
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582
и еще вопрос к ТСу, может я пропустил данный факт где то в глубине темы - а не было ли у Рено видеорегистратора?

Цитата
рено в любом случае не убедился в безопасности манёвра

с чего это вы взяли? по-моему это Нива воспрепятствовала выполнению обгона, а Рено как раз выполняло обгон в штатном режиме.

Цитата
Пусть реновод хоть пьяный, хоть укуренный и едет по встречке, а его толкает в бок трезвый нивовод, то именно нивовод будет виновен в ДТП, так как если бы нивовод его не толкнул, то он пьяный и укуренный поехал бы дальше

Нет, пьяный и укуренный на практике становится виновником.

Это сообщение отредактировал frant - 9.07.2015 - 16:53
 
[^]
Hunteruga
9.07.2015 - 16:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 2212
Развод голимый, гиббонов на хуй надо было посылать, с хуяли оплата эвакуации то?!
 
[^]
Vitalem
9.07.2015 - 16:53
1
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248
Цитата
то Вам в передаче "Час суда" рассказали?


Не ударься, похохатывая.
Это мне ст. 56 упк рф шепнула. и мое понимание слов "могут быть известны обстоятельства".
Давай, устанавливай с помощью своего свидетеля обстоятельства убийства. Что это было? Превышение пределов НО? Убийство? А чей нож был? Кто его первый взял? А кто кого первый ударил? А у кого-то, кроме ножа. было еще оружие?

Добавлено в 16:55
Цитата
Нет, пьяный и укуренный на практике становится виновником.


Какая-то у тебя неправильная практика.
Стоит пьяный, на светофоре, на красный, ему сзади прилетели - виноват пьяный? Пьяный ответит, но за свое. Влетевший - за свое. Нету причинно-следственной связи.
 
[^]
go88
9.07.2015 - 16:56
1
Статус: Offline


пЯрила

Регистрация: 9.08.10
Сообщений: 891
теперь тока следствия ждать, либо пришьют что объезжая ямку бортанул рено, либо то что рено при обгоне не справилось с управлением и стукнувшись о ниву улетело, тут не позавидуешь
зы: опять тот момент когда комент собрал больше лайков чем пост
ззы: я еще и 500й
зззы: 200й в посте, не ну магия чисел какаято sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif сноуден мать его

Это сообщение отредактировал go88 - 9.07.2015 - 17:00

Отец попал в аварию
 
[^]
Vitalem
9.07.2015 - 16:56
2
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248
Цитата
Развод голимый, гиббонов на хуй надо было посылать, с хуяли оплата эвакуации то?!


Чтобы не уничтожились, не пропали следы на Рено, которые будут иметь значение про производстве трасологии.
 
[^]
NICol
9.07.2015 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.08
Сообщений: 2076
Изучать справку о ДТП и делать выводы. То, что именно с отца содрали 2500 не есть доказательство его вины. А юрист нужен, причем грамотный. Потому как сделать виновным могут если сильно захотят. Тупо напишут, что совершил маневр влево и столкнул рено с дороги. Доказывай потом. Тем более, что "ямы объезжал", вот тут то и подловят.
 
[^]
RemTula
9.07.2015 - 17:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 28
Цитата (frant @ 9.07.2015 - 16:50)
а не было ли у Рено видеорегистратора?


Достоверно неизвестно. Запись не предъявляли. Либо не было, либо стерли инцидент.
 
[^]
persey4ik
9.07.2015 - 17:26
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Нет даже плохонького регистратора за 1000р? Теперь эта "экономия" выйдет боком.
 
[^]
Kairad
9.07.2015 - 17:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 302
Цитата (Linxform @ 9.07.2015 - 11:55)
На Ниве удар сбоку? Это плохо.
А в Рено регистратора тоже нет?

Вот и я об этом подумал. Тут либо реновод перестраивался на свою полосу игноря НИВУ справа, либо НИВА, объезжая колдоебину выскочила под обгоняющего реновода. Честно говоря, я к второму варианту склоняюсь.
 
[^]
Ironlag13
9.07.2015 - 17:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
А интересно нива какого цвета? Если темного, то из-за дождя реновод вполне мог ее не увидеть в правой полосе.
 
[^]
GeorgeSKP
9.07.2015 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Vitalem @ 9.07.2015 - 16:53)
Давай, устанавливай с помощью своего свидетеля обстоятельства убийства. Что это было? Превышение пределов НО? Убийство? А чей нож был? Кто его первый взял? А кто кого первый ударил? А у кого-то, кроме ножа. было еще оружие?

Есть такое понятие-совокупность доказательств. Этот пример я привёл в качестве того, что свидетель-это не тот, кто видел, а тот, кто что-то знает.

Добавлено в 17:43
Цитата (frant @ 9.07.2015 - 16:50)
Нет, пьяный и укуренный на практике становится виновником.

У вас, как я посмотрю, богатая практика lol.gif
 
[^]
Archy67
9.07.2015 - 18:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 46
однозначно нужен авто адвокат, была похожая ситуация (правда без летальных исходов). Без спец адвоката не отбились бы
 
[^]
KiberC0re
9.07.2015 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
"взяли с отца 2500 рэ на оплату эвакуации разбитого Рено" Чо блять? А чек оставили? Походу в карман себе взяли, а счет на эвакуацию позже в суде предъявят. Сразу отца к юристу вести.
 
[^]
Motomaniak
9.07.2015 - 18:31
4
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10333
Цитата (19roman82 @ 9.07.2015 - 13:30)
Ямки в месте ДТП

По такой узкой дороге так обгонять при таких условиях- реновод сам мудак ебланский, дохуя таких нетерпеливых с ломом в жопе, блять обосрутся, других с ног до головы обосрут (обрызгают и похуй им что стекло остальным зальют к хуям), но покажут блять, асколько они скоростнее и деловее всех. Таких мудаков никогда не жалко.
 
[^]
kunma
9.07.2015 - 18:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 45
По данной ситуации нельзя делать папу виноватым, мне кажется. Ну, даже если он нарушил пункт правил какой-то, но это случилось из-за целого ряда причин (ямы, дорога, дождь, погода и т.д.), а не по злому умыслу. Почему третьей стороной нельзя привлечь "владельца дороги", что по своей халатности и т.д. он содержит дороги в аварийном состоянии, что приводит вот к таким вот последствиям?

Я вот как-то новость на майле читала, что мужик из-за плохого дорожного полотна повредил ТС и отсудил у автодора (или как там называются службы, что дорогами ведают) сумасшедшую сумму денег. Это в России!

 
[^]
Motomaniak
9.07.2015 - 18:38
1
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10333
Цитата (LazYap @ 9.07.2015 - 16:06)
Цитата (Riffraff @ 9.07.2015 - 15:59)
Цитата (Serg777 @ 9.07.2015 - 15:55)
Я фигею, по поводу народа который пишет, что у Рено на заднем сиденьи не была пристегнута пассажирка. Давай-те проведем опрос у кого пассажиры на заднем сиденье пристегиваются.

У меня.

извини, но ты осознаешь, что т потенциальный убийца?

У него как раз пристёгиваются.
 
[^]
vaisman
9.07.2015 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29313
Цитата (Vitalem @ 9.07.2015 - 16:43)
Цитата
Вопрос-человек вроде как ничего не видел, но его показания в суде будут приниматься как допустимые?


Конечно, будут!
Но показания как очевидца чего? Конфликта? да.
Убийства? нет.

Добавлено в 16:45
Цитата
Я ночью сломалась на газели

Цитата
Я в глухой степи, еще и одна в кабине.

Цитата
Закрылась, переночевала в машине.


ого! Пойду варить борщ )))

Пффф, тут не борщ варить, тут жениться можно... Не понятно только, зачем такой женщине мужик.
 
[^]
Likhoslav
9.07.2015 - 19:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3632
Маневр маневру рознь. Можно объезжать ямы по встречке, а можно чуть подруливать, пропуская ямы между колес. ТСу следовало бы сфотографировать или заснять на камеру не только место аварии, но и предшествующие участки дороги. Перед местом аварии ям может и не оказаться, следовательно, и объезжать было нечего. А объезжал ямы (как он объяснил). еще там, километров 15 назад, как раз после Малоебенева....
Ключевым будет вопрос - где произошло столкновение - на полосе Нивы, на встречке, на условной осевой линии...
 
[^]
P1no4t
9.07.2015 - 19:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 4
степень вины определит суд, экспертиза повреждений, это по пдд.
но не стоит забывать, что нивовод, как владелец ИПО, вне зависимости от степени вины в дтп, оплатит половину (водитель рено ведь выжил?) стоимости погребения (осаго заплатит) и половину морального вреда, который могут в гражданском порядке предъявить родственники покойной. Ну и аналогично по возмещению здоровья второго пассажира.
 
[^]
Fedor17898
9.07.2015 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 3072
Цитата (TVAR @ 9.07.2015 - 12:51)
ЯП не стал в проливной дождь с никакой видимостью обьезжать ямки,тем более на Ниве.
Так что это отмазка,простите....

А с какого перепуга на плохой дороге нельзя объезжать ямы в своей полосе, не создавая помех встречному движению ?

Это сообщение отредактировал Fedor17898 - 9.07.2015 - 19:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58212
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх