Авто Пешеходная Подстава

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lion2006
13.05.2021 - 02:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Ты утверждал, что по двору и 60 км/ч будешь ехать...
После этого с тобой как с адекватным общаться?

Последний раз...
Фраза из решения ВС про "может быть" в ситуации с беспредельщицей, никак не отменяет того, что по ПДД (согласно современной формулировке) по умолчанию (без всяких может) прилегающие территории к дорогам не относятся.
Скажет ВС, что есть несостыковка, исправят ПДД - будет другой разговор... а водитель должен знать ПДД. Я его знаю и выполняю, как большинство нормальных водителей.
А желающим изыскивать нестыковки формулировок для оправдания своих гоночек по дворам... просто пожелание встреть такого же при движении не задев нормальных людей.

Куку? Это я про 60 кмч. Ты даже мотивированно не смог пояснить что это двор. Реально долбаёб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SSerg84
13.05.2021 - 03:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
То есть ты реально здесь будешь ехать 60 км/ч, а если кого собъешь - будешь доказывать, что не хера было под колеса лезть, так как это дорога и тебе обязаны уступать? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.05.2021 - 03:18
 
[^]
DarkSneg
13.05.2021 - 05:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 1473
А на кой было бибикать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
13.05.2021 - 07:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (SSerg84 @ 13.05.2021 - 03:17)
То есть ты реально здесь будешь ехать 60 км/ч, а если кого собъешь - будешь доказывать, что не хера было под колеса лезть, так как это дорога и тебе обязаны уступать?

На вопрос ответь. Почему это является двором.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndrewSha
13.05.2021 - 07:19
10
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
видео посмотрел, какие нахуй мошенники? Сколько бы они ждали авто в этом дворе? Проще действовать в людном месте. Видно же что они вздрогнули аж от сигнала. А жена у ТС нетерпеливая, он нам тут про "около 1 минуты она ехала за ними" а по факту 2 секунды ехала.
Таких ситуаций в день по 5 штук происходит, 99% народу даже не запоминают их. И мне кажется что то что менты сказали что это мошенники - неправда, мягко говоря. Да и боковое стекло автомобиля разбить женской рукой нереально.
 
[^]
BooroondooK
13.05.2021 - 07:26
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.21
Сообщений: 192
Цитата (ober2010 @ 12.05.2021 - 15:51)
Товарищ представился майором полиции. Он заявил что моя жена совершила наезд на пешехода

Хрен знает насчет майора, но наезд она действительно совершила. Если те подадут заявление, у тебя с женой вырастет по огромному геморрою.
 
[^]
Еслибзнал
13.05.2021 - 07:54
2
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (artmaniac @ 13.05.2021 - 00:02)
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

Вообще-то, читать правила надо не только там, где нравится, а целиком.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."

"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

В чем заключается необоснованность помех в данном случае?
Пешеходы идут в том же направлении, что движется транспортное средство. У них преимущество, то есть они имеют полное право покинуть данную территорию первыми, разве не так?
Вот, стояли и разговаривали это помехи, а идущий пешеход в чем создает необоснованные помехи? В том, что автомобиль не может двигаться быстрее скорости пешехода вины пешехода нет, он в силу своих физических возможностей идти не может.
 
[^]
ZloyCoyot
13.05.2021 - 09:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
Цитата (BooroondooK @ 13.05.2021 - 07:26)
Цитата (ober2010 @ 12.05.2021 - 15:51)
Товарищ представился майором полиции. Он заявил что моя жена совершила наезд на пешехода

Хрен знает насчет майора, но наезд она действительно совершила. Если те подадут заявление, у тебя с женой вырастет по огромному геморрою.

В суде видео судья посмотрит и упырит мел подобным водятлам, сигналящим под пятки.
 
[^]
кaцaп
13.05.2021 - 09:25
0
Статус: Offline


ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724
Цитата (Еслибзнал @ 13.05.2021 - 07:54)
Цитата (artmaniac @ 13.05.2021 - 00:02)
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

Вообще-то, читать правила надо не только там, где нравится, а целиком.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."

"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

В чем заключается необоснованность помех в данном случае?
Пешеходы идут в том же направлении, что движется транспортное средство. У них преимущество, то есть они имеют полное право покинуть данную территорию первыми, разве не так?
Вот, стояли и разговаривали это помехи, а идущий пешеход в чем создает необоснованные помехи? В том, что автомобиль не может двигаться быстрее скорости пешехода вины пешехода нет, он в силу своих физических возможностей идти не может.

наверно в том, что пешеходам там сделано отдельное место, где они могут идти и не мешать движению транспортных средств, не?


Авто Пешеходная Подстава
 
[^]
maticbun
13.05.2021 - 09:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 1265
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

Альтернативное мнение это, конечно же, хорошо! Но только когда это не дебильное мнение!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
13.05.2021 - 09:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14489
Цитата (MrDrakula99 @ 12.05.2021 - 16:13)
является, если есть возможность отойти в сторону, а ты этого не делаешь

едущий по главной дороге автомобиль иютоже имеет возможность остановиться и пропустить тех, кто выезжает со второстепенной
и если он этого не делает, то он создаёт необоснованные препятствия для выезжающих со второстепенной?
что за хлебный мякиш у вас в голове?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
V1945
13.05.2021 - 09:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2585
Первого комменнтатора заминусили, а он прав.
Никакая это не дорога, а придомовая территория - жилая зона и пешеходы по правилам ПДД имеют преимущество.
Была подобная ситуация: Задумался, шёл по ддвору думал о своем, как за спиной за сигналил гудок минимум от тепловоза бравый хлопец с мерседеса, от неожиданности инфаркт, ну или почти инфаркт...
Две женщины шли болтали и не слышали приближающейся машины, по сути жена ваша не права и вам необходимо правила ПДД подтянуть.
 
[^]
Marcus666
13.05.2021 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4708
Цитата
наверно в том, что пешеходам там сделано отдельное место, где они могут идти и не мешать движению транспортных средств, не?

Ага с препятствиями для поддержания физической формы.
 
[^]
Marcus666
13.05.2021 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4708
Посмотрел видео, за рулем неадекватный водитель.
 
[^]
Marcus666
13.05.2021 - 10:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4708
Цитата (artmaniac @ 12.05.2021 - 21:02)
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

Вообще-то, читать правила надо не только там, где нравится, а целиком.

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."

"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."

Тут нет помехи, они движутся, а не стоят.
Тут действия водителя необоснованны.
 
[^]
lossol
13.05.2021 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 2516
Цитата (sellinger @ 12.05.2021 - 16:06)
Цитата
сразу начали движение две "дамы" армянской внешности

Правую я узнал...

Или так gigi.gif

Авто Пешеходная Подстава
 
[^]
lelik334933
13.05.2021 - 11:16
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 183
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Цитата (ober2010 @ 12.05.2021 - 15:46)
Поздравьте меня! Вот и на меня внимание обратили мошенники.  moderator.gif
    Видео выкладывать не буду, слишком много весит, нарежу слайдов.
Вчера примерно в час дня моя жена выезжала с работы. Это двор жилого дома на 1-м Смоленском переулке (Москва).
   Как только она начала движение, сразу начали движение две "дамы" армянской внешности, прямо по дороге полностью перекрыв проезд. Шли они со скоростью черепах, явно специально мешая движению.
   Жена тащилась за ними около минуты, потом все-таки нажала на сигнал. Начался мат-перемат. Когда она объехала их слева, одна из этих "обезьян" ударила кулаком по стеклу передней правой двери.
    Далее жена остановилась, вышла, прочитала им краткую лекцию о том что так делать нехорошо, села в машину и двинулась на выезд. "Мартышки" орали и жестикулировали, потом вышли из двора за ворота. Как только жена выехала, они вернулись на первоначальную позицию

Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

С хуяли?
 
[^]
Marcus666
13.05.2021 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4708
Цитата (lelik334933 @ 13.05.2021 - 16:16)
Цитата (gluk35 @ 12.05.2021 - 15:55)
Цитата (ober2010 @ 12.05.2021 - 15:46)
Поздравьте меня! Вот и на меня внимание обратили мошенники.  moderator.gif
    Видео выкладывать не буду, слишком много весит, нарежу слайдов.
Вчера примерно в час дня моя жена выезжала с работы. Это двор жилого дома на 1-м Смоленском переулке (Москва).
   Как только она начала движение, сразу начали движение две "дамы" армянской внешности, прямо по дороге полностью перекрыв проезд. Шли они со скоростью черепах, явно специально мешая движению.
   Жена тащилась за ними около минуты, потом все-таки нажала на сигнал. Начался мат-перемат. Когда она объехала их слева, одна из этих "обезьян" ударила кулаком по стеклу передней правой двери.
    Далее жена остановилась, вышла, прочитала им краткую лекцию о том что так делать нехорошо, села в машину и двинулась на выезд. "Мартышки" орали и жестикулировали, потом вышли из двора за ворота. Как только жена выехала, они вернулись на первоначальную позицию

Вообще то пешики имеют преимущество, и твоя жена хабалка. раз начала кого то учить ходить

С хуяли?

Конфликт на ровном месте.
 
[^]
Агневушка
13.05.2021 - 11:47
8
Статус: Offline


Серебряная Снегурочка ЯПа

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2217
Автор,твоя жена курица,у неё надо бибикалку оторвать и в жопу ей засунуть. Хер ли она дудит? Это раз. Херли она пешикам чуть не по ногам проехалась? Это два.
 
[^]
Tudum
13.05.2021 - 11:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Да какие мошенники то? Охуевшая автоледя шугает пешеходов в жилой зоне и нарывается на конфликт
 
[^]
Mefisto77
13.05.2021 - 11:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 349
Цитата (lossol @ 13.05.2021 - 10:15)
Цитата (sellinger @ 12.05.2021 - 16:06)
Цитата
сразу начали движение две "дамы" армянской внешности

Правую я узнал...

Или так gigi.gif

Так этот подкаблучник-рогонос на это и рассчитывал. Дескать, пожалуюсь ка я на каках-то людей "армянской внешности" Мол какие плохие, не дали моей, моей,повторяюсь, жене, и да, поздравьте меня, как он пишет в начале, я стал жертвой мошенников (полное отождествление со своей самкой) И тут весь ЯП как набросится его/её защищать. Можно ставить диагноз, и не один. Не удивлюсь, если она окажется РСП, которой повезло найти свого аленя. Лучше бы поинтересовался у своей самки, куда она в разгар рабочего дня, а?)
 
[^]
UlcerMordor
13.05.2021 - 12:06
0
Статус: Offline


Порою нестерпимо хочется

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 1356
Дом не может существовать без адреса. Вот этим домам достался проезд Шломина.
Открываешь объявление по продаже квартир в этих домах:
Цитата
Парковка в закрытом дворе дома, въезд под шлагбаум.

Или это всё таки 40-метровый хайвей, оканчивающийся тупиком.
Лицемеры.
Обратитесь в ГИБДД за справкой об организации ДД.
 
[^]
prieshletz
13.05.2021 - 18:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (Еслибзнал @ 13.05.2021 - 07:54)
В чем заключается необоснованность помех в данном случае?
Пешеходы идут в том же направлении, что движется транспортное средство. У них преимущество, то есть они имеют полное право покинуть данную территорию первыми, разве не так?
Вот, стояли и разговаривали это помехи, а идущий пешеход в чем создает необоснованные помехи? В том, что автомобиль не может двигаться быстрее скорости пешехода вины пешехода нет, он в силу своих физических возможностей идти не может.

это не жилая зона, т.к. не обозначена знаками 5.21 и 5.22 (по крайней мере на фото и ведео их не видно), т.о. это прилегающая территория, типа парковки или заправки, со всеми вытекающими, и пешеходы там преимущества не имеют.


upd: поговорил с гаишником, это дворовая территория что по сути является прилегающей территорий. распространяются по 17,4 распространяются те же правила что и в жилой зоне, за исключением преимущества пешеходов, т.к. п. 17.1 ограничивает их преимущество исключительно наличием знаков 5.21 и 5.22, так что пешеходы имеют право ходить по проезжей части, но обязаны уступать дорогу ТС не "по возможности" а "априори" .

ничего указывающего на то что это жилая зона нет, вот фотка с другой стороны.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 13.05.2021 - 19:35

Авто Пешеходная Подстава
 
[^]
Tudum
13.05.2021 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (prieshletz @ 13.05.2021 - 18:55)
Цитата (Еслибзнал @ 13.05.2021 - 07:54)
В чем заключается необоснованность помех в данном случае?
Пешеходы идут в том же направлении, что движется транспортное средство. У них преимущество, то есть они имеют полное право покинуть данную территорию первыми, разве не так?
Вот, стояли и разговаривали это помехи, а идущий пешеход в чем создает необоснованные помехи? В том, что автомобиль не может двигаться быстрее скорости пешехода вины пешехода нет, он в силу своих физических возможностей идти не может.

это не жилая зона, т.к. не обозначена знаками 5.21 и 5.22 (по крайней мере на фото и ведео их не видно), т.о. это прилегающая территория, типа парковки или заправки, со всеми вытекающими, и пешеходы там преимущества не имеют.


upd: поговорил с гаишником, это дворовая территория что по сути является прилегающей территорий. распространяются по 17,4 распространяются те же правила что и в жилой зоне, за исключением преимущества пешеходов, т.к. п. 17.1 ограничивает их преимущество исключительно наличием знаков 5.21 и 5.22, так что пешеходы имеют право ходить по проезжей части, но обязаны уступать дорогу ТС не "по возможности" а "априори" .

ничего указывающего на то что это жилая зона нет, вот фотка с другой стороны.

Ну и дятел твой ДПС-ник. Требования раздела 17 распространяются для дворовых территорий в полном объеме
 
[^]
prieshletz
13.05.2021 - 21:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (Tudum @ 13.05.2021 - 19:40)
Цитата (prieshletz @ 13.05.2021 - 18:55)
Цитата (Еслибзнал @ 13.05.2021 - 07:54)
В чем заключается необоснованность помех в данном случае?
Пешеходы идут в том же направлении, что движется транспортное средство. У них преимущество, то есть они имеют полное право покинуть данную территорию первыми, разве не так?
Вот, стояли и разговаривали это помехи, а идущий пешеход в чем создает необоснованные помехи? В том, что автомобиль не может двигаться быстрее скорости пешехода вины пешехода нет, он в силу своих физических возможностей идти не может.

это не жилая зона, т.к. не обозначена знаками 5.21 и 5.22 (по крайней мере на фото и ведео их не видно), т.о. это прилегающая территория, типа парковки или заправки, со всеми вытекающими, и пешеходы там преимущества не имеют.


upd: поговорил с гаишником, это дворовая территория что по сути является прилегающей территорий. распространяются по 17,4 распространяются те же правила что и в жилой зоне, за исключением преимущества пешеходов, т.к. п. 17.1 ограничивает их преимущество исключительно наличием знаков 5.21 и 5.22, так что пешеходы имеют право ходить по проезжей части, но обязаны уступать дорогу ТС не "по возможности" а "априори" .

ничего указывающего на то что это жилая зона нет, вот фотка с другой стороны.

Ну и дятел твой ДПС-ник. Требования раздела 17 распространяются для дворовых территорий в полном объеме

в том то и дело что вы интерпретируете требование не в полном объеме, игнорируя требования о знаках. на прилегающих территориях не обозначенными знаками "жилая зона"у ТС преимущество.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53420
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх